Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

sugestiva1

14 Enero, 2015
El portón es fácilmente abordable por agentes expertos en intervenciones complicadas, pero sin embargo dejaron escapar sospechosamente al dueño de casa y dos hijos. “No quisieron atraparlos”, señaló un ex agente.
Un operativo antinarcótico implementado por la Senad en la jurisdicción de Hernandarias motivó críticas de personas que siguieron de cerca la intervención el pasado sábado, la cual permitió la incautación de 400 dosis de cocaína y la detención de una mujer, considerada “pez chico” del narcotráfico en la zona fronteriza con Brasil.
Según el informe oficial, los intervinientes llegaron hasta frente a la vivienda de los sospechosos, pero uno de los hijos del dueño de casa les cerró el acceso tras asegurar con llave el portón.
Una vez realizado este procedimiento, el presunto narco “aprovechó la oportunidad para darse a la fuga por la parte trasera de la casa”, dice Senad.
Observadores con experiencia en este tipo de procedimiento hicieron hincapié en la sugestiva ineficiencia de los agentes antinarcóticos, supuestamente dotados de equipos y logística de avanzada, a más de preparación personalizada en tácticas y estrategia de comando.
“No es posible creer que hayan llegado al punto de operación y el simple cierre de un portón les impida concretar la misión con el éxito esperado de ellos”, señaló un ex agente abordado por La Mira.

Comentó que el factor sorpresa es clave en los operativos, y tras acotar que seguramente los agentes apelaron a esta estrategia, “no se puede entender que un objetivo posiblemente desarmado y asustado se les escape de las manos con tanta liviandad, huyendo por la parte trasera de la vivienda en cuestión”.
El dueño de casa fue individualizado como Pablo Martínez, suboficial de la Policía Nacional, quien oficiaba de líder del clan familiar dedicado a la venta de droga junto con sus hijos, Ramón Martínez y Miguel Ángel Martínez.
Los expertos también ponen en tela de juicio el hecho de que el procedimiento se haya realizado mientras el principal sospechoso estaba ausente.
“Me pregunto por qué no aguardaron en posición de guardia hasta que aparezca el dueño de casa, que se supone era la pieza principal del engranaje perseguido”, observó.
Puntualizó que cuando se va hacer un operativo se deben tomar en cuenta todos los detalles, entre ellos un cerco cerrado en torno al objetivo.
“Da la impresión que los agentes llegaron a la casa, tocaron el timbre o golpearon las manos para ser atendidos, y después entraron a hacer el procedimiento. Otra cosa no se puede pensar de la forma precaria en que actuaron”, satirizó nuestra fuente.
Desde su punto de vista, “está claro que no querían atrapar al policía y sus hijos haciéndoles un favor, lo cual tampoco llamaría mucho la atención”.
http://www.lamira.com.py/destacados/sugestiva-ineficiencia-de-senad-para-atrapar-a-narcos/