Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

plenodemaximo1

Vilmar “Neneco” Acosta Marques, en una foto tomada el pasado 8 de mayo en un juzgado federal de Campo Grande. Detrás suyo está parado un policía. El juez Rodrigo Capez (c) se dirige a él. / ABC Color

17 de Agosto de 2015
PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA DEL STF PARA LA SESIÓN DEL 25 DE AGOSTO
Por Osvaldo Cáceres Encina
El próximo 25 de agosto el pleno del Supremo Tribunal Federal de Brasil tratará el pedido de extradición de Vilmar “Neneco” Acosta Marques, requerido por Paraguay, por el asesinato del periodista de ABC Color Pablo Medina, y de su acompañante Antonia Almada. 
Según el orden del día, el primer punto de sesión del plenario será el tratamiento de la extradición de Vilmar.
El ministro José Antonio Dias Toffoli en su carácter de relator expondrá sobre el caso ante sus pares en la sede de Brasilia.
El ministro Dias Toffoli, quien firmó la resolución, es uno de los once integrantes del Supremo Tribunal.
Fue nombrado como ministro relator para este proceso y es el que está atendiendo en forma preliminar el pedido de extradición requerido por el juez de Curuguaty, Carlos Martínez.
Dias Toffoli fue el que dictó la prisión de Acosta, el pasado 6 de marzo.
Dos días antes, Acosta Marques fue detenido en Caarapó, Brasil, y luego conducido a la sede de la Policía Civil, en Naviraí.
Posteriormente lo remitieron a la sede de la Policía Federal en Campo Grande, Brasil, donde está privado de su libertad.
Neneco estuvo a punto de ser liberado tras su detención, hasta que el Supremo Tribunal tomó intervención a instancia de la Procuraduría General de Brasil, el paralelo al Ministerio Público de Paraguay.
El pasado 8 de mayo el juez federal de Campo Grande, Rodrigo Capez, en representación del ministro Dias Toffoli, realizó una audiencia de reconocimiento a Neneco.
En esa ocasión Vilmar negó los cargos en su contra y se declaró un perseguido político.
Pidió que no lo extraditen, porque no hay garantías en Paraguay. “Yo vi en una publicación (de nuestro país) que debía ser juzgado en una plaza pública vivo o muerto”, dijo.
El 14 de junio el procurador general de Brasil Rodrigo Janot presentó ante el máximo tribunal de ese país el dictamen por la extradición de Neneco.
Vilmar Acosta Marques es ciudadano paraguayo y por lo tanto debe ser sometido a la justicia de este país, es la idea central del dictamen del procurador general de Brasil.
“Conforme consta en los autos a fojas 154, 157 y 176, el extraditando, al ser impugnada su elección para intendente de Ypejhú, alegó ser ciudadano paraguayo, tal cual consta en su certificado de nacimiento y cédula de identidad paraguaya, con el nombre de Vilmar Acosta Marques, y negó vehementemente que tenía nacionalidad brasileña con el nombre de Vilmar Marques González”, dice parte del escrito.
Refiere que el Tribunal Electoral Partidario del Partido Colorado validó su nacionalidad.
“No existió renuncia del Sr. Vilmar Acosta Marques a su nacionalidad paraguaya, como tampoco fue considerado falso el certificado de nacimiento del mismo, el cual siendo un documento público emitido por la Dirección de Registro Civil de las Personas Físicas hace plena fe, porque no existe causal de incapacidad alguna para que el mismo sea candidato a intendente por el Partido Colorado”, refería la resolución de la Asociación Nacional Republicana, que cita el dictamen
También alude a una denuncia criminal autónoma por perpetración de crímenes contra la honra y reputación que el extraditando promovió contra Pablo Medina.

“Siendo ciudadano paraguayo en la época de intendente de Ypejhú, él buscaba por este medio procesal hacer respetar su honra, dignidad y posición ante la sociedad paraguaya”, refiere el dictamen.
“Se resalta que los prontuarios de Vilmar Acosta Marques, que obran en los archivos del departamento de Identificaciones de la Policía Nacional, acreditan que es ciudadano paraguayo y que posee antecedentes criminales en aquel país (crímenes de tráfico de drogas y homicidio doloso)”, refiere.
En otro punto el dictamen del Ministerio Público Federal menciona el hecho de un caso de homicidio ocurrido en 2011 en Ypejhú cuando Vilmar “Neneco” Acosta Marques fue interrogado por la fiscalía paraguaya por su supuesta participación.
El dictamen refiere que, en la ocasión, Neneco manifestó que “es paraguayo e intendente de Ypejhú”.
“El 18/02/2011 el extraditando había sido interrogado por el Ministerio Público paraguayo al respecto de su supuesta participación en el crimen de homicidio ocurrido también en la ciudad de Ypejhú el 16/02/2011, ocasión en que el paciente declaró ser ciudadano paraguayo e intendente municipal de aquella ciudad”, asevera el escrito.
El procurador brasileño Rodrigo Janot hace alusión a que en la frontera es común que en forma fraudulenta consigan registro de nacimiento en Brasil, “con el propósito de usufructuar los servicios públicos brasileños, principalmente de la salud”.
Los abogados Herbitan Cristian Carulla y Anderson Rodríguez Carvalho, representantes legales de Acosta Marques, presentaron el descargo al STF el 15 de mayo pasado.
La defensa se basa en que es ciudadano brasileño y recuerda que la ley de ese país prohíbe la extradición a los connacionales
Vilmar Acosta es requerido por la justicia paraguaya por el cargo de homicidio doloso. Es el principal sospechoso de ordenar la muerte del corresponsal de ABC en Curuguaty, Pablo Medina, según la imputación presentada por los fiscales Sandra Quiñónez, Christian Roig, Néstor Cañete y Lorenzo Lezcano.
Otro detenido es Arnaldo Cabrera, exchofer de Neneco, quien está recluido en la Agrupación Especializada.
Siguen prófugos los supuestos autores materiales Wilson Acosta Marques y Flavio Acosta Riveros, hermano y sobrino de Vilmar, respectivamente.
El atentado ocurrió el pasado 16 de octubre en Villa Ygatimí, Canindeyú. En ese momento, Neneco era intendente de Ypejhú, ciudad del referido departamento.
“Se puede evidenciar la discrepancia existente entre la víctima Pablo Medina y el intendente de Ypejhú, Vilmar Acosta Marques, por las constantes publicaciones en las que el periodista sindicaba al intendente como supuesto nexo con el tráfico de drogas y la comisión de algunos hechos de homicidio en la zona de Villa Ygatimí e Ypejhú. A raíz de las publicaciones, Medina venía recibiendo amenazas de muerte de parte de Vilmar”, dice la parte de la imputación en la que explica el motivo por el cual Neneco mandó matar a Medina.
Fiscal pide a juez que confirme anulación de la nacionalidad
El promotor de Justicia William Marra Silva requirió al juzgado de Sete Quedas que se confirme la anulación de la nacionalidad brasileña de Vilmar Marques González, ya que en realidad es de origen paraguayo identificado como Vilmar Acosta Marques.
El pasado 5 de marzo el juez de Sete Quedas Guilherme Henrique Berto de Almada anuló la identidad brasileña de Vilmar, como medida cautelar.
Esto se resolvía en momentos en que parecía inminente la libertad de Acosta, ya que las autoridades de Campo Grande desconocían que había un pedido de captura con fines de extradición.
El fiscal refiere que el nombre de Vilmar Marques González fue recién inscripto el 5 de diciembre de 1998. Sin embargo, en Paraguay fue inscripto como nacido el 13 de julio de 1975.
Igualmente refiere que el Hospital Municipal de Paranhos informó al Juzgado que no tiene en su registro de atención el nombre de Vilmar Marques González, más que una atención en el año 2008.
La defensa alegó que Vilmar nació en ese hospital.
También trae a colación que participó de elecciones por el municipio de Ypejhú y que su oponente Julián Núñez Benítez había impugnado a Acosta Marques por ser brasileño.
Sin embargo, el tribunal del Partido Colorado aprobó la candidatura de Neneco, refiere el fiscal.
La fiscalía además indica que la pericia de identificación dactiloscópica determina la similitud en la estructura de líneas similares, que coinciden con ambas identidades.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/judicial/pleno-de-maximo-tribunal-define-si-extradita-a-vilmar-1398485.html