El fiscal Vladimir Aras (der.) conversa con su colega Juan Emilio Oviedo en el salón de actos de una universidad de Ponta Porá. (Foto de Cándido Figueredo, corresponsal en Pedro Juan Caballero) / ABC Color
23 de Agosto de 2015
DICE QUE SOLO DE LA CORTE DEPENDE QUE LA EXTRADICIÓN SEA RESUELTA MAÑANA
Por Osvaldo Cáceres Encina
El fiscal Vladimir Aras, jefe de la oficina de cooperación internacional del Ministerio Público de Brasil, revela en esta entrevista que Vilmar Acosta, preso por el crimen del periodista Pablo Medina y de Antonia Almada, estuvo a punto de ser liberado horas después de ser detenido en Caarapó, Brasil. En esta nota realizada en Ponta Porã señala que la Corte está en condiciones de resolver, en la sesión de mañana, el pedido de extradición.
–¿Es cierto que el caso de “Neneco” fue tan complejo que estuvo a punto de ser liberado poco después de ser detenido?
–Nosotros recibimos un pedido de Paraguay por intermedio de la Fiscalía General de Paraguay. El contacto fue primero con el fiscal general don (Javier) Díaz Verón, y ese contacto se realizó luego con el colega Juan Emilio Oviedo.
Luego de que se tuvo noticias de que Vilmar Acosta estaba en Brasil y con la coordinación de la fiscalía del Ministerio Público del Estado de Matto Grosso Do Sul y la Procuraduría General de la República del Brasil, fue posible conseguir documentos que fueron enviados por la fiscalía de Paraguay para presentar al Supremo Tribual Federal de Brasil.
–¿Que sucedió entonces?
– Y esto fue fundamental porque en un primer momento nosotros no teníamos información sobre la nacionalidad del individuo. Él, cuando fue detenido, señaló que su nacionalidad es brasileña y la Constitución brasileña prohíbe la extradición de personas nacidas en Brasil. Esto sería un obstáculo para la extradición.
–¿Qué hicieron?
–La primera iniciativa fue con base en los documentos que fueron transferidos desde Paraguay por la vía diplomática, un fiscal de la ciudad de Sete Quedas introdujo un pedido judicial para anular el documento de nacionalidad brasileña de “Neneco”.
–¿Cuál fue la respuesta?
–Un juez de Sete Quedas tomó esa decisión preliminar, provisoria (de anular), y con base en eso fue posible que el Supremo Tribunal Federal en Brasilia decretase la prisión del individuo.
–Fue fundamental entonces la participación del fiscal de Sete Quedas.
–Fue fundamental, sin la actuación de Sete Quedas no hubiese sido posible el decreto de prisión, porque aquel documento brasileño falso, para nosotros, es un documento que daría a “Neneco” un derecho de no ser extraditado. Él no podía ser extraditado, no podía ser detenido para la extradición. Estaría solo aguardando un proceso penal en Brasil y no la acusación criminal de Paraguay.
–¿Luego qué ocurrió?
–Esa fue la primera etapa con la prisión cautelar para los fines de extradición, y ahí vino el pedido formal de Asunción con todas las documentaciones, que fue remitido por las autoridades diplomáticas al Supremo Tribunal Federal y luego se realizó el interrogatorio de él, fue oído por un juez brasileño (Rodrigo Capez). Luego lo que se hizo fue la presentación de la manifestación del procurador general de la República.
Ante esa situación nosotros esperamos que este juzgamiento se haga en este mes. Es posible que haya un juzgamiento en este mes, pero si no es este mes la expectativa sería en setiembre De pronto ya fue pautado y entró en la lista de ser juzgado por el Supremo Tribunal Federal
–¿Para el lunes (por mañana) se podría tener un resultado en la reunión del Supremo?
–Es posible que haya un juzgamiento. La previsión es esta: como él está preso, los casos en que una persona está presa tienen prioridad sobre los demás, pero la decisión la toma el presidente de los juzgadores, que se dividen en dos turnos con cinco jueces cada caso.
–¿Es posible que se defina también esta semana el caso de Sete Quedas donde se indaga si el documento brasileño de Vilmar?
–También es posible porque el plazo para la defensa concluyó (el viernes pasado) y a partir de la manifestación de la defensa... la fiscalía ya fue oída y después el juez puede decidir la sentencia, no es definitiva porque todavía está sujeta a una apelación.
–¿El Supremo Tribunal Federal dictará una sentencia definitiva con base en la que se tome en primera instancia?
–Son dos tesis: el Supremo Tribunal Federal puede optar por dos caminos, el primero esperar que la Justicia del Estado de Matto Grosso, de Sete Quedas, falle; y luego que una Corte de Apelación que tiene su sede en Campo Grande, aquí en Matto Grosso Do Sul, ratifique el fallo, para luego decidir que termine o no el proceso de extradición.
–¿Cuál es el otro camino?
–La segunda opción es que el propio Supremo con la documentación que está en Sete Quedas, y está también en Brasilia, los papeles que fueron remitidos por Asunción y también los papeles que nosotros presentamos, con todo esos documentos, decidir si corresponde la extradición, sin esperar la decisión de aquí de Matto Grosso Do Sul.
–¿Cuál es la opción por la que optó el procurador general de Brasil?
–Está de que el Supremo se pueda anticipar independientemente de que haya o no decisión de aquí. Si hubiera una decisión de Matto Grosso será mucho mejor, ahí sería mucho más fácil.
–Todo depende del Supremo.
–Todo depende del Supremo. Si el juez de aquí dice que el documento es falso, el Supremo aún tiene que decidir si va a hacer entrega o no (del requerido). La segunda opción es que el Supremo diga que el documento es falso y después va a decidir si va a ser extraditado o no.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/fiscal-de-brasil-revela-que-vilmar-estuvo-a-punto-de-ser-liberado-1400629.html