Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

Italiano English Português Dutch Српски
27 de Octubre de 2016
EN TRES SEMANAS SE REALIZARÍA LA AUDIENCIA PRELIMINAR

El Tribunal de Apelaciones de la Circunscripción Judicial de Canindeyú destrabó ayer el proceso por el crimen del periodista Pablo Medina y la joven Antonia Almada. Ordena al juzgado a cargo de Carlos Martínez fijar la fecha de la audiencia preliminar, que se podría realizar en tres semanas. Además, la cámara llamó la atención a los abogados por dilatar el proceso que tiene como acusado a Vilmar Acosta Marques.

La cámara presidida por Gustavo Brítez, Carlos Domínguez Rolón y María Elodia Romero resolvió rechazar por improcedente el recurso de apelación general que había sido interpuesto por la defensa de Vilmar “Neneco” Acosta.

El hombre está procesado por el asesinato del periodista Pablo Medina Velázquez y Antonia Almada.

El recurso de apelación general solicitado por el exintendente de Ypejhú, Vilmar Acosta Marques, a través de su abogado Ricardo Carlos Paredes el pasado 3 de junio fue rechazado “por improcedente”, según consta en una resolución que se dictó ayer.

La intención es evidentemente la de dilatar el proceso y evitar el juicio oral.

La cámara ordenó que el juez Penal de Garantías de Curuguaty Carlos Martínez fije fecha “sin más trámites” para la audiencia preliminar en esta causa y convoque a las partes, observando los plazos establecidos por la justicia.

El documento resolutivo expresa que el recurso presentado “resulta a todas luces inoficioso”.

Por otra parte, advierte que se denota claramente que la reposición de plazo presentada por la defensa es “extemporánea”, teniendo en cuenta que el recurrente “tuvo conocimiento de la providencia que originó el término objetado”, por su notificación de 26 de mayo de 2016.

Sin embargo, Acosta Marques presentó su pedido de reconsideración de la fecha de la preliminar el 31 de mayo siguiente, cuando había transcurrido el plazo de 48 horas previsto por ley.

Los camaristas hablan además de que muchas de las acciones planteadas por la defensa de Neneco son “de mala fe”, por lo que llaman la atención tanto del procesado como de sus abogados, pues se exponen a la aplicación de sanciones.

Se pide también el respeto al principio de celeridad, al debido proceso “sin dilaciones indebidas ni reposiciones inútiles”, para respetar los derechos de ambas partes, conforme a la resolución de la cámara.

El crimen del corresponsal de ABC en Curuguaty se registró el 16 de octubre de 2014 en Villa Ygatimí, Canindeyú.
Neneco está acusado por homicidio doloso en grado de instigación.

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/el-tribunal-de-salto-rechaza-chicanas-de-la-defensa-de-vilmar-neneco-acosta-1531900.html

DVD - Boletines

mensajes secretos es

unalagrima2

boletineslink

Sitios amigos

220X130 mystery

ban3milenio

ILSICOMOROA

bannersitoarca

Sitios relacionados

delcielo box logofunimanuevo2015
lavida box  crop box
catania3 revelaciones box

Libros

ilritorno1 TAPA LIBRO laira
cop dererum1 humanidadtapa
books2 TAPA100
libroicontattiuniti139