Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

uruguaymarcha100EN BÚSQUEDA DE LOS  LEGÍTIMOS DERECHOS.
Por Adriana Navarro.  Domingo  Silva.

El pasado miércoles12 de octubre del 2011 se realizó la Segunda Marcha Nacional en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales, en la cuál participó nuestra asociación Un Punto en el Infinito. Pudimos observar durante la misma muchas pancartas y carteles de organizaciones sociales,  de diversas partes del país, de personas individuales, que le daban colorido a la lucha que estamos realizando contra la Minera a cielo abierto (Empresa “Aratiri”) y contra otros emprendimientos contaminantes de nuestro suelo.
Pudimos anotar algunas – bueno en primer lugar la nuestra que decía: “CUIDEMOS NUESTRA TIERRA Y NUESTRA GENTE DE LA AMBICION EXTRANJERA. MINERÍA = DEPREDACIÓN Y MAS POBREZA - AS. UN PUNTOEN EL INFINITO”-, y otros que rezaban las siguientes leyendas:
LA PATRIA NO SE VENDE, CARAGUATA GANADERO, FUERA ARATIRI”, “CARAGUATA DICE NO, A LA CONTAMINACIÓN MINERA”,
 “MI FUTURO NO SE VENDE”,
“AGRO SÍ, MINERA, NO, VALENTINES PRESENTE”,
 “CONTRA LOS PROYECTOS DELCAPITALISMO- TIERRA Y LIBERTAD- ACCIÓN SIN FRONTERAS.”,
“DEFENDEMOS NUESTRO SUELO CONTRA LA MEGAMINERÍA”,
“PROHIBIDO ENVENENAR- NOS EN UN RADIO DE 12.800 KM”,
“EN DEFENSA DE LA TIERRA Y LOS RECURSOS NATURALES, RUTA 38, NOVENA, CERRO LARGO”,
 “DOS ISLAS, LAVALLEJA, PRESENTE.”,
 “EL URUGUAY ES DE TODOS Y NO ESTA EN VENTA”,
 “MOVIMIENTO POR LA TIERRA CONTRA LA POBREZA FUNDADO POR RAÚL SENDIC”,
“UNIDOS INTIMAMENTE LUCHAMOS CONTRA TIRANOS QUE  INTENTAN PROFANAR NUESTROS SAGRADOS DERECHOS”,
“LOS TRATADOS DE INVERSIÓN SON ILÍCITOS, MANCILLAN LA SOBERANÍA”,
“NO VENDEREMOS EL RICO PATRIMONIO DE LOS ORIENTALES AL VIL PRECIO DE LA NECESIDAD, LO DIJO EL MAS GRANDE, ARTIGAS”,
“SI, A LA VIDA”,
“NO ENTREGUEMOS LAS BANDERAS A QUIENES LLEGUEN DISFRAZADOS DE PATRIOTAS”,
 “ARATIRI, EMPRESA PIRATA, NO REGALAR EL RICO PATRIMONIO DE LOS ORENTALES A CAMBIO DE SUCULENTAS “COMETAS” PARA EL GOBIERNO DEL F.A. ¿QUIÉN LO DIRÍA? ¿DE QUÉ TRANSPARENCIA NOS HABLAN VÁZQUEZ Y MUJICA SI LA EMPRESA PIRATA ARATIRI FRENTE A SUS NARICES SE LLEVAN EL 85% DEL HIERRO, MANGANESIO, ORO, Y OTRAS RIQUEZAS. ESTO ES UN DESFALCO NACIONAL DE NUESTRAS RIQUEZAS, ¡ESTO SI QUE ES METER LA MANO EN LA LATA!”,
“SEÑORES LEGISLADORES, ¿ACASO USTEDES NO SABEN QUE CON LA MINERÍA QUEDARÁN 8300 TRABAJADORES RURALES EXCLUÍDOS Y EXPULSADOS DEL CAMPO?, ¡ NO A LA MINERÍA ¡”,
 “NO A LOS TRANSGÉNICOS”,
“EL AGUA Y LA VIDA NO SE NEGOCIA”,
“VECINOS DE PASO DE MELO”, ¡NO A LA MINERA EN ZONA LECHERA”,
 “URUGUAY, LIBRE DE CONTAMINACIÓN”,
 “MEGAMINERÍA = DESVASTACIÓN Y SUBDESARROLLO- EL PUEBLO ES SOBERANO, EL SABRÁ INVESTIGAR, CERRO LARGO, ROCHA, TREINTA Y TRES, FLORIDA, LAVALLEJA”,
“LA QUINTA SECCIÓN DE TREINTA Y TRES, PRESENTE”,
“TUPAMBAÉ, CERRO LARGO”,
“VICHADERO, NO QUEREMOS MINERA”,etc. etc.
Nos llamó la atención el cartel  que ocupaba todo el ancho de la avenida que decía  “519 AÑOS DE RESISTENCIA CHARRÚA, BASQUADÉ INCHALÁ, GUENOAS, BOHANES, YAROS, MINUANES, ARRAYANES, CHANÁS”, que hace referencia a los antiguos pobladores de estos lugares que fueron casi prácticamente exterminados por los salvajes e incivilizados conquistadores, y hoy sus descendientes levantan bandera, y nos alegró profundamente que estuvieran defendiendo estas tierras, como lo hicieron hace muchos años, desde la época de la conquista, y hoy también dicen presente. Su autoría pertenece entre otros al grupo “Basquadé Inchalá”, que como recordarán, en ocasión de la reunión de todas las arcas en el  año 2007,despedida de Giorgio, nos acompañaron con sus danzas. También nos emocionó mucho otro que decía : “AGUANTE VIANA, LUCHADOR INCANSABLE POR LOS DERECHOS AMBIENTALES ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCIÓN”, haciendo referencia al fiscal Doctor Enrique Viana, que hace poco fuera víctima de dos disparos con armas de fuego, desconociéndose hasta ahora los autores del hecho, y los móviles del mismo.
No faltó tampoco algunos que aludían directamente a los que hoy están en el poder político, sólo nombramos este que decía: “LOS VIOLENTOS DE AYER, SON LOS MANSOS Y CORDEROS HOY”, aludiendo sin lugar a dudas al PASADO GUERRILLERO TUPAMARO de  nuestro Presidente Mujica, y otros hoy con altos cargos, que antaño peleaban con armas en contra de un sistema -que justamente esta marcha denunciaba-, y hoy son serviles mansos de un poder imperial, de multinacionales que ferozmente depredan el suelo de nuestra Madre Naturaleza.
Fue muy emocionante, ver por segunda vez a la gente unida, conciente, alegre por encontrarse entre sí, por reconocerse hijos de la tierra, y por la disposición a luchar por lo que es un derecho irrenunciable, el derecho a la vida de nuestros hijos.

Durante la marcha nos enteramos que el fiscal Enrique Viana estaría invitado en una charla en Cinemateca, organizada con motivo del aniversario de Amnistía Internacional, y hacia allí nos dirigimos. Con agrado vimos que ya se encontraba bastante recuperado del ataque que sufriera días atrás, y con el mismo espíritu de trabajo que siempre. A continuación los conceptos principales de su ponencia..
Fiscal Viana: “Estamos viviendo en el Uruguay una feroz disputa territorial. Disputa desigual, porque existen algunas actividades que están siendo beneficiadas en forma exorbitante, y por tanto la vieja tradición de país agropecuario, productor de alimentos, está siendo atacado, y se ve amenazado. En el 2005 cuando planteé lo de Botnia no veía reacción de la Asociación Rural, que serían los primeros afectados patrimonialmente.. Hoy, quizás tardíamente se dan cuenta que desde una perspectiva económica están siendo desplazados. Y lo que voy hablarles es un poco la perspectiva del derecho...“Mucho derecho, demasiada injusticia”. La inflación de normas jurídicas, es un viejo adagio romano. Tenemos un exceso de normas legislativas, -ley de impacto ambiental 1994, reforma 1997, en el 2000 ley de protección ambiental, 2004, ley protección del agua-, esto  produce una superposición de normas que se transforman en un peligro, como en un supermercado, donde si buscamos, podemos encontrar algo que (“nos sirva”), normas que están beneficiando el exceso discrecional de la Administración. El Derecho se me enseñó para prevenir los daños, pero nunca se me enseñó el Derecho para provocar daños. Y en materia ambiental se está dando ésto. Hoy estamos viviendo el Derecho como un engaño... Una ministra habló de “ingeniería jurídica”. Éstos dos términos no cuadran. Se nos habla de algo elaborado para dar soluciones, pero no es algo límpido para los ciudadanos, sino para beneficiar emprendimientos extranjeros, la seguridad jurídica extranjera –y no nuestros derechos-. Ingeniería, y Derecho son dos ciencias, una no tiene nada que ver con la otra. Cuando damos determinados estatutos jurídicos que otorgan un cúmulo de privilegios a empresas, eso va en función de que nosotros perdemos seguridad jurídica. Hay instituciones jurídicas que están siendo tergiversadas. Los “nuevos espejitos de colores” son nuevos sujetos de derecho internacional públicos-privados. Los tratados de inversión suponen negociar de igual a igual con los Estados... Les hablaba de los modernos “espejitos de colores” que son estas instituciones de derecho ambiental que están concebidos para protegernos, pero que en realidad son el mecanismo para la nueva neocolonización. El Instituto de Ordenamiento  Territorial, la ley de ordenamiento territorial, es uno de los que me genera gran desconfianza. Se legisla sobre generalidades y  vaguedades, “sobre un cheque en blanco” que otorga el Poder Legislativo al Poder Ejecutivo con lo cual el Estado queda habilitado para hacer cualquier cosa. Luego como se puede reglamentar, entonces se generan actos administrativos de interés general, que terminan cercenando derechos, actos administrativos discrecionales de derecho. Por otro lado el Estado se ha vuelto una carcaza y entonces tenemos funcionarios públicos que actúan en función de intereses privados. Entonces el ataque principal que estamos recibiendo es el ataque al concepto de Estado, de República, donde un poder extranjero tiene beneficios en función de leyes. Los conceptos de República y Soberanía están siendo corroídos. Esta preocupación excede la preocupación ambiental. Hay uruguayos que creen que para seguir “subsistiendo” tenemos que renunciar a la soberanía. No sé para subsistir cómo qué, cada uno tendrá que ver como interpretarlo.  Existe una Colonización de Corporaciones privadas anacionales, que pretenden adquirir status de Estado, y coquetean con el Estado.
Las PPP (Ley de participación Público-Privada) son un eslabón más de esa ingeniería jurídica. ¿Qué son la PPP? Se habla de sociedades comerciales al pasar, pero no se sabe qué son. Por una lado se habilita al Estado a crear sociedades anónimas, y se crean empresas jurídicas privadas. De esa unión del inversor privado vestido de sociedad anónima, y el Estado, también como una sociedad anónima se da ese mecanismo que supone que vamos a tener funcionarios públicos defendiendo intereses privados.
Las PPP van a tener funcionarios públicos y privados. Basta que tengan un inversionista privado extranjero, y entonces cualquier conflicto entre la PPP y el Estado, el arbitraje será del derecho privado, ejercido por un organismo internacional como el CIADI.
Hace 200 años nuestro país vivió un intento de extracción como hoy, nada más que antes se peleaban con cuchillos, hoy la extracción, la colonización es a través de normas jurídicas, creo que ésta es peor que aquélla. La protección de la minería no es de interés general, el Derecho Ambiental sí.”

Como  para la reflexión, y que ilustraría lo que sucede en estos días, Viana cita una frase que no es precisamente moderna , pero sí plenamente vigente. La misma pertenece a Cicerón, y dice: “La ciencia sin justicia es astucia.”
Los conceptos de Viana, tienen una gravedad enorme, pero si damos un vistazo al mundo veremos que esto que parece de no creer, se repite en todo el mundo, dándonos una imagen de terror, una vista apocalíptica de nuestra cultura y de este sistema, que cada día se resquebraja, hasta que se derrumbará cuando el hombre comprenda que realmente todo el sistema es una “carcaza” que ya no tiene ningún valor, que no nos brinda ninguna protección, que no nos garantiza ningún derecho y que nos expone y nos esclaviza ante los poderosos.

Montevideo, 18 de noviembre de 2011.
Adriana Navarro.
Domingo  Silva.

uruguaymarcha