Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

Italiano English Português Dutch Српски
ManifestacionUruguay100Por Adriana Navarro
El día 25 de febrero de 2013 concurrimos a una manifestación convocada por el Frente Amplio, el Pit-Cnt y familiares de desaparecidos con motivo de que la Suprema Corte de Justicia del Uruguay declarara inconstitucional la Ley Interpretativa a la ley de Caducidad.
Unos días atrás había ocurrido otro hecho muy significativo, la jueza Mariana Mota, era transferida del ámbito penal al civil, sin que se adujesen motivos válidos. Esta jueza, trabajaba en más de 50 casos de desaparecidos durante la dictadura en nuestro país. Sólo diremos que este cambio significa, en la práctica, la detención de todas las investigaciones, ya que quien asuma su lugar deberá realizar el estudio de todos los expedientes.
Hagamos primero un poco de breve historia para comprender la importancia de estos sucesos. La Ley de Caducidad fue ratificada por Referéndum a la salida de la Dictadura que estuvo instalada en nuestro país entre los años 1972 y 1985. Dicha aprobación fue producto del sutil terror sembrado entre otros por Julio María Sanguinetti, quien sería el primer presidente luego de este atroz período de gobierno de facto. Sutiles amenazas, como transitar “el cambio en paz”, y otros argumentos por los cuales se extorsionaba a un pueblo, -que traía una gran herida-, a dar una amnistía a quienes eran los responsables de terribles asesinatos y desapariciones de niños, jóvenes, mujeres, y hombres del pueblo.
Por otro lado se usó y se sigue usando históricamente un pretexto para justificar la dictadura y esta ley, se dice que hubo una guerra entre el movimiento guerrillero MLN (Tupamaros) y el gobierno (dictadura), y por lo tanto se pone en pie de igualdad a las víctimas de uno y otro lado.
¡Esta es una mentira terrible! Ya en el año 1972, el MLN, que era un movimiento armado, estaba totalmente anulado, y sus principales dirigentes presos, no había ninguna resistencia armada que pudiera poner en peligro la estabilidad del gobierno. Lo que sí existía era una insostenible corrupción a nivel de gobierno, y un movimiento social que acompañaba al que se estaba produciendo en toda Sudamérica, que asustaba no sólo a los gobernantes corruptos, sino también a quienes establecían las líneas de juego económicas, que era EEUU, y los países que se reunían en el Club de Roma.
Todo el pueblo hizo la huelga general de más de 15 días contra el gobierno de facto que quería instalarse, todas las maestras hicieron una huelga general de tres meses en la búsqueda de ganar sus derechos, miles de obreros, guiados por verdaderos sindicalistas luchaban y anhelaban una sociedad más justa, más equitativa. Mujeres y niños integraban las ollas populares que se hacían en los distintos barrios de Montevideo para poder sostener las huelgas. La resistencia del pueblo no fue con armas, fue con ideas, fue con protestas, fue con solidaridad, fue con inteligencia. Todos estos valores no sirven al mundo capitalista, ni a la globalización, ni a las multinacionales cuando quieren imponer sus productos. Se necesita un pueblo individualista, (que se encierre a consumir, buscando la felicidad que no se encuentra, que antes estaba en la  charla con el amigo, con el vecino, o en el comité de base, o en la cancha con los amigos). Se necesita un pueblo lleno de miedo a la repetición de terribles crímenes, y que se  cierra tratando de proteger a sus hijos (o lo que quede de ellos), se necesita un pueblo corrupto como sus gobernantes.
Así que, había que matar esas ideas, y así se hizo en este país, como en toda Sudamérica, y para ello se mató y se torturó jóvenes maestras, hombres sabios, profesores, trabajadores, padres de familia, bebés (hijos de esas ideas), etc., etc.
Hoy por hoy en el año 2012, después de años de lucha de los familiares de los desaparecidos y muertos en dictadura, la ONU observó a nuestro país, porque la Ley de Caducidad es verdaderamente aberrante.
Y aquí viene lo más hipócrita de todo, nuestro gobierno actual, “gobierno de izquierda”, (Encuentro Progresista-Frente Amplio), con nuestro presidente uno de los líderes de aquél MLN, José Mujica, gobierno con mayoría parlamentaria que podría anular de un “plumazo” dicha ley para que puedan ser juzgados todos los responsables del verdadero genocidio que se ha cometido en nuestro país, y en el que además peligrosas figuras están libres y no identificadas, decide crear esta Ley Interpretativa a la Ley de Caducidad, donde se establece que determinados delitos de lesa humanidad no prescribirían. En el momento de la aprobación de dicha ley interpretativa hubo juristas muy prestigiosos, y grandes luchadores sociales, como el abogado Helios Sarthou, que advirtieron que actuando así, y de acuerdo a nuestras leyes, la Suprema Corte de Justicia ante la apelación de los acusados, podría declarar la inconstitucionalidad de la ley Interpretativa, con lo cual se vuelve al punto cero, e incluso algunos de los pocos militares que hoy están presos, podrían salir en libertad. Fue de los pocos que anunciaron que esta era una jugada peligrosa. Pero también fue de los pocos que no tenía intereses comprometidos. Y así a poco de la muerte de Helios Sarthou se cumple lo que anunciaba, el fallo de la SCJ, declara la inconstitucionalidad de la ley interpretativa de la ley de caducidad.
Es necesaria esta introducción para poder comprender la incertidumbre en la que nos encontrábamos nosotros con el anuncio de esta convocatoria del día 25. Por un lado era necesario manifestarse ante este nuevo aplastamiento de los derechos de los inocentes, pero por otro, los convocantes a misma eran el Frente Amplio (el partido de gobierno que no quiso anular la Ley de Caducidad), el Pit Cnt (central de trabajadores), y los familiares de los desaparecidos.
Llamamos a algunas personas importantes, no por su fama pública, sino por su conocimiento social y político, por su historia de vida personal que ha sido una historia de lucha por alcanzar valores de justicia, para poder decidir si asistíamos o no.
Finalmente decidimos que era muy grave lo que estaba sucediendo y que debíamos manifestarlo en alguna forma.
Fuimos pocos los que pudimos asistir dentro de la asociación, Claudio Futten, Loreley, Domingo, Ricardo y yo. Llevamos algunos volantes en los que tratamos de plasmar en pocas palabras lo terrible que está sucediendo en este país, donde se está queriendo matar ahora nuevamente la justicia y el derecho a la verdad, pero recordando que hay otra Justicia, una que es y será superior al hombre. Así que nos acompañamos también de un improvisado cartel que decía: 
"PODER POLÍTICO PERVERSO, TRAIDOR, CÓMPLICE DEL PODER CÍVICO MILITAR GOLPISTA. LA JUSTICIA HUMANA ESTÁ MUERTA, PERO LA DIVINA PRONTO  LLEGARÁ. ¡BASTA DE SILENCIO E IMPUNIDAD.!"
ASOC. UN PUNTO EN EL INFINITO.
  ...... Para nuestra sorpresa todo aquél que pasaba por su frente, se detenía a leerlo,  y algunos sacaban fotos. Algunos decían “está muy bueno Un Punto en el Infinito”, “¿quiénes son?”, otros preguntaban si éramos religiosos, a lo que simplemente contestábamos que No. También un hombre joven me preguntó si le explicaba de qué se trataba toda esa manifestación. Pude comprobar ante la franqueza y el interés de esta persona, cuánta gente hay que no sabe y no entiende nada de lo que está pasando y que debemos informar, informar, informar...porque el sistema se encarga de quitar esta posibilidad las 24 horas del día, llenando los medios de comunicación con banalidades y partidos de fútbol.
Había quizás unas dos mil personas, un poco difícil calcularlo porque había mucha gente, aunque nada comparado con la Marcha del Silencio, que todos los 20 de mayo convocan los familiares de los desaparecidos.
NO HUBO PROCLAMA ALGUNA, NO HUBO ORATORIA...en la gente se percibía un desconcierto, ni siquiera una declaración “Light” sobre los derechos humanos, nada...luego de un rato la gente aplaudió, gritó consignas, se hizo una representación de un soldado llevando una presa, con sus ojos vendados y su boca tapada...sólo esa representación provocó en mi un enorme deseo de llorar...dolor...mucho dolor y soledad habrán padecido tantos hombres y mujeres y familias enteras en aquellos días...
Obviamente que se entiende la ausencia de proclama alguna, porque ¿a quién reclamaríamos?¿Al Frente Amplio que es el partido de gobierno, uno de los convocantes a la movilización y a su vez uno de los causantes de esta situación? ¿A la Suprema Corte de Justicia, cuyos miembros han sido nombrados por acuerdo político entre los distintos partidos?, ¿a quién?
¿A quién debemos reclamar por esta justicia humana, que ya no existe en ninguna parte del planeta?
Pero al menos nosotros nos plantamos con nuestra humilde denuncia, que sólo apuntaba a que la gente “ate cabos”, a que tenga una esperanza que está en una justicia más allá de los hombres, y a denunciar y acusar a todo el sistema político que está cayendo por su propio peso.
Durante la movilización nos enteramos que habían llegado a Montevideo, y estaban acampando frente al Palacio Legislativo, una delegación de trabajadores rurales, que están reclamando tierras, como ellos lo dicen y como es el lema de UTAA  “la tierra para el que la trabaja”. UTAA es la gremial que abarca a los trabajadores de la caña de azúcar del Dpto. de Artigas, que tiene una larga historia en nuestro país, y que fueran defendidos por un hombre emblemático, un “che Guevara” uruguayo (el bebe Sendic), un hombre que tomó las armas cansado de ver que como abogado no lograba poder defender a este grupo de hombres que vivían en el campo, en condiciones infrahumanas, siendo explotados por los dueños de los campos, en la cosecha de la caña de azúcar.
Decidimos ir hasta ahí, y fue tristísimo ver como la historia se repite y se repite. Estos hombres luchando, reclamando por sus hijos, por su familia. Tienen un proyecto para con 2000 hás, 69 familias, podrían instalarse en el campo y producir, mantener a sus familias. ...
Pero la tristeza nos invade a todos, en este país donde cada día más los terratenientes, los dueños de los emprendimientos mineros, sojeros, forestales, son los que dirigen las políticas económicas, educativas, sociales, en fin...¿podemos creer que alguien desde el gobierno se preocupe por ellos? ¿qué a alguien le importará los hijos de estos hombres?
Finalmente siempre nos viene ese sin sabor amargo, y rogamos al Padre que de una vez por todas mande su justicia sobre esta tierra, por los indefensos, por los inocentes, por los que luchan, por los que resisten...
cabezal punto
              
EL PUZZLE DEL PODER
EL ABOGADO Y DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS
HELIOS SARTHOU, LANZABA SU ADVERTENCIA HACIA LA LEY INTERPRETATIVA DE LA LEY DE CADUCIDAD APROBADA GRACIAS A LA MAYORÍA DEL FRENTE AMPLIO- ENCUENTRO PROGRESISTA.
DECÍA: ¡CUIDADO! PORQUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PUEDE DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD!
ENTONCES, NOSOTROS  PREGUNTAMOS, EL PODER POLÍTICO, LOS ABOGADOS QUE ASESORAN A CADA SENADOR, EL GOBIERNO, TODOS:
¿NO LO SABÍAN?
¿DE QUÉ SE ASOMBRAN?
¿A QUIÉN LE HACEN EL JUEGO?
EL VERDADERO PODER SE OCULTA Y HACE SUS JUGADAS...
                   
 
 

Texto del volante repartido durante la marcha.
Montevideo, 01 de marzo de 2013.
Adriana Navarro.

DVD - Boletines

mensajes secretos es

unalagrima2

boletineslink

Sitios amigos

220X130 mystery

ban3milenio

ILSICOMOROA

bannersitoarca

Sitios relacionados

delcielo box logofunimanuevo2015
lavida box  crop box
catania3 revelaciones box

Libros

ilritorno1 TAPA LIBRO laira
cop dererum1 humanidadtapa
books2 TAPA100
libroicontattiuniti139