Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

fraybentos2010Compartimos el contenido de una charla con hermanos Uruguayos y Argentinos, en una reunión informal en Fray Bentos en el año 2010, donde se expresaron interesantes contenidos filosóficos que nos ayudarán a ampliar más nuestros conocimientos y a abrir más nuestras conciencias.
CHARLA EN FRAY BENTOS – URUGUAY
     Juan: Hace como 3 años les dije a mis alumnos que nosotros estamos en deuda con la Revolución Francesa y me miraron pensando que estoy loco. Claro, la Revolución Francesa… el origen del capitalismo… pensaron ¡éste está loco!.
Ahora bien, los postulados de la Revolución Francesa eran IGUALDAD, LIBERTAD, FRATERNIDAD, y se desataron polémicas muy duras como las de Voltaire con Rousseau sobre si el polo principal de la cuestión era la igualdad o era la libertad. Rousseau decía que la libertad tenía que ser absoluta y Voltaire le respondía que si no somos iguales no hay libertad.
¿Que fue lo que triunfó? Triunfó el criterio de la libertad (libertad entre comillas) la libertad de tener más, la libertad de poder aplastar al otro… nos estamos comiendo dos aspectos (La igualdad y la fraternidad), pero los otros días leí en la crónica de Mara que Giorgio vuelve a retomar estos principios, y me dije: “bueno, Gracias a Dios tan loco no estaba”.
Rousseau es el ideólogo del capitalismo, le quitó la pata más importante a la trilogía, la igualdad… No por nada Cagliostro se abrió, se fue antes de la Revolución Francesa, cuando vio los parámetros que se estaban manejando.
A los que les gusta el derecho les va a gustar la constitución de los Iroqueses,  de la tribu de los Iroqueses de Estados Unidos, ellos miran los aspectos jurídicos y los aspectos cósmicos, el desarrollo de la raza… pero después vinieron los yanquis y los aplastaron…
Erika: Yo quiero que nos digas un poco, resumido, la concepción crística, la concepción del Cristo a través del marxismo.
Juan: Algún día lo voy a escribir, espero tener tiempo.
Erika: Pero ahora hacelo con nosotros, como una conferencia, porque desgraciadamente nos han inculcado el miedo al marxismo. Es más, hay un error en el video de la Virgen, donde ponen al marxismo como algo negativo.
Juan:  A mi me dio un dolor en la panza, porque no ponen la cara de Stalin sino que colocaron a Marx, Engels y Lenin.
Supongo que Ustedes oyeron hablar del Prof. Pedro Romaniuk; bueno, él escribió que Lenin era un enviado cósmico, lo que pasa es que muere (o lo “hacen morir”) antes de que pueda llevar adelante el proyecto.
Erika: Lo que pasa que el marxismo es una cosa, el marxismo leninismo sigue siendo puro, lo que después jode al marxismo es el stalinismo, que no tiene nada que ver, y meten todo en la misma bolsa, y ese es un error garrafal. Si vos agarrás el manifiesto comunista, o las cartas de Marx a Engels…
Juan: Visto desde el aspecto social, Marx cuando expresa la fórmula del comunismo, la fórmula funcional  del comunismo, dice: “de cada quien según sus capacidades y a cada cual según sus necesidades”; es decir,  cada uno debe dar de acuerdo con lo que es capaz, y a cada quien se le debe dar lo que necesita. Esto, que parecería ser una cuestión elemental, si no es una fórmula cristiana yo no sé lo que es el Cristo.
Desde el punto de vista de la lucha filosófica que existía históricamente entre los idealistas y los materialistas, la cuestión a dirimir era dónde terminaba la evolución: el idealismo pone el fin en la idea absoluta (Dios), mientras que el materialismo lo pone en la materia.
Un día me puse a pensar todo esto (era la época en que yo estudiaba marxismo a lo loco) tomo el Anti dühring de Engels y veo que él empieza a desarrollar por qué la materia era infinita, mientras que la idea no podía serlo. Terminé de leerlo y me dije que diferencia hay entre esto que dice y Dios… entre el Dios de la idea y el Dios de la materia… vamos a terminar llegando a las misma conclusiones…. Pero, esas son de esas cosas que te quedan en la cabeza…, claro… hasta que después apareció un viejo loco, Delfo, y un día me dice: “no se preocupe Juan Alberto, Si Cristo estuviera con nosotros sería comunista”, y yo le contesté: “si, macanudo, eso desde el punto de vista de lo social, pero yo lo quiero ver desde lo filosófico, para que me cierre”.
Entonces volví a re pensar: “claro, Engels habla de la materia, porque en ese momento no estaba Einstein, que empezó a hablar que la materia era energía concentrada… entonces, claro, él habla de la materia infinita pero si lo hubiera sabido hubiera hablado de la energía infinita...”, pero entonces entré a analizar que Einstein empieza a hablar de la cuarta dimensión, como un espacio y temporalidad diferentes, “¡ah! entonces quiere decir que todo lo que Engels dijo en su momento responde a una concepción de tercera dimensión” (aunque hay un escrito de Marx que pude encontrar mucho tiempo después, donde -a través de los trabajos de Mesmer- pese a no nombrarla, se refiere a la metempsicosis).
Si el método dialéctico te dice que todo lo que vos desarrollás está sujeto a morir, con los nuevos elementos que aparecen para la percepción de la realidad, en una realidad cosmogónica diferente, quiere decir que si nosotros dejamos de pensar linealmente en tercera dimensión, y entramos a pensar en múltiples dimensiones, ahí la figura de Cristo, o Jesús (o como vos quieras llamarle porque de lo que estás hablando es de distintos  momentos evolutivos en función de los distintos estadíos dimensionales) encaja perfectamente-
Siguiendo con el razonamiento: “si vos me dijiste allá, y no me mentiste, que esa materia es energía infinita, quiere decir que esa materia y esa energía evolucionan, porque si es infinita no puede no evolucionar, y si esa materia y esa energía evolucionan dialécticamente, te diría que es infinitamente evolutiva al punto tal -y esto yo se que lo que digo puede a algunos caerle como una herejía, Dios evoluciona- si Dios no evolucionara estaría negándose a si mismo” .
Esto que yo estoy diciendo es método dialéctico,
Erika: Con esto también de alguna manera se responde porqué la Iglesia se ha dedicado a atacar el comunismo y lo han acusado de antirreligioso, porque el comunismo es el único camino para reconocer al Cristo.
Cristina: Por la dialéctica
Juan: Por la dialéctica
Erika: Pero, lo han atacado tanto que los propios comunistas se llaman ateos, los marxistas se llaman ateos,
Juan: Sabés lo que pasa, consideran a Dios, como el Dios oculto, poderoso, castigador, que te muestra la Iglesia.,
Erika: Se retroalimentaron de aquellos que lo querían negar… la Iglesia fue mejor que el marxismo porque ellos te metieron en tu caja cerebral de que el marxismo es negativo. ¿Por qué?  porque el marxismo descubre al Cristo, al verdadero Cristo…, por eso la Iglesia estuvo siempre del lado de todas las dictaduras, porque tenían que eliminar al marxismo. ¿Por qué los verdaderos misioneros salvaban a los guerrilleros?.
Juan: Pero eso a mí me cerró la primera vez que leí a Don Pedro Romaniuk, que nunca habla de Dios. Él habla de la Suprema Energía Cósmica Universal .Y cuando vos lees los mensajes de los hermanos del Cosmos ellos tampoco te nombran a Dios, dicen: “Dios, como  dicen ustedes”.
Para nosotros es la Inteligencia Cósmica Universal.
Un día le dije a Giorgio, los 150.000.000 de universos, son 150 millones de universos que forman el ser macrocósmico  ¿Cuántos 150 millones de universos hay? Y me dijo: “paremos…”
Erika: Dijo Giorgio: “bueno pero hasta ahí podemos llegar después está la Contemplación”. No lo vamos a entender con la lógica nuestra, hasta ahí tenemos que llegar.
Juan: El concepto de infinito no es un concepto lineal, nosotros tenemos un concepto del infinito que es espacial y temporal y yo te digo, si vos sacás tiempo y espacio, ¿Cual es el concepto del infinito? Es un concepto totalmente diferente, tiene que ver ya con la evolución y no con el espacio tiempo. Al infinito si vos lo concebís volumétricamente y no linealmente, te cambia totalmente, no en cuanto a la capacidad de concebirlo sino a la capacidad de intuirlo. Llegas (o por lo menos yo llego) a la conclusión -que también puede ser una herejía- que esa inteligencia cósmica es tan grande que es lo que es y lo que no es, no es simplemente lo que es manifestado y lo no manifestado, sino lo que es como ser, y lo que no es todavía como ser, pero que está concebido en su infinita capacidad creadora.
Erika: Que eso es Dios que es la nada y es el todo
Domingo: Giorgio dijo que había varios macrocosmos
Erika: Los eslabones del Eden Karl Sagan, antropología social
Juan: Una etapa es la del hombre local, el autóctono, el que viene de la manipulación genética de la serpiente emplumada
Tenés una estructura psicofísica producto de un ser primitivo y le anexas la genética de un ser de alto grado de evolución, genéticas compatibles, justamente la transformación genética que hacen de la serpiente emplumada es una genética compatible con la genética solar, entonces no le podés incorporar eso porque no está en condiciones la estructura psicofísica de receptar equilibradamente todo ese nuevo estadío evolutivo y hay un choque y es el gran choque que se produce cuando a Lucifer lo castigan. Es decir, que esa experiencia genética no debía haberse producido, y (¡ojo!, no se produjo solamente acá, se produjo también en otros lados) eso es lo que míticamente aparece con Adán y Eva.
Tengamos en cuenta que, esotéricamente, el dragón y la víbora son los custodios del árbol de la sabiduría; el que puede vencer al dragón, que simboliza un freno evolutivo, lo merece. Es así que Adán y Eva estaban viviendo re-piolas, no tenían problemas, pero se les aparece la víbora mítica, que se viste de víbora custodia, y les dice ¡denle!, no les dice vénzanme, les dice sigan para adelante, entonces, ese sigan para adelante en realidad es inverso. Lo que no podían hacer, que era engendrar con las hijas y con los hijos de los hombres armando una mezcla genética tan complicada que todavía ahora la llevamos arrastrando. Y por eso nosotros respondemos al concepto del libre albedrío, porque tenemos incorporada una dualidad,
A lo que le llaman el pecado original (que fue que Eva comiera la manzana) en realidad lo que es, es que se cometió una violación de la ley al acoplarse seres de distinto grado evolutivo,  eso genera la dualidad, genera el concepto del bien y del mal por el conocimiento adquirido en ese momento. A Lucifer y a sus huestes le dijeron que no lo hicieran y lo hicieron igual, pero él estaba convencido que de esa manera posibilitaba un ciclo evolutivo mucho más rápido,
Por eso el Padre lo castiga a Lucifer así, ¡ah! vos creaste este engendro que puede tener un alto grado de evolución, bueno… empújalo.
Lo que pasa que cuando vos entrás en el conocimiento, el desarrollo intelectual es más rápido que tu capacidad de desarrollo espiritual, entonces le dijeron: ¡ah! vos querés que sea así, entonces hacelo y lo vas a tener que hacer hasta el final, vas a tener que ver todos los resultados de lo que vos has generado.
Hay algo que decía Eugenio y los otros días lo vi en uno de los mensajes marianos,  que los demonios están espantados con el hombre, porque siempre se lo puede tentar en algo más, en algo peor … y en algo peor… y en algo peor.
La espiritualidad es evolución, el conocimiento es información.
La evolución del espíritu se produce como consecuencia del desarrollo de sus vidas experimentativas, entonces espiritualidad y experimentación no son afines, tu experiencia le da de comer a tu espíritu, le da de comer a tu alma, tu alma lo desarrolla, pero después baja, da el segundo paso, porque la espiral de la evolución es igual a la espiral del conocimiento,  va de concreto-abstracto-concreto, si tomamos concreto como la experiencia,  y el abstracto (que no lo es) como el espíritu, es una espiral que va desde tu vida experimentativa  desarrollando por los distintos cuerpos, hasta que es captado por el espíritu y vuelve por los distintos cuerpos a esta situación, y nuevamente desde acá pegamos el salto. El tema es cuando eso no se produce en espiral , cuando se tranca, cuando vos quedás en un círculo, no en un espiral, en un círculo propio de tu cuerpo tridimensional. Te diría más, a veces, en el circuito evolutivo según donde te tranques, según sean las consecuencias de tus actos, podés llegar a tener que transitar nuevas vidas o tenés que entrar a transitar la metempsicosis, pero eso ya es harina de otro costal.
Todo esto venía a cuento, para decir que los dos extremos son uno solo; porque uno necesita del otro y el otro necesita del uno. Puede ser que alguna vez tiremos a la m… este cuerpo físico, así como lo tenemos y entremos a manejarnos con el cuerpo álmico que también tiene su contenido material y bastante pesado, y puede ser que después nos desprendamos de ese cuerpo álmico -del astral- y entremos ya en un terreno donde perdamos todos los vestigios de la materia, para entrar en los distintos grados de vibración de la energía, por más que la materia también responde a un determinado grado de liberación de la energía, pero hoy le ponemos un nombre que es materia .
Se produce un cambio en tu estructura  física que es la aparición del 8° chacra. Cuando tu cuerpo evoluciona a los niveles de la 4° dimensión aparece el octavo chacra, el octavo chacra es cuando el cundalini se muerde, se muerde la cabeza. Son dos viboritas, cuando las dos viboritas se muerden ahí se forma el octavo chacra,  que te genera la clarividencia, y la clariaudiencia, o sea que tu desarrollo evolutivo espiritual, no tuyo sino el de la raza, el de la humanidad, también genera una modificación y una evolución en la estructura físico-material.
Hay cosas que no podemos transmitir en palabras, porque la palabra como tal es limitada, pero nosotros a la palabra le podemos poner una vibración que la trasciende y que sea inteligible, lo que vos estás transmitiendo más allá de la palabra que decís. Yo estoy en un lugar, me llega una cosa acá (pecho) y me pregunto ¿cómo digo esto, cómo digo esto que es intransmisible con palabras? entonces hablás pero no pensás en las palabras, dejás que lo que vos tenés adentro salga, y entonces esa voz vibra de tal manera que deja de ser palabra para transformarse en verbo. Y nosotros, todos, todos, somos portadores del verbo. Lo que pasa es que debemos estar conscientes de que somos portadores del verbo y que podemos transmitirlo. Si uno no se acepta a si mismo y no acepta aquello que Él nos dio, y nos dijo que debía ser así entonces lo que estamos haciendo es violando aquello que en algún momento le prometimos que iba a ser de esa manera, porque en realidad no le estamos creyendo.
……………………………………………………………………………………………
Juan: Yo creo que después del Plan Marshall se empieza a concretar en todo Europa, un plan de dominación de control absoluto del capital financiero, que se concreta 20 o 30 años después,  pero ellos se criaron en esa cultura y vos no te olvides que los condicionamientos culturales, son los que te generan tanto tus condicionamientos intelectuales  como los emocionales. No te olvides que en pleno desarrollo revolucionario en latinoamérica, estaban también los grupos revolucionarios en Europa (en Francia, por ejemplo, eran los anarquistas que decían “la imaginación al poder”). Lógicamente las condiciones económicas eran diferentes y también distintas las formas de desarrollar la guerra revolucionaria. En Europa, a los que se les podría haber llamado grupos revolucionarios eran o grupos creados por la CIA, o grupos de intelectuales seudoanarquistas que después devinieron en líderes del capitalismo. No te olvides que las brigadas rojas, por ejemplo, rompieron la última posibilidad que había de que no se consolidara la comunidad económica europea.
 Erika: Que relación hay con el tema de la investigación de Aldo Moro con Juan Pablo II y Ali Agka
Juan: Aldo Moro había establecido una alianza con los comunistas. No te olvides que en ese momento el 50% de Italia era comunista y el otro 50% era democratacristiano por decirlo así, y habían establecido una alianza para no permitir que se desarrollara la política de EE.UU. en Europa, impedir la consolidación de la comunidad económica europea, manteniendo los estados nacionales. Al impedir la consolidación de la comunidad económica europea impedía la consolidación del capital financiero internacional, como futura política en Europa
Aldo Moro hace la alianza con los comunistas, estaban aliados ya, salía la nueva fórmula Aldo Moro Primer Ministro pero con un programa totalmente diferente y lo matan las brigadas rojas.
Erika: Y Juan Pablo II investiga y descubre quien fue.
Juan: La CIA fue.
Erika: Y cuando lo va a denunciar, el atentado contra Juan Pablo II por Ali Agka.
Juan: Ali Agka habló el otro día, y dijo que fueron los obispos.
Erika: A raíz de lo de Aldo Moro, y por qué  Juan Pablo II quería denunciar lo de Aldo Moro, porque él era polaco, a partir de ahí lo destruyeron a Juan Pablo II.
Juan: Yo creo que Juan Pablo II nunca tuvo… yo creo que negoció su poder para que no le pase lo mismo que a Juan Pablo I. Después del atentado dijo acá hay que negociar.
Erika: El verdadero camino para conocer al Cristo es el Marxismo. Camino intelectual conocido, porque hay miles de caminos, pero un camino político, humano, social, reconocido, que haya marcado historia es el marxismo.
Te responde las preguntas que porqué la iglesia ha querido combatir el comunismo
……………………………………………………………………………….
Juan: En un mensaje de Setun Shenar y Ashtar Sheran del 2.005 sobre las bajas, medias y altas frecuencias, como se consiguen las altas frecuencias y que frecuencia corresponde a la oración,… no lo dice así sistemáticamente pero explica que frecuencia corresponde a la meditación,… el problema de la mediumnidad está en otro pero están vinculados.  Hay cosas que nos han transmitido en los mensajes y que nosotros no recordamos; no los tenemos presentes porque estamos habituados a un mecanismo de funcionamiento y nos manejamos con 4 o 5 parámetros, pero si vos lees los dos libros, el Rerun Divinarum y el otro, la venida del Hijo del Hombre, encontrás material para tu crecimiento, para tu seguridad incluso respecto a las cosas que hacer, que son muy, muy importantes, pero por eso Giorgio dijo la vez pasada, que lean aunque sea dos mensajes por semana. Así como nos dijo en su momento, lean los hechos de los Apóstoles, aunque sea una hoja por día, ahora tenemos que volver a re-mirar esos dos libros, porque esos dos libros son los mensajes que él nos transmitió en su estadía en el cono sur, y creo que son, si bien son universales, para nosotros en particular, significan una enseñanza muy grande, entonces tenemos que volver a remirarlos,
……………………………………………….………………………..
Juan: No confundir el tema de los Desaparecidos
No se olviden que en el programa Santa Fe 1, Santa Fe 2 y Santa Fe 4 (el  programa del imperialismo, ellos caminan siempre 10 pasos delante de nosotros), ellos dicen que hay que fomentar las democracias institucionales y la lucha por los derechos humanos y el castigo a los mismos tipos que ellos …. Por qué, como ellos ya forzaron la etapa que sirvió para consolidar un sistema, ahora el sistema democrático entre comillas, les es absolutamente funcional. No necesitan más esa fuerza terrorífica, ahora lo que necesitan es democracia y que el sistema que impusieron se profundice  a partir de un régimen pseudo democrático, y entonces ¿para quedar como reyes que tenés que hacer? Agarrar y castigar a todos esos HDP, pero no los castigan porque son unos HDP, los castigan porque de esa manera se consolida un régimen que a su vez está consolidando los cambios que produjeron esos mismos tipos. Los castigan ahora que son viejos y desarrollan  otros cambios peores,  “pero en democracia”.