Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

Italiano English Português Dutch Српски

sanmarino100Por Fabio Maggiore

30-31 de Mayo de 2015
San Marino. El último fin de semana de mayo tuvo lugar el 23° Simposio Internacional sobre el Fenómeno OVNI, bajo el título “Dagli UFO crash all’esodiplomazia” (Desde las caídas de OVNIs hasta la exodiplomacia). En el mismo se analizó ampliamente el fenómeno de los llamados “UFO crash”, es decir, los accidentes que habrían causado la caída de velívolos extraterrestres a la Tierra, de los cuales uno de los citados, sin lugar a dudas, es el más conocido y analizado: el caso Roswell (Nuevo México), ocurrido el 8 de julio de 1947.

Figura 1 - Relatori e OrganizzatoriEn realidad, en 1995, siempre en San Marino, se realizó un congreso dedicado completamente al caso Roswell (motivo por el cual se trataría del 24° simposio), luego de la difusión de los videos de la autopsia de “Santilli”, que hicieron que el caso quedara bajo los reflectores de la escena mundial y causaron un grave golpe en contra de la popularidad de la ufología en el marco internacional.

El objetivo del simposio, al igual que de la comunidad ufológica mundial, siempre ha sido el de encontrar una respuesta a las diferentes fenomenologías OVNI que constantemente se manifiestan en nuestros cielos y en el planeta en general.

 Figura 1 – Oradores y Organizadores

 Entre los invitados del evento se destacan nombres como el de Javier Sierra (España), Jean Gabriel Greslé (Francia), el Dr. Clarbruno Vedruccio, (Italia), nuestro investigador italiano Pier Giorgio Caria, además de los históricos miembros del CUN (Centro Ufológico Nacional) como por ejemplo Massimo Angelucci, Vladimiro Bibolotti, Alfredo Benni, Giorgio Pattera y obviamente el coordinador del congreso y secretario general del organismo, el Dr. Roberto Pinotti.

“¡¿De dónde vienen estos misteriosos aparatos avistados en el espacio extra-atmosférico incluso por los astronautas norteamericanos y rusos?! ¡¿De otros mundos?!”

Figura 2 - Pier Giorgio Caria e Javier Sierra Un planteo de este tipo, que hoy en día se ha vuelto más actual desde el descubrimiento de planetas extra-solares, se que los estudiosos están analizando con gran atención, ya que son conscientes de que la vida, así como se ha desarrollado en la Tierra, no puede constituir para la ciencia el único parámetro de comparación. Finalmente el hecho de haber verificado la manifestación de los OVNIs en el pasado tira por tierra toda una serie de consideraciones histórico-filosóficas y culturales y hasta incluso de carácter religioso y existencial, relativas a los mismos posibles orígenes extra-terrestres de la vida en la Tierra y de la humanidad en si. ¡¿Algunos Dioses de la antigüedad eran astronautas alienígenas?! Por encima de legítimas especulaciones como esta, queda claro la realidad y persistencia del fenómeno, y la evidencia de su naturaleza inteligente.

Figura 2 - Pier Giorgio Caria y Javier Sierra


Más allá del “cover up” (la tergiversación de la verdad impuesta por los servicios de inteligencia de las grandes Potencias), cientos de miles de personas, haciendo valer su derecho a saber más de lo que no puedan o no quieran decir las autoridades y más que nunca están decididas a afrontar el tema con seriedad y se han constituido en todo el mundo, en centros de investigación que, en lenguaje científico se dedican hoy en día al estudio del fenómeno despojándolo de todo aspecto mítico o sensacionalista.

Actualmente el argumento – que más que nunca existe, resiste y persiste dejando de lado cualquier explicación superficial o desmentida – tiene que ser afrontado con una mayor conciencia, siguiendo la corriente de los reconocimientos institucionales que ya han tenido lugar en diferentes Países europeos, en Canadá, Japón, Méjico, Nueva Zelanda, Brasil, desde Israel a Sudáfrica. El último fue del de la FBI estadounidense y el de exponentes muy renombrados del Vaticano. Hoy muchos Países (desde Europa a Sudamérica, desde Asia hasta África y Oceanía) parecen competir por la apertura de sus archivos oficiales sobre los OVNIs, mientras que la Iglesia declara estar segura de la existencia de seres alienígenas, casi como previniendo futuros escenarios “exodiplomáticos” de un contacto extraterrestre.

En todo caso la colaboración internacional entre los ufólogos y el análisis a través de comparaciones de los casos anteriores representan cada vez más la clave para determinar la solución del problema.

En este tipo de eventos la atmósfera siempre es muy especial, cargada de expectativas y empapada al mismo tiempo de la placentera sensación que provoca el reencuentro con rostros conocidos, con colegas y espectadores con los que se comparte un objetivo y se conversa sobre una causa común, si bien no caben dudas de que cada uno la comprende y la vive en forma diferente y según su propio contexto.

Durante su ponencia Javier Sierra explicó el resultado de su investigación sobre el caso Roswell, que data de más de veinte años, citando además el reciente congreso realizado el 5 de mayo en Méjico, denominado “Be witness”, preparando así el campo para la próxima exposición de Pier Giorgio Caria, presentado por Roberto Pinotti con una amplia y oportuna introducción.

Figura 3 - L'intervento di Pier GiorgioEl tema que Pier Giorgio comenzó a explicar detalladamente fue el resumen de dicho evento, organizado en Méjico por nuestro amigo, el periodista e investigador Jaime Maussan.

Figura 3 – Pier Giorgio Caria durante su ponencia

 De hecho Pinotti explicó que de algún modo Pier Giorgio fue “el enviado especial extranjero” del CUN siendo que por motivos personales y, aunque le habría gustado mucho, no le fue posible participar del mismo durante el que se presentaron 2 diapositivas en las que aparece un ser aparentemente momificado y que tiene características no humanas y posteriormente se sacaron las conclusiones en base a los esmerados estudios realizados y evaluaciones que realizaron expertos interdisciplinarios, generando un gran revuelo por parte de los medios masivos de comunicación y de otros investigadores de todo el mundo. El objeto de la discordia es un cartel presente en ambos fotogramas, que no se había logrado descifrar antes de la publicación de las fotos, en el que se describe al ser simplemente como una “momia de un niño de 2 años”.

Algo que, de acuerdo, a las usuales reacciones de los detractores de la visita extraterrestre sirvió no solo para desacreditar todos los estudios y análisis científicos de altisimo nivel realizados por numerosos expertos y testigos entrevistados para estudiar los fotogramas (como si un simple cartel anónimo escrito a mano alzada, de dudoso origen, tuviera más valor que una enorme cantidad de profesionales, incluso militares, y forenses), pero también para acusar a Jaime Maussan y a quienes lo apoyan de estafa, de falsedad ideológica y de charlatanería. A lolargo de todo el simposio Pinotti intervino varias veces para dedicar unas palabras en defensa de la integridad moral y de la buena fe de su colega Jaime Maussan, quien sin lugar a dudas es un “fuera de serie” que ha aportado una innovación y progreso a la Ufología Mundial y que en este evento en especial fue convocado por investigadores norteamericanos expertos del caso, él confió en sus reconstrucciones y deducciones, pero en el momento en el que comenzó a soplar un viento en contra fue inmediatamente abandonado por los mismos.

Por lo tanto el sabio comentario de Pinotti, así como su llamado a los investigadores fue el de unirse para apoyar a Jaime Maussan y de no dejarse llevar por los personalismos y los diferentes puntos de vista, ya que el poder sabe perfectamente cómo aplicar el concepto de “Divide y triunfarás”, que siempre enfrentó a los ufólogos y que jamás permitió la creación de un único y gran coro a nivel internacional.

Figura 4 - Roberto Pinotti e Pier Me atrevería a decir que tal vez es precisamente éste uno de los objetivos del cielo... ver quiénes de los Ufólogos cuentan con un mínimo de criterio y moralidad para comprender que “Ubi major minor cessat” (Donde hay un mayor el de menor rango cesa), o lo tanto es mejor demostrar que existe la unión en lugar de intentar tomar distancias de quienes los reflectores nos señalan como vendedores de humo y embaucadores, reconociendo el valor de la investigación y el objetivo de informar a la gente. 

Figura 4 - Roberto Pinotti y Pier


Entonces Pier Giorgio dedicó una especial atención en su exposición a los principales análisis realizados a nivel médico-forense por los científicos (sobre todo los del Dr. José Zalce)  los cuales ilustraron paso a paso el hecho de que se trata de un ser que, si fuera humano, entre otras cosas presentaría algunas anomalías:

-    la presencia  de 4 deformaciones genéticas graves, todas incompatibles entre sí y con la supervivencia del individuo
-    un cráneo irregularmente grande, cuyo tamaño equivale al del tórax
-    ojos particularmente grandes y en una posición más baja de la normal         
-    la presencia de 6 costillas en lugar de 12 y con una inclinación diferente a la de un ser humano normal           
-    el largo del fémur inferior y el de la tibia y el peroné         
-    la ausencia de tobillos, muñecas, hueso de la cadera y glándulas mamarias         
-    la extraña forma de las orejas, de la nariz y de la boca

Por otra parte Pier Giorgio presentó otras evidencias que salieron a la luz gracias a la investigación realizada por Maussan, entre las que se encuentra la importante entrevista al último testigo ocular con vida que en 1947, prestaba sus servicios en la base militar de Roswell y que vio con sus propios ojos a los seres extraterrestres recuperados después del accidente de la astronave, quien sustancialmente confirmó que la forma del ser que figura en las diapositivas es similar a los seres que él vio personalmente.

Figura 5 - Pier Giorgio e J. G. GresléTodos estos análisis, y mucho más, fueron presentados por primera vez en San Mariano y, por lo tanto, practicamente en Italia, precisamente por Pier Giorgio Caria durante el desarrollo de este simposio pero lamentablemente es probable que ninguno de los expertos (y de los menos expertos) presentes conociera tan detalladamente estas pruebas que avalarían la posible naturaleza anómala del ser examinado.

Figura 5 - Pier Giorgio y J. G. Greslé

De hecho es mucho más probable que la mayoría de las personas se detengan simplemente en el título de los diferentes artículos difamatorios que lo único que destacan es el contenido del famoso cartel, sin aceptar objetivamente al menos que hay muchos indicios a favor de la hipótesis no humana y uno solo (indemostrable y aséptico) que sostiene que se trata de la momia de un niño... precisamente como dice Maussan: ¿si en la escena del crimen de un claro homicidio se llegara a encontrar un papel en el que figurara escrito “suicidio”, el juez tendría que investigar o que “creer” en el absurdo papel y cerrar los ojos frente a las evidencias de un delito?

Como era previsible, incluso legítimamente, en el público se encontraban quienes estaban convencidos de que la veracidad del cartel era la hipótesis más probable y de que no era necesario seguir investigando el resto pero ni Pier Giorgio ni Pinotti eran de la misma opinión y justamente afirmaron que es importante analizar todos los elementos que están en juego.

Pier Giorgio, después de haber concluido con su presentación, tuvo la oportunidad de conocer más profundamente a algunos de los oradores y de entrevistarlos sobre los temas que habían desarrollado a lo largo del simposio y otros más. Muy interesante y significativa fue la entrevista-conversación realizada a Jean Gabriel Greslé, ex piloto militar francés, quien se formó en los Estados Unidos en los años ’50 y que publicó un libro muy interesante con documentos militares norteamericanos desclasificados gracias a la FOIA (Freedom of Information Act), la ley estadounidense sobre la libertad de información. Él mismo ha sido testigo de un par de avistamientos en vuelo. Y especialmente nos mostró un protocolo de comportamiento entregado a todos los pilotos de la USAF durante la década del ’50 (n. 200-2) en el que se definía lo que era un OVNI de la forma más clásica en la que lo definimos hoy en día y a través del cual se les daba la orden a los mismos de informar a sus superiores militares.

Una vez más, en este año realizamos nuestro aporte para este importante simposio ufológico internacional. Parecería ser que nos acercamos cada vez más al gran cambio, pero en realidad este acontecimiento tarda en llegar... hasta ese entonces lo único que podrá permitirle a los individuos comprender la verdad y los motivos más íntimos de esta maravillosa realidad será el discernimiento y, citando los conceptos expresados por el mismo Pinotti “provocaría la caída del sistema, obligando a todas las estructuras de poder que hoy gobiernan tanto políticas, como económicas, militares y religiosas, a que realicen una gran renovación”.

Fraternalmente.
Fabio Maggiore 31/05/2015

DVD - Boletines

mensajes secretos es

unalagrima2

boletineslink

Sitios amigos

220X130 mystery

ban3milenio

ILSICOMOROA

bannersitoarca

Sitios relacionados

delcielo box logofunimanuevo2015
lavida box  crop box
catania3 revelaciones box

Libros

ilritorno1 TAPA LIBRO laira
cop dererum1 humanidadtapa
books2 TAPA100
libroicontattiuniti139