Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

Italiano English Português Dutch Српски
obama_01¿OBAMA PREPARA UNA "DRASTICA REDUCCION" DEL ARSENAL NUCLEAR ESTADOUNIDENSE?
Revelaciones de ‘THE NEW YORK TIMES’
Ha pasado casi un año desde que, en su discurso en Praga, Barack Obama apostó por «un mundo sin armas nucleares». Ya entonces el presidente de EEUU admitió ser consciente de que no llegará a verlo cumplido en vida, pero prometió que daría «pasos concretos». El arduo camino es quizá más tortuoso de lo que intuía, y se encuentra inmerso en un intenso debate en su propia Administración que ha retrasado por tercera vez la publicación de su estrategia nuclear.
Esa política, que cada Administración presenta bajo el título de Revisión de la Postura Nuclear, debía haberse hecho pública primero en diciembre, luego en febrero y por último ayer, pero Obama ha rechazado los borradores que se le han presentado y no será por lo menos hasta mediados de este mes (y con más probabilidad a partir de abril) cuando consiga plantearla.
MILES DE CABEZAS / Algunos de los elementos que incluirá parecen ya decididos, como una firme apuesta por reducir de forma permanente el arsenal nuclear eliminando miles de las cabezas nucleares que se mantienen como reserva, según explicaba ayer The New York Times. El diario adelantaba también la posibilidad de retirar armas nucleares tácticas de Europa.
Lo más problemático está, no obstante, sin resolver: definir el propósito de ese armamento nuclear. La posición que parece defender Obama, y que le piden que defienda sectores de su partido, es declarar que el «único objetivo» del arsenal es actuar como elemento disuasorio para evitar un ataque nuclear. Es una declaración a la que oponen vehemente resistencia el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Defensa, cuyo secretario, Robert Gates, mantenía ayer una reunión a puerta cerrada con el presidente.
Defensa y otros sectores de la Administración piden a Obama un lenguaje más ambiguo, que hable de «objetivo primordial» pero no «único». Dejaría la puerta abierta, de esa forma, a mantener la actual política, que permitiría un ataque nuclear preventivo ante amenazas a EEUU o a sus aliados, ya fuera por armas nucleares o por biológicas o químicas.
La apuesta por la no proliferación global topa con otras dificultades. Ayer mismo los negociadores estadounidenses y rusos se marcharon de Ginebra sin acuerdo en su última ronda de conversaciones. A la vez, Obama, que busca apoyo internacional para aumentar la presión sobre Irán por su programa nuclear, obtuvo el respaldo del presidente ruso, Dmitri Medvédev, que se mostró dispuesto a considerar nuevas sanciones, aunque también aseguró que sería «deseable» evitarlas.
DOYA NOAIN
NUEVA YORK - 2 de marzo 2010
www.elperiodico.com

DVD - Boletines

mensajes secretos es

unalagrima2

boletineslink

Sitios amigos

220X130 mystery

ban3milenio

ILSICOMOROA

bannersitoarca

Sitios relacionados

delcielo box logofunimanuevo2015
lavida box  crop box
catania3 revelaciones box

Libros

ilritorno1 TAPA LIBRO laira
cop dererum1 humanidadtapa
books2 TAPA100
libroicontattiuniti139