¿Lo ha sorprendido la crisis?
En su violencia, sí. No pensaba que los bandidos de la finanza iban a arruinar la Economía Mundial a tal velocidad. Millardos de valores patrimoniales han sido destruidos. Para los países del tercer mundo es una catástrofe total, pero también para los países industrializados.

¿De nuevo son los pobres los que pagan?
Sí. El 22 de octubre, los quince países del Euro se reunieron en París. En el portal del Elysée, Merkel y Sarkozy dijeron: " Hemos liberado 1.500 millardos de euros para el crédito y para aumentar la plataforma de autofinanciamiento de 3 a 5% ". El mismo año, los mismos países europeos redujeron sus subvenciones para el programa alimentario mundial (que no vive sino de las subvenciones) en 40%.
De seis millardos de dólares a menos de cuatro millardos. Lo que hace que en Bangladesh fueran suspendidos los almuerzos escolares. Un millón de niños están gravemente y en permanencia subalimentados. Estos niños, pues, mueren a causa de los gangsters de la Bolsa. Hay muertes verdaderas. Los especuladores, hoy en día, deberían ser juzgados en el Tribunal de Nuremberg.

¿Qué lecciones los poderosos han sacado de la crisis?
Ninguna. Tomemos el ejemplo de Suiza. El contribuyente suizo ha pagado 61 millardos de dólares para el rescate de la más grande Banca: UBS. El año pasado, en 2009, los dirigentes de la UBS, siempre cerca de la quiebra, se distribuyeron entre ellos bonos por cuatro millardos de francos suizos!
El pillaje es total y la impotencia de los gobiernos que se comportan como mercenarios es total también. En todos los casos, en Suiza, en Francia, en Alemania donde tengo ciertas informaciones. Es un escándalo permanente.
La máscara neoliberal ha caído evidentemente, con su pretendida legitimidad. Pero el cinismo y la arrogancia de los banqueros triunfan totalmente.

¿Tú has sido, desde el 2000 al 2008, el reportero de las Naciones Unidas sobre el problema del hambre en el mundo. Qué balance sacas tú?
No, si miras las cifras, son catastróficas. Cada cinco segundos muere un niño de hambre. 47.000 personas mueren de hambre cada día.
Un millardo de personas (es decir, un hombre sobre seis) están gravemente y en permanencia subalimentado. Mientras que la agricultura mundial en el estado actual de su desarrollo podría alimentar sin problema doce millardos de seres humanos con 2.700 calorías por individuo por día ! Así que al comienzo de este siglo no hay ninguna fatalidad. Un niño que muere de hambre, en este momento en que hablamos, es asesinado. Eso es catastrófico.
El orden mundial del capital financiero globalizado es mortal - epidemia, muertes por la contaminación del agua, etc.- y al mismo tiempo absurdo: mata sin necesidad. Es el orden de las oligarquías y del capital financiero mundializado. En el plan de la lucha contra el hambre, el fracaso es total.

¿Y de parte del público, sientes tú una evolución?
Sí. La conciencia ha aumentado. Ya nadie más hoy en día, considera esa masacre cotidiana como un hecho de la naturaleza. Vamos en Europa, creo, y en todo caso en los países de la periferia hacia una insurrección de las conciencias.
Hace falta una ruptura radical con este mundo caníbal. Mientras que el problema del hambre no está resuelto, se gasta cada vez más en hacer la guerra. En 2005, por primera vez, los gastos mundiales en armamento (no los presupuestos militares, sólo los gastos en armamento) han sobrepasado mil millardos de dólares por año. Vivimos en un mundo de absurdo total.

Obama sin embargo había hecho bellas promesas...
Es cierto que Obama sigue totalmente las determinaciones del Imperio. Nunca me lo he encontrado, es seguramente alguien de bien, pero la realidad que el enfrenta es horrorosa. Los Estados Unidos son la potencia industrial más grande en el mundo: 25% de las mercancías industriales son producidas por ellos con materia prima el petróleo: 20 millones de barriles por día, de las que el 61% es importado.
Se puede importar de regiones como el Medio Oriente o el Asia Central, lo que los obliga a mantener una fuerza armada totalmente hipertrofiada, y el presupuesto federal está pues completamente paralizado por los créditos militares. Pero así es la lógica del Imperio.

¿Cuál es tu sentimiento sobre lo que ocurre ahora en Israel y como eso puede evolucionar?
Pienso que Tel Aviv dicta la política extranjera de los Estados Unidos con el lobby de AIPAC, como potencia determinante. Antes que los políticos, están sin embargo primero las multinacionales petroleras quienes deciden de armar a Israel.
Sí, la lógica fundamental es que para los intereses petroleros, hace falta un portavión estable. Y el Estado de Israel lleva - no soy yo quien lo dice, un informe especial de los territorios ocupados - una política permanente de terrorismo de Estado. Mientras que ese terrorismo continúe, no habrá Paz en el Mediano Oriente, no habrá fin al conflicto Irán - Irak, ni nada de nada.

¿Todo está sin salida a menos que la Unión europea se despertara, me entiendes? ¿Qué podemos hacer, nosotros europeos, para despertarla?
A partir de junio de 2001 existe un acuerdo de libre comercio entre Israel y los 27 países de la Unión Europea que absorben 62% de las exportaciones israelitas. En ese acuerdo, el artículo 2 (es el mismo en todos los tratados de libre comercio) dice: el respeto a los derechos del hombre por las partes contratantes es la condición para la validez del acuerdo.
Pero las violencias hechas a los Palestinos -robo de su tierra, tortura permanente, eliminaciones extrajudiciales, asesinatos, organización de la sub-alimentación como castigo colectivo- todo esto, son violaciones permanentes de los derechos del hombre más elementales. Si la Comisión Europea suspendiera durante 15 días el acuerdo de libre comercio, los generales israelitas volverían a la razón inmediatamente. Entonces, la Europa de los 27, son democracias, es a nosotros de jugar, nuestras opiniones públicas.

¿Cómo?
Forzando a nuestros gobiernos. No somos impotentes. En Bélgica hay muchos problemas, en Suiza, y en Francia también. Pero una cosa es cierta: las libertades públicas existen. Tenemos que servirnos de estas libertades públicas para imponer a nuestros Gobiernos un cambio radical de política, eso es así.
Si no lo hicieran, entonces, no volver a votar por ellos, me entiendes, ¡es tan sencillo como eso!
Pero esa complicidad con el terrorismo de Estado y la política de colonización, no es posible. Es la negación de nuestros valores, es " fascismo exterior": es decir que nuestros valores son democráticos a lo interno de nuestras fronteras, y al exterior, practicamos el fascismo por alianza.

¿Y por último, el papel de los medios de comunicación en todo esto?
Están completamente sometidos. Notablemente en períodos de crisis, los periodistas tienen miedo por sus empleos. La agresividad del lobby israelita es terrible. Yo he sufrido la difamación más espantosa, y eso continúa en las Naciones Unidas, además es gracias a Kofi Annan que pude sobrevivir.
Israel es un peligro para la paz del mundo, Israel causa espantosos sufrimientos. Y en este país, los opositores como Warschawski están completamente marginalizados. Pero si la oposición israelita anticolonialista y antiimperialista no tiene la palabra, no tiene influencia, entonces vamos hacia la catástrofe.
Tenemos que apoyar a los oponentes.

¿Y el papel de los medios a propósito de la crisis?
La crisis es presentada como una fatalidad, una catástrofe natural ¡Entonces, que los responsables sean identificados!

Michel Collon/Traducción: Mónica Chalbaud
26 Mayo 2010
Fuente: http://www.michelcollon.info/index.php?vie...ontent&Itemid=2