Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

Italiano English Português Dutch Српски

dalcieloallaterra

 

HE ESCRITO EL 14 DE JULIO 2005

GIULIETTO CHIESA. UN HERALDO DE LA VERDAD Y DE LA JUSTICIA

“CRONICAS MARXCIANAS” UN ANALISIS LUCIDO Y PERFECTAMENTE DOCUMENTADO  SOBRE LA VERDAD DEL ESTADO DEL MUNDO.
EL IMPERIO, LOS NEOCON, EL SUPERCLAN, LA GRAN FABRICA DE LOS SUEÑOS SON LOS APELATIVOS QUE CHIESA INDICA, JUSTAMENTE, COMO LA CAUSA DESENCADENANTE DE LA TRÁGICA, DRAMATICA Y CATASTROFICA SITUACIÓN  QUE HOY VIVE LA SOCIEDAD HUMANA.
LEED MUY ATENTAMENTE LA ENTREVISTA QUE NUESTRO AMIGO PERIODISTA Y PARLAMENTARIO HA CONCEDIDO A NUESTRA REVISTA ANTIMAFIA.
PARECE UN MARCIANO CAIDO SOBRE LA TIERRA GIULIETTO CHIESA, UN ALIENIGENA PRECISAMENTE! ¡COMO NOSOSTROS! ¡O PEOR!


GIORGIO BONGIOVANNI

ROMA 14 DE JULIO 2005
17.00 HORAS

ADJUNTO  LA ENTREVISTA Y  LA
RESEÑA DEL LIBRO “CRONICAS MARXCIANAS”


En la fabrica de los sueños

Dialogando con Giulietto Chiesa. En el libro-entrevista de Massimiliano Panarari "Cronache marxziane" el análisis lucido del estado del mundo, las mentiras del Imperio, el espectro de una gran guerra cada vez mas inminente.
De Monica Centofante

Un periodista indipendiente, un hombre capaz de analizar el "estado del mundo" sin condicionamientos ni ilusiones, en pocas palabras: un marciano precipitado sobre la Tierra.
Así se siente Giulietto Chiesa en el libro entrevista de Massimiliano Panarari que algo de Marte lo ha mencionado también en el tìtulo. Junto con algo de Marx quièn, explica el mismo Chiesa, "es un pedazo de mi historia".
"Cronache marxiane" es un analisis lùcido. Es una fotografia de nuestra sociedad actual. Una recopilación de datos y de evaluaciones asi de detalladas que incluso permiten entrever el futuro. Y en el futuro no muy lejano, la existencia de dos Américas.
La que ya conocemos y la que se cerne en el horizonte ganando, cada dia mas, partes enteras de mercado y volviéndose parte integrante de la economìa capitalística. La segunda Amèrica se llama China. Y como la primera tiene y tendrá  cada vez mas el deseo de consumir, de crecer, de hacerse competitiva. Pero no podrá introducirse sin provocar una auténtica explosión, en un contexto econòmico mundial que ya está saturado, que ve a los Estados Unidos, "capital simbòlica" ademàs de "componente primaria, económica y social del Imperio", empuñar el bastón global y gastar casi cuanto el resto del mundo, dejando que el resto del mundo pague el precio.
En términos de dinero y, asi esperan los neocon del gobierno de Estados Unidos, en términos de recursos.
"Nuestro destino previsible se detiene en el 2055, trona Chiesa. Lo dicen “mil quinientos cient?ficos responsables de todas las partes del mundo, quienes han calculado que casi todos los ecosistemas principales sobre los cuales rige la vida sobre la Tierra ya no consiguen reproducirse y mas o menos en esa fecha no serán capaces de continuar con su obra ". Es decir que el primero que conseguirà acapararse la poca linfa vital de la que el planeta  dispone  sobrevivirà. Los demàs no.
La opinión pùblica no sabe esto. O sabe poco. Ofuscada por los humos de la que el autor define como la "Gran Fàbrica de los sueños y de la Mentira". Un sistema mediàtico-informativo que es una parte fundamental y "propulsora" de la "hegemonìa del neoliberalismo" y del Imperio.
No solamente "instrumento de dominio", sino "expresión por exelencia de estos nuevos tiempos asi llamados "postmodernos".
Y es justo la Gran Fàbrica de los Sueños y de la Mentira la que nos projecta América como el mejor de los mundos que sea posible. La que nos hace ver su economìa como la mas dinàmica y eficiente de todos (omitiendo decir que Estados Unidos es el país  mas endeudado del mundo con sus 660 mil millones de dólares solamente por las partidas corrientes), la que nos hace ver mediante cualquier “ventana mediàtica”  el “mito de la capacidad de la sociedad americana de adecuarse, mejor de cualquier otra, a las vertiginosas mutaciones de la era  global”. Pero, sobre todo en transmitir la idea de si misma como si fuera el único modelo verdadero para exportar e imitar, un ejemplo del triunfo del Bien sobre el Mal. Ese mal identificado en un tiempo con la amenaza soviética y hoy con el terrorismo internacional.
Y por esto parece lo mas natural aceptar la barbaridad de la “guerra preventiva” y ver a todo el pueblo iraquì morir bajo una lluvia de bombardeos  porque posean armas de destrucciòn de masas que nadie ha encontrado nunca. Y si las armas no estàn el petrolio sì.
Somos victimas de un “sistema de puro robo” - sigue diciendo Chiesa – “mil millas lejos de cualquier idea de gobierno del mundo, porque  pensar en guiar al mundo robando es una locura, a menos que no se tenga la idea en la cabeza el sometimiento puro y sencillo de todos”.
Ninguno de los gobiernos occidentales parece que lo haya entendido realmente. Menos todavía lo ha entendido  el gobierno italiano, en particular nuestra izquierda a la cual  el autor no ahorra una dura critica.
Sobre todo porque carece de “cualquier política de comunicación a la altura de la situación en la que vivimos, que ha ido bién mas allà de la emergencia democràtica” y así unos 30-40 millones de personas en Italia (pero podríamos referir ejemplos idénticos y mas preocupantes del resto del mundo occidental) reciben informaciones solo a través de la TV y no saben nada o casi nada de lo que realmente está sucediendo en nuestro planeta.
Del “tumultuoso suicidio colectivo si no de nuestras vidas de cierto de nuestras inteligencias, ciertísimamente de nuestra democracia” hacia el cual vamos como “alegres y despreocupados ratones bailarines con el sonido de diez flautistas mágicos.
¿Visión apocalíptica, catastrofismo?
Chiesa contesta: “El problema es analizar los datos”. “Cuando me doy cuenta de que miles de millones de personas, en otros lugares, estàn privados de todo aquello de lo que yo puedo disfrutar; cuando veo que estamos cada vez mas en guerra contra de ellos, para  impedir que puedan remontar la corriente, entonces no puedo evitar de hacerme una pregunta: ¿Es possibile vivir en paz en estas condiciones? ¿Es justo ignorar el estado del mundo y tener sin cuidado a los demàs? ¿Es racional?”
“Si los datos llevan a previsiones graves, que se analicen los datos. Están todas las condiciones de la crisis, es más, ésta ya está visiblemente en curso. Si uno no quiere ver, que permanezca alegre”. Para quien la ve, el mensaje final es de todas maneras una invitación a la esperanza. “Yo creo que este proceso pueda ser contrastado con eficacia. No todo está perdido y, por cuanto sea difícil, podemos conseguirlo todavía”.

¿Giulietto Chiesa, cual es tu opiniòn sobre los recientes atendados en Londres? ¿Que consecuencias tendràn en Europa y en Italia, por lo que concierne la disminución de nuestras libertades?
Temo que esté en acto una gran ofensiva - además los periódicos de estos dias lo demuestran de manera indiscutible – para limitar las libertades democráticas en todos los paises de occidente. Y Italia manifiesta una agresividad particular. Entre los periódicos de la burguesía el único que se ha distinguido ayer (10 de julio ndr), con un artículo de Scalfari muy bonito, ha sido Repubblica. El resto es un coro casi unánime de invitaciones a “leyes especiales” y “medidas excepcionales”, lo que significa limitar dràsticamente la libertad democrática en el pais. Por otra parte ni siquiera unida a la promesa de que se tratará de medidas provisionales, porque nadie está en condiciones de preveer cuanto durará esta lucha infinita en contra del terrorismo internacional. Por lo demás yo no olvido las declaraciones concedidas al principio de esta historia, inmediatamente después de la tragedia del 11 de septiembre, tanto el Presidente de los Estados Unidos George Bush, como Donald Rumsfeld, ministro de la Defensa. El primero dijo que esta querra duraría cincuenta años, el segundo una generación entera. Ahora, aparte de que yo no he visto jamás condotieros que empiecen una guerra diciendo cuanto durará - y este detalle plantea interrogativos – queda el hecho de que no sabemos que estamos de frente a una querra que durará indefinidamente.
Por lo tanto, si el propósito es limitar o cancelar las libertades democráticas será hecho durante una fase indefinida. Y dado que una fase indefinida sin libertad democrática significa el fin del Occidente nos están diciendo que quieren terminar con el occidente democrático.

El atentado ha sido reivindicado por Al Qaeda.
Nadie sabrá jamás si es así de verdad. Porqué incluso el más incompetente podría hacer una reivindicación a través de internet. Entre otras cosas, nadie creería a esto. Porque incluso antes de oir las reivindicaciones ya todos habían decidido que se trataba de Al Qaeda y de Osama Bin Laden. Naturalmente yo tengo muchas reservas sobre esta forma de proceder por lo que razono con mi cabeza.

En tu libro hablas de Al Qaeda y del terrorismo en general como de una conmistion de varios intereses, de organizaciones infiltradas de los servicios secretos occidentales. Que es hoy Al Qaeda?
Si supiéramos lo que es Al Qaeda ya habríamos resuelto el problema. Si Al Qaeda existiera ya habríamos resuelto el problema, porque yo tengo la sospecha, siempre la he tenido, de que Al Qaeda sea una hipóstatis en la que se resumen muchas cosas juntas. Siempre he dudado y sigo dudando de que se trate de un terrorismo islámico. Esto es un terrorismo de estado que cuenta con grandes recursos tecnológicos y también militares que usan un peonaje islámico, pero que no es para nada fanatico. Es muy frio en sus evaluaciones, planea y programa estrages cuando hacen falta politicamente y por lo tanto estoy convencido, absolutamente seguro, de que en este terrorismo están implicados sectores mas o menos desviados de algunos servicios secretos occidentales.

Tu opinas que el próximo objectivo de guerra de los Estados Unidos será Irán.
Estoy convencido. La linea de los Estados Unidos es la de abatir a los estados asi llamados canallas, que ya han sido localizados. Aspiran lo mas rapidamente posible a conquistar el mercado entero del petroleo mundial y por consiguiente proceden con la tactica de Orazi y Curiazi y dei uno detrás de otro terminan con todos. El inicio experimental ha sido el Kosovo seguido de Afganistán e Iraq. Ahora toca a Iran, que ya está listo para ser tragado y una vez conquistado todo el Oriente Medio pasarán a someter definitivamente y a repartirse Rusia, para impedirle que responda como un país potente y compacto. Debido esto al hecho de que las demás reservas petroliferas se encuentran en Rusia. Y si además de esto consiguen acceder a ellas, quedan las del gran norte. Por esta razón el gran norte tendrá que ser dividido a su vez en tantos estados pequeños cada uno de los cuales estará sometido al Imperio. Este es el proyecto, aunque naturalmente no puedo decir si lo conseguirán. Una vez conseguido o al mismo tiempo se interesarán de los otros pequeños estados productores como Venezuela y America Latina. Una vez que tendrán a su disposición practicamente todo el mercado mundial del petroleo tendrán que enfrentarse con el gran adversario, con el interlocutor que está sentado en la silla de frente a ellos: China, que no tiene recursos propios y por lo tanto tendrá que abastecerse. Es decir que tendrá que comprarlos. Y dado que no habrá para los unos y para los otros, llegaremos a una “radde rationem”. Los americanos quieren llegar radde rationem con China teniendo en la mano, si no todos, casi todos los recursos energèticos del mundo. Esto es lo que está sucediendo.

Tu has definido China una segunda América y por lo tanto tendremos que esperarnos un choque violentísimo entre estas dos potencias mundiales.
La gran cuestión es: como se llegará a este resultado. Está claro que los recursos son delimitados y dado que America, por si sola, consume casi la cuarta parte, si China entrará en el escenario del mundo pretendiendo consumir también ella un cuarto - más en realidad - entonces el problema no tendrá absolutamente solución en términos pacíficos, si no se establecerán antes las reglas del comportamiento. Y dado que no hay espacio para dos Américas en este planeta será necesario que una de las dos sea sometida o eliminada. La cuestión es muy sencilla y es esto lo que se perfila en frente de nosotros como un gran tremendo signo de interrogación. En realidad sería necesario construir rápidamente una nueva architectura mundial para el gobierno del planeta y de la globalización que se base sobre el consentimiento de forma que todos puedan ser parte, que todos puedan resolver juntos el problema de los recursos, no solo petrolíferos sino de cualquier tiipo o incluso invertir en la búsqueda de fuentes alternativas o de soluciones globales que no destruyan el ecosistema del planeta, que no destruyan la vida de nuestra colectividad. Pero no veo signos de esto. Nosotros nos estamos metiendo en una gran lucha en contra del terrorismo internacional, que es en realidad bluff clamoroso, porqué no es el terrorismo internacional lo que interesa a los grandes poderes mundiales, sino precisamente los recursos. Nos estamos metiendo en una larga guerra la cual, como todas las guerras, se hará adrede para decidir quien es el mas fuerte y quien el mas debil. Un pequeño detalle: en el caso concreto ambos los adversarios estarán armados con armas nucleares. Por consiguiente estamos en frente de una tremenda comedia o tragedia, un equívoco en el cual a miles de millones de personas se las hace creer que las cosas están de una forma, mientras en realidad están de una forma totalmente contraria.

¿Entre los enemigos del Imperio podríamos encontrar un dìa tambien Rusia? ¿Putin levantará la cabeza después de los golpes que le ha dado USA? Tu hablas de una segunda guerra fria que está empezando.
La segunda guerra fria ya ha empezado, porque las relaciones entre Rusia y USA no son buenas como antes. No se sinceramente si Putin será capaz de resistir levantando la cabeza. Es verdad que ya ha recibido golpes graves, como el de perder su influencia sobre numerosos paises de la ex Unión Soviética. Incluso algunos han ido a la otra parte, han entrado en la Otan, Putin ha perdido Ucraina muy probablemente para siempre. Lo último que le queda por jugar es Bielorusia. Pero Bielorusia ya está sometida a una fuertíssima presión ajena como para rebelarse en contra de lo que Condoleeza Rice ha definido como el último dictador sanguinario dentro de Europa. Veremos si Putin será capaz de resistir en este frente y a imponer un stop a los Estados Unidos. Una pequeña señal ya la ha habida, en estos últimos dias una declaraciòn unida por parte de Rusia, China y Kazakistàn que han pedido a los Estados Unidos que retire sus tropas afgana en Kirgizistàn, Tagikistàn, y Uzbakistàn. Se trata de una acción que tiene un significado. No se hasta que punto Rusia querrá seguir en esta dirección, no sé decirlo. Aunque mi impresión personal es que en el Gremlin en este momento hay un liderazgo que ya está sometido a la linea americana y que de frente a un áspero endurecimiento de la actitud estadunidense cedería inmediatamente.

¿Sería posible suponer una alianza entre Rusia y China?
La alianza entre Rusia y China es posible si las cosas van mal con China y van mal con Rusia. En este caso una y otra podrían sentirse empujadas a refugiarse la una en la otra. Yo no excluiría esta hipotesis aunque me parece remota. De hecho se trataría de una alianza hipotética entre dos interlocutores que son muy distintos. China es una nación que está tomando conciencia rapidamente de su propia importancia, de su propio peso mundial y me parece que tiene intenciòn de ponerlo en pràctica, aunque sea con prudencia. Sin embargo Rusia prácticamente se ha rendido ante la penetración americana y no tiene ninguna gana de actuar una contraposición. Los oligarcas rusos tienen todos sus capitales en los bancos americanos, en los bancos europeos, en Suisa y creo que ninguno de ellos esté dispuesto a jugarse sus propias riquezas. De todas formas existe la remota posibilidad de que los Estados Unidos, que
normalmente son bastante brutales, puedan decidir de abandonar a Putin y a los oligarcas rusos a su destino y que ellos, por miedo, empiecen a comportarse de manera agresiva. Esto podría suceder si los americanos decidirán tratar con los rusos con la misma prosopopeya con la que están acostumbrados a tratar con nosotros europeos.

Pero tu tienes mucha fe en Europa. Ves en ella una esperanza para que se instaure un nuevo diálogo entre las potencias internacionales.
Si, en una parte de Europa. La vieja Europa podría ejercer una función de freno de América y creo que podría también hacer mucho sobre el plano internacional para iniciar un diálogo con los demás grandes componentes culturales, cientìficas y religiosas del planeta. Europa podría dialogar muy bien con China y America Latina. Por esto tiene en sus manos una enorme posibilidad politico – diplomática. Y aunque esté desarmada es siempre una potencia financiera, industrial, tecnológica de gran envergadura. Pero como están las cosas hoy, en nuestros pais se han introducido siete, ocho caballos de Troya americanos que son los que acaban de llegar al est europeo. Hablo de Polonia en primer lugar, que es el mas determinado en esta dirección, después los tres bálticos, Eslovenia y, de alguna forma, Hungría. Todos estos actuan una linea muy americana e impedirán a Europa que se vuelva autónoma y que sostenga la tesis de una postura alternativa diferente.

¿En cambio Italia como tendría que colocarse en este escenario? Tu, entre otras cosas, has echado duras criticas a la izquierda italiana porque ya no está en condiciones de representar estos  valores y los valores de su electorado.
Exactamente yo creo que las oscilaciones de la izquierda hayan sido dañosas en este sentido. Nosotros hemos perdido y Berlusconi nos ha metido en guerra. La izquierda, en vez de oponerse con toda la energía que debía, ha negociado. Y lo ha hecho porque tambien ella se ha metido en el conflicto durante el periodo del Kosovo. ¿ Como hubiera podido decir que estaba en contra de la guerra? Tenía que estar de alguna forma, como todavía está, con una pierna aquí y una allí. En estas condiciones la izquierda y la oposición se han rendido practicamente frente a la evidencia de su incapacidad y no han actuado ningun contraataque, tanto es así que en estos años han sido los movimientos los que han cumplido esta función. A menudo en contra de los mismos partidos de izquierdas. Ahora los movimientos se han debilitado, por muchas razones, y los partidos han vuelto a estar en primer plano pero ambiguos como antes. Por lo tanto, en sustancia, no se puede decir que en la izquierda haya una visión del mundo que sea capaz de contraatacar la lógica y la perspectiva del Imperio. No existe, en este momento no existe.

Pero si la izquierda ya no está en condiciones de representarnos necesitaremos caras nuevas de todos modos. ¿Es posible que surjan de movimientos pacífistas?
Si, es posible. Pero hace falta también que los movimientos salgan de su ajenidad a la politica. Yo estoy entre los criticos mas severos del proceso de corrupción, de verdadera y propia degeneración  genética que ha atraversado el centro-izquierda y la izquierda. Alejándose de la gente. Hay una separación tremenda entre los dirigentes de la izquierda y la gente. Basta pensar que durante el movimiento pacifista la mayor parte de los italianos estaba en contra de la guerra mientras los parlamentarios de izquierda estaban casi todos a favor. Este es el punto. Ahora los movimientos han sometido y someten a una justa crítica a la izquierda institucional, el centro-izquierda, en particular los DS, pero no han sido capaces de continuar, de razonar sobre lo que hay que hacer hacia las instituciones. Porque aquí existe una contradicciòn evidente. Es inutil hablar de sociedad civil si no se está preparados para represetarla. ¿ Quien representa a esta sociedad civil? ¿ Si cuando llega el momento de decidir tenemos que confiar y delegar la decisión a personas y partidos que no estimamos y que consideramos corruptos y lejanos de la gente? Pero alguien tiene que resolver esta contradicción. Alguien tiene que decir a los miles y miles de jóvenes que están insatisfechos y que critican la politica y las instituciones democraticas del Parlamento, que tipo de Parlamento quiere. Porque si no se lo dice, lo siento, pero se vuelve a su vez corresponsable del proceso de degeneración del tejido democratico de este Pais.

Demos un salto, aunque quedandonos en Italia. ¿Cómo juzgas las noticias recientes sobre el secuestro de Abu Omar? ¿Es posible que los servicios secretos italianos no supieran nada?
No, no es posible que no supieran nada. Sabían todo, muy bien y han colaborado muy probablemente en la operación. Tienen razon los americanos cuando dicen: lo hemos hecho con el consentimiento tacito del gobierno. Muy probablemente ha habido un consentimiento tacito y ha habido un consentimiento activo, de consecuencia, de los servicios secretos. Y estoy convencido, porque decir que los servicios secretos no estaban al corriente de esta situación es como decir que son un puño de mentirosos, que nosotros pagamos, pero que son incapaces de hacer su propio trabajo. Y como yo creo que no sea así, tengo que deducir que han participado en varios modos.

De todas formas se trata de una violación de la soberanía del Estado Italiano.
Total.

Y es algo gravisimo.
Algo gravisimo. Pero, al mismo tiempo, cuando he leido sobre el gran asombro de muchos comentadores politicos he caido de las nubes. Porque ya en el año 2000 en mi libro “La guerra Infinita” había comentado detalladamente la directiva del Emperador, es decir, del Presidente Bush, que en Octubre del 2001 emanó un decreto, lo que yo llamo edicto Imperial. Con el edicto él autorizaba a si mismo, el Emperador, a decidir el arresto de cuidadanos extranjeros en territorio extranjero, quienes habrian podido ser procesados por un tribunal militar especial, e incluso erogar la pena de muerte en absoluto secreto. Y esto después de proceses que habrian podido ser instituidos a bordo de naves militares americanas, es decir fuera del territorio de los Estados Unidos y de sus aguas territoriales. Ahora, yo no se cuanto de este edicto se haya puesto en practica y cuantas veces, pero tengo la sensación de que hayan sido muchas. No se si han hecho los procesos, si ha habido condenas de muerte, pero recuerdo muy bien que ese edicto ha sido publicado. Y que nunca ha sido aprobado por ningún organo jurisdiccional americano. Por lo tanto se trata de un edicto imperial, ilegal, según la ley americana misma, que ha sido aplicado seguramente almenos con relación al arresto y detención, sin autorización por parte de los estados interesados, de decenas de personas. Nosotros hemos llegado a saberlo porque la magistratura italiana todavia funciona y ha hecho que lo descubramos. La pregunta es: ¿ cuantas magistraturas han hecho lo mismo? ¿ cuantas han sido las detenciones, donde han tenido lugar, donde han sido llevados los detenidos, cuantos de ellos han muerto bajo tortura, cuantos de ellos han sido matados sencillamente? Todo esto nos dice que ahora ya estamos en una situación de una total ilegalidad internacional o mejor decir de sustitución de la legalidad internacional con leyes ad hoc, es mas, creadas mediante decreto imperial.

No podremos responder jamàs si el sistema de información, como has dicho tu, está completamente controlado por el poder.
Todo lo que he dicho desde que hemos empezado a hablar lo desconocen prácticamente miles de italianos. Tu sabes muy bien que las cosas que digo no las dice casi ninguno. Y no las dicen ni siquiera los movimientos contrarios a la guerra porque el analisis sobre el funcionamiento del sistema mediatico tiene muchas carencias en los movimientos democraticos que se han llevado adelante. Muchos de ellos están todavía ahí perdiendo tiempo con la idea de la contrainformación, que es una pequeñisima parte del problema. El resto del problema lo representa el hecho de que la television se haya convertido ahora ya en la patrona de nuestras mentes. No de nuestra información, porque la información es menos de 10% de lo que se ve en la televisión, el resto no es información. Es publicidad y entretenimiento. La contrainformación no hace publicidad alternativa, no combate la publicidad y no hace entretenimiento alternativo, lo que quiere decir que los poseedores de la televisión son patrones absolutos del 90% y mas de todo lo que 30 o 40 millones de italianos ven todos los dias. Hasta cuando no se entenderá esto no se entenderá lo que significa la Gran Fabrica de los Sueños y de la Mentira, que es el mundo en el que vivimos. Es mas, es el mundo del cual nosotros somos productos, porque nosotros somos los productos de la Gran Fabrica de los Sueños y de la Mentira y por consiguiente no estamos en condiciones de saber casi nada. Todo lo que te he contado se explica porque millones, mejor miles de millones de personas no saben practicamente nada de lo que sucede alrededor de ellos. Y no estan en condiciones ni de decidir ni de votar conscientes de lo que hacen. Este es el cuadro en el que vivimos. Mi conclusión es que la izquierda tendría que entender y tomar acto de que la batalla principal que hay que hacer es la de conquistar la democracia en la comunicación. Si no se hará esto todo lo damás ya estará perdido y nosotros estaremos todos zarandeados, como ramos en cada ola de terrorismo que nos será echada en la cara terrorizando y aterrando millones de personas que no son capaces ni de analisar las causas del terrorismo ni de entender como se puede defender. En este momento estamos bajo una grave amenaza de transformación de las democracias occidentales en estados autoritarios fuertemente represivos.

DVD - Boletines

mensajes secretos es

unalagrima2

boletineslink

Sitios amigos

220X130 mystery

ban3milenio

ILSICOMOROA

bannersitoarca

Sitios relacionados

delcielo box logofunimanuevo2015
lavida box  crop box
catania3 revelaciones box

Libros

ilritorno1 TAPA LIBRO laira
cop dererum1 humanidadtapa
books2 TAPA100
libroicontattiuniti139