¡LEED!
LEED ATENTAMENTE EN LA PRENSA ITALIANA COMO TAMBIEN EN ITALIA EL PODER TEME A LOS JUSTOS Y A LA JUSTICIA.

GIORGIO BONGIOVANNI

Revocación y Constitución
de Marco Travaglio, periodista que escribe en los diarios nacionales italianos La Unitá y República on line.

Constitución de la República Italiana, art. 3: “Todos los ciudadanos tendrán la misma dignidad social y seran iguales ante la ley”. Art. 25: “Nadie podrá ser sustraído al juez natural establecido por la ley”. Art.101: “La justicia se administrará en nombre del pueblo. Los jueces estarán sometidos solamente a la ley”. Art. 104: “La Magistratura constituye un orden autónomo e independiente de cualquier otro poder”. Art. 107: “Los magistrados serán inamovibles”.
¿Esta aún vigente la Constitución de la Republica Italiana que esta por cumplir 60 años? Si, formalmente aún lo está. De facto ya no. Lo que está sucendiendo entre Roma y Catanzaro es una especie de golpe de estado pero de cuello blanco que, al contrario de los golpes de estado, generalmente producidos por los militares, mantiene la apariencia de la legitimidad. El ministro de Justicia tiene la facultad de inspeccionar a un magistrado, de proponerlo ante el CSM (Consejo Superior de la Magistratura) para una sanción disciplinaria o para un traslado inmediato. El jefe de los fiscales tiene la facultad de revocarle el poder sobre una investigación y tomarla el mismo y el jefe general de los fiscales de revocarle definitivamente un expediente. Nadie ha violado la ley, en la guerra desencadenada por personajes del poder político y judicial contra el juez Luigi De Magistris. Todos los papeles están en regla, aunque el resultado final de estas acciones legítimas sea clamorosamente inconstitucional. También el desmantelamiento del « pool antimafia » de Falcone y Borsellino, hace 20 año

s, fue dejado en manos de los que Alfredo Morvillo, magistrado y cuñado de Falcone, define « los profesionales de los papeles en regla ». Piezas del poder político, judicial y del hampa terminaron violentamente, pero sin cometer ningún error, con el período de las investigaciones que estaban apuntando el tiro hacia arriba, hacia las autoridades: todo formalmente intachable. Paolo Borsellino denunció todo en una dramática entrevista a la Unidad y a la Republica (periódicos nacionales italianos) y fue arrastrado a pedir perdón ante el Csm. El descaminado era él que había hablado, no los profesionales de los papeles en regla que estaban matando la lucha contra la mafia. Hoy los descaminados son De Magistris y Clementina Forleo, por haber denunciado en la TV el aislamiento de los jueces que se tropiezan con los delitos de los potentes.
Archivado deprisa el breve paréntesis del pool Mani Pulite (Manos Limpias) y del pool antimafia de Giancarlo Caselli (actualmente Juez en Turin), a partir de mediados de los años ’90 los profesionales de los papeles en regla han vuelto a la carga: primero con la Bicameral ( reunión de la oposición y el oficialismo para encontrar puntos en común, en la última Berlusconi y Prodi no encontraron concordancias) y las leyes « ad persona » (leyes que favorecen a una persona, generalemnete el Primer Ministro)del Ulivo (partido politico italiano) (1996-2001), seguido de aquellas « ad personam » (leyes que favorecen a un grupo depersonas)de Berlusconi (2001-2006) intentando escribir otra vez la Constitución, el orden jurídico, el código penal y de procedimiento con el fin de que la ley no fuera igual para todos. Pero han conseguido solamente destruir la justicia para todos. No a derogar el articulo 3, contra el cual –gracias a la rígidez de la Corte constitucional y a la espalda derecha de pocos magistrados– se han violado decenas de leyes-vergüenza (leyes creadas para favorecerse). Asi, desde hace un año y medio, se ha vuelto al pasado. Como en los tiempos del fascismo, que no tocó la justicia ordinaria sino que se limitó a ponerle al lado el Tribunal especial para los delitos políticos. Se sabía bien que una magistratura cultural y socialmente homologada por las clases dirigentes, y además sometida o intimidida por los demas poderes, podrías aislar las eventuales « cabezas calientes » (los jueces y hombres honestos). Después, cuando a finales

de los años ’60 salieron los primeros magistrados de las nuevas generaciones y se metieron en la cabeza el hacer respetar la ley también a los políticos, a los empresarios y a los aparatos del Estado, fueron tachados como « pretores de ataque » y « togas rojas » para aislarlos como « descaminados » de la corporación togada (corporación jurídica): la « buena », que no ve, no oye, no habla. La casta de los armiños hizo lo demás : los jefes de los fiscales quitaban las investigaciones a los jueces demasiado independientes, los jefes generales de los fiscales los revocaban, en Casación se les trasladaba a puertos de niebla y de arena para que descansaran en paz. Como sucedió en los casos « schedature Fiat », Piazza Fontana, Logia P » (logia masónica, los fondos negros del Iri (Instituto para la Reconstruccion Industrial) y demás. Después, gracias al recambio cultural-generacional y a un ordenamiento jurídico que no confiaba más en los jefes, sino que en todos los magistrados del « poder difundido » de la acción penal, la magistratura se convirtió en algo parecido a lo que está previsto por las constituyentes. Y la ley, por lo menos de vez en cuando, pareció ser igual para todos.
Ahora se vuelve al pasado. Mastella (actual ministro de Justicia) que viene de lejos y cuenta, entre sus consejeros, con Giulio Andreotti (siete veces Presidente del Gobierno y procesado por mafia), lo ha entendido. Se ha garantizado enseguida la no beligerancia de las corrientes del Anm (Asociacion Nacional Magistrados), llenando el ministerio de representates de la misma. Efectivamente, después de un año y medio de desastres y de malestar de los principales magistrados, el sindicato de las togas no ha hecho huelga ni siquiera un minuto. Ni siquiera cuando, traicionando las promesas, el gobierno dejó vigente el ordenamiento jurídico Berlusconi-Castelli con algunos retoques que no tocaban ni de lejos los puntos que más perjudican la independencia de la magistratura : poderes completos a los je

fes y jefes generales de los fiscales, que vuelven a ser patrones absolutos de la acción penal, con facultad de revocación total y de traslados hacia su propia órbita de expedientes ; poderes amplios al ministro, incluso el de pedir al Csm el traslado urgente de los magistrados. El ordenamiento Berlusconi-Castelli-Mastella pasa a finales de julio 2007. De Magistris es el primer conejito de indias que experimenta sobre su piel las dos deliciosas novedades. Descubre una asociación que se divide miles de millones europeos para depuradores nunca hecha (investigación « Poseidon » y que involucra políticos de derecha y de izquierda. Entre ellos el honorable miembro del partido Fuerza Italia, Giancarlo Pittelli, socio del hijo de la compañera de vida del jefe de fiscales Mariano Lombardi.
Por meses el juez es objeto de interpelaciones parlamentarias. Una orden de allanamiento suya cae en el vacio porque las personas indagadas habian sido avisadas de la misma : fuga de información que De Magistris atribuye, precisamente, al jefe fiscal Lombardi. Quien, solamente al ser indagado el amigo Pittelli, quita el expediente « Poseidon » a De Magistris. Este, mientras tanto, lleva adelante otra investigación (Why Not) sobre ríos de dinero canalizados por otra asociación : políticos, masones, hombres de negocios y oficiales, algunos en relación (tambien telefonicamente) con Prodi y Mastella. Alguien del Tribunal pasa a « Panorama »,semanal de Berlusconi, la noticia de que Prodi es indagado y de que Mastella ha sido indirectamente relacionado con dos indagados de alto nivel : el número dos de la « Compañía de las Obras » (Asociación de Grandes y Medianas empresas) Antonio Saladino y el ex-miembro de la P2 Luigi Bisignani. Mastella lanza a los inspectores contra De Magistris, que es víctima de fuga de información pero se le considera culpable a él. Despues el propio Mastella solicita al Csm su traslado cautelar urgente. Dice que es « una acción correcta », impuesta por la ley. Pero la ley la ha hecho el y no lo obliga a nad

a : le da sencillamente la facultad. El Csm no reconoce ninguna urgencia y aplaza todo al 17 de diciembre. El magistrado pone manos a la obra y se dedica a terminar la investigacion con el último acto amparado por la ley : la inscripcion de Mastella por estafa, abuso y financiación ilegal. Pero también este acto secreto termina en los periódicos, mejor dicho en uno : « Libero » donde se encarga del asunto Renato Farina, el periodista-espía que tomaba dinero del Sismi (Servicio para la Informacion y la Seguridad Militar) y que tiene mucha relación con la Compañía de las Obras. Sin esa infiltración de noticias ilegal, nadie –además de la cumbre del Tribunal- sabría que Mastella es indagado. Gracias a la fuga de información, una persona que no tendría que saber, el jefe general de los fiscales Dolcino Favi es informado y revoca el expediente Why not. Motivo : el juez es « incompetente » en cuanto está « interesado personalmente » en la investigación. En la práctica sentiría rencor hacia Mastella que ha solicitado su traslado. De esa forma las causas se confunden con los efectos : el ministro perseguidor se convierte en perseguido y el juez perseguido se convierte en perseguidor. Pero formalmente, los papeles están en regla. El jefe fiscal ha tomado una decisión que puede tomar, aunque no tenía motivo. Y, aunque se haya equivocado, la cosa está hecha. La investigación « Why not » empezará de nuevo de la mano de un ministerio público que necesitará meses para estudiar los hechos y ya sabe lo que le sucederá si abrazara la linea De Magistris : a su vez será atacado, inspeccionado, enviado al Csm, propuesto para el traslado. Por lo tanto, si no es masoquista, le conviene perder, mirar para otro lado, archivar. El golpe blanco se ha cumplido. La Constitución violada, sin siquiera tocarla.
Ahora De Magistris realiza una apelación al presidente del Csm, es decir al jefe del Estado. Otro presidente de la República y del Csm decía : « Hoy la nueva Resistencia consiste en defender las posiciones que hemos conquistado, en defender la República y la democracia. Hoy son necesarias dos cualidades : la honradez y la valentía.
Por lo tanto el llamado que hago a los jóvenes es este : intentad ser honrados ante todo. ¡La política debe hacerse con las manos limpias ! Si hay algun escándalo, si hay alguien que produce escándalo, si hay algun hombre político que aprovecha de la política para hacer sus sucios intereses, debe ser denunciado ». Se llamaba Sandro Pertini (Presidente de la República Italiana elegido en el 1978).

PUBLICADO EN LA UNITA’ EL 22 DE OCTUBRE 2007

NOTA DEL DIRECTOR DE LA REVISTA ANTIMAFIADUEMILA
GIORGIO BONGIOVANNI

Con la exclusión del juez De Magistris de la investigación “Why not” (Porque n

o) se minan los cimientos de la independencia de la magistratura que sigue sufriendo los vergonzosos ataques del poder político. Un poder político totalmente dado vuelta, con la única determinación de defender la “casta”. A la vista de hechos precedentes en la magistratura italiana, en virtud del hecho de que con este tipo de motivaciones no se puede quitar una investigación, disentimos completamente con la decisión de la Fiscalía General de Catanzaro que, según nuestra opinión, está cometiendo un grave error. Con la esperanza de una fuerte toma de posición por parte del ANM (Asociacion Nacional Magistrados) y de la sociedad civil toda nuestra solidaridad al Dr. De Magistris.

Giorgio Bongiovanni
Director Responsable
22 de octubre 2007

CARTA DE SALVATORE BORSELLINO
(HERMANO DEL JUEZ PAOLO BORSELLINO):
ILEGALIDAD DE ESTADO

Milan, 20 de septiembre 2007

La noticia de la revocación por parte del Tribunal General de la investigación “Why Not” al juez De Magistris es una de esas cosas que te dejan sin respiro.
Solo una vez en mi vida me he sentido con este estado de ánimo.
Era el 19 de Julio del 1992 y acababa de escuchar en el informativo la noticia del atentado cuyo objetivo no era más que impedir a un Juez quien, a través de sus investigaciones, había llegado demasiado cerca del orige

n del cáncer que corroe la vida del Estado Italiano, que procediera por su camino.
Una vez muerto Paolo Borsellino, el innoble pacto puesto en marcha entre el Estado Italiano y la criminalidad mafiosa pudo seguir su curso y hoy vemos las consecuencias de la degradación moral a la que nos ha llevado este pacto malvado.
Ayer fue necesario matar a uno detrás de otro dos jueces que, solos, combatían una lucha que el Estado Italiano no solo se había siempre rehusado a combatir, sino que a menudo ha combatido a favor de quien hubiera debido ser el enemigo para extirpar y a menudo le ha directamente armado su mano.
Hoy ya no es necesario ni siquiera el tritol, hoy basta, a la luz del sol, revocar una investigación a través de la cual uno de los pocos jueces valientes que han quedado estaba por llegar al lugar de los “intocables”, para que todo siga procediendo como ya está establecido.
Para que esta casta, que a este nivel está fuera del país real y de la gente honrada que existe todavía, aunque desafortunadamente sea culpable de un silencio que a estas alturas se confunde con la indiferencia o más aún con la aceptación, pueda seguir gobernando indignamente nuestro país y cultivando sus propios y exclusivos intereses en un Estado que considera en este

momento de su propia y exclusiva propiedad.
Hoy basta que un ministro indigno como el señor Mastella chantajee a un jefe de gobierno débil, quizás implicado en los mismo tráficos sucios, amenazando una crisis de gobierno, para que toda una clase política forme filas alrededor de su digno representante y se ejerzan, por consiguiente, quien sabe que tipo de presiones en la cumbre blanda de la magistratura para obtener la revocación de una investigación y por lo tanto la inocencia de un juez sin que ni siquiera sea necesario el tritol, como en cambio lo fue necesario para Paolo Borsellino.
Hemos llegado al final de la República Italiana y del Estado de Derecho.
En un país civil el ministro Mastella no habría podido solicitar el traslado del Dr. De Magistris titular de la investigación en la que está indagado su mismo jefe de gobierno y el mismo ministro.
Si la decisión del Jefe General de los Fiscales no es anulada inmediatamente por parte del CSM (Consejo Superior de la Magistratura), estaremos frente al final de la independencia de la magistratura y por consiguiente del mismo Estado de Derecho.
El presidente Giorgio Napolitano, a pesar de que varias veces se le ha solicitado que intervenga, sigue callando sobre estas infamias demostrando, de esa forma, que la retórica del Estado y de la figura institucional de garante de la Constitución Republicana se han transformado en esta desgraciada Italia en nada más que palabras vacías.
Hace cuarenta años me fui de Sicilia porque pensaba que era imposible vivir mi vida en un lugar donde la legalidad era solo una palabra del vocabulario, ahora ya no creo que sea una vida digna de llamarse con este nombre y por lo tanto que sea una vida digna la de vivir en un país donde la ilegalidad se ha vuelo la ley del Estado.

Salvatore Borsellino