Por SILVINA SANTILLAN MONTEVIDEO, 1 (ANSA)
José Mujica asumió hoy la presidencia, la segunda consecutiva de la izquierda en Uruguay, en un clima de fiesta popular, con una ceremonia por primera vez al aire libre, ante gobernantes suramericanos, el príncipe de España y la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton.
Mujica comprometió un gobierno de continuidad, abierto a la oposición, en lo macroeconómico "ortodoxo", centrado en acabar con la indigencia y con una apuesta renovada por América Latina y el Mercosur.
"El gran compromiso del gobierno que nace hoy se puede puede medir y cuantificar con pocas palabras: barrer la indigencia y disminuir la pobreza en un 50% y masificar el conocimiento y la cultura", dijo Mujica en uno de los dos discursos de la jornada.
"Sé que tengo que pelear hoy por la integración de este país por todos y con todos" y "este es un gobierno de equipo que no delega responsabilidad pero sabe que tiene que desconfiar de la biología y de las limitaciones de la soledad de nuestra cabeza", añadió aludiendo a su edad, 74 años.
De traje y sin corbata, Mujica fue investido para cumplir cinco años de gobierno junto a su vice Danilo Astori en la Asamblea Legislativa que presidió su esposa la senadora Lucía Topolansky y luego recibió la banda presidencial de Tabaré Vázquez en una colmada Plaza Independencia.
El nuevo mandatario, un ex guerrillero tupamaro encarcelado por la dictadura (1973-85) de estilo campechano, sucede a Vázquez, aclamado en el acto, quien cerró una histórica primera administración del Frente Amplio con logros sociales.
Los actos en la Plaza Independencia congregaron a una alborozada multitud que participó de una jornada a pleno sol, que incluyó un "paseo" por la Avenida 18 de Julio de Mujica y Astori a bordo del "Pepe-móvil", un vehículo ecológico, y un pase de revista militar.
La bandera uruguaya multiplicada junto a otras del Frente Amplio coloradas, blancas y azules, tapizaron Montevideo que vivió con alegría y sin incidentes el ascenso a la presidencia de "Pepe" Mujica, uno de sus políticos más originales.
Los presidentes de Argentina, Cristina Fernández; Brasil, Lula da Silva; Paraguay, Fernando Lugo; Bolivia, Evo Morales; Ecuador, Rafael Correa, Colombia, Alvaro Uribe, y Venezuela, Hugo Chávez; participaron de los actos igual que la secretaria de Estado Hillary Clinton y el Príncipe Felipe de España.
El primer vicepresidente cubano, José Ramón Machado Ventura, también estuvo presente mientras la gran ausente fue la chilena Michelle Bachelet, quien se quedó en su país tras el sismo que castigó el sábado a Chile.
Sobre Chile, Mujica señaló que "los dolores de nuestros hermanos son nuestros y allí está nuevamente Chile roto con una especie de azote de la naturaleza", sostuvo.
"Hoy es el cielo, mañana empieza el purgatorio", resumió Mujica su estado de ánimo antes de asumir en declaraciones en su humilde chacra en Rincón del Cerro, donde residirá fiel a la austeridad que busca para su gestión y por la cual donará además casi todo su salario presidencial.
Es un día de "celebración y compromiso", dijo a ANSA el escritor Eduardo Galeano, quien consideró que la nueva etapa política "nace bendecida por la esperanza fervorosa de la gente".
Mujica "es el presidente que más se parece a lo que somos, a las raíces más hondas de la identidad nacional, sencillo, en quien se reconoce la gente, por eso es que concita tanto entusiasmo", añadió Galeano.
"Es un gran día para los uruguayos, se pone a la presidencia un gran revolucionario", dijo el venezolano Hugo Chávez.
América Latina "ha ganado con la victoria de Mujica", afirmó el nicaragüense Tomás Borge, enviado del presidente Daniel Ortega, otro ex guerrillero en llegar al Ejecutivo por voto popular.
El triunfo de Mujica es "una alegría para América Latina", dijo el ecuatoriano Rafael Correa, quien llegó en muletas debido a que convalece de una reciente operación en la rodilla.
Los actos continuaban por la noche con un espectáculo musical de Los Olimareños, el cantautor Daniel Viglietti y la murga Agarrate Catalina.
El nuevo mandatario, el 52do. de la historia uruguaya, realizará el sexto gobierno post-dictadura y sucede a Julio Sanguinetti, Luis Lacalle, Jorge Batlle y Vázquez.
Por la noche, Mujica y su esposa agasajaban a los invitados con una cena en el barrio de Carrasco, que tendrá un menú de productos nacionales, como vinos, carnes, quesos, caviar producido en el país y otras comidas típicas. ACZ
01/03/2010 21:36
CHILE: LAS OLAS ARRASARON PUEBLOS ENTEROS A LO LARGO DE 500 KILOMETROS DE COSTA
El maremoto causó más muertes que el temblor en tierra
M. DÉLANO | Santiago de Chile 02/03/2010
El maremoto que azotó la costa de la zona central del país y las islas del Pacífico, del cual no hubo advertencia previa en muchas ciudades y pueblos del litoral, ocasionó más muertos y desaparecidos de los que causó el terremoto de magnitud 8,8 en la madrugada del sábado, y las autoridades temen que el número de víctimas aumente a medida que los equipos de emergencia lleguen hasta las localidades más apartadas a lo largo de casi 500 kilómetros de costa.
Junto a la desembocadura del río Maule, la ciudad de Constitución, 365 kilómetros al sur de Santiago, que conoció días de balneario señorial en el pasado, parece hoy una zona de guerra tras el paso del maremoto. Minutos después del seísmo, dos grandes olas, de cerca de ocho metros de altura cada una, avanzaron hasta la ciudad, una desde el sur y otra desde el norte.
Ambas olas chocaron con violencia en el océano, cuentan testigos, y como un alud líquido y oscuro se vaciaron sobre la ciudad y entraron a través del cauce del río y desde el mar. Otras dos olas cayeron después y avanzaron ocho manzanas hacia el interior. Una de las olas tenía 15 metros de altura, dicen los testigos.
Con un ruido atronador, más intenso que el del terremoto, la pared de agua fue a su paso arrastrando casas, coches, postes, árboles y personas. Una escuela, una gasolinera, un camión con acoplado: el maremoto engullía todo cual animal hambriento.
Un vehículo rojo en el que huía una familia luchó contra la fuerza de la corriente. El conductor quiso virar hasta las zonas más altas, el coche quedó por instantes detenido, pero fue derrotado. El agua rompió los cristales del coche y succionó a la familia desde el interior, contó otro testigo. Hoy el sedán rojo es uno más de los restos mudos que cubren Constitución.
Los cadáveres, muchos de ellos sin identificar, coparon la morgue local y están siendo apilados en un gimnasio de la localidad, al que las personas acuden para ver si están sus familiares. Ésta es la ciudad con mayor número de víctimas registradas, 353, casi la mitad de la población total. Pero los desaparecidos pueden elevar la cifra.
La pequeña isla Orrego, situada frente a Constitución, en el estuario del río Maule, fue cubierta por las olas. Allí acampaban más de 500 personas esperando celebrar en la "noche veneciana" el fin del verano, de los que más de 150 están desaparecidos. "Vi gente flotando, aferrados a unos troncos que el mar había arrebatado a una fábrica de celulosa. Los autos flotaban como peces", relató Marlén Rodríguez. Barrios completos de la ciudad ya no existen. Casas completas fueron arrancadas de raíz y quedaron a cientos de metros. Un bote fue arrastrado a cuatro kilómetros de la costa. Un diputado sostenía ayer que será necesario hacer de nuevo el mapa de Constitución. Miles de personas pernoctan en los cerros cercanos en carpas, mientras otros intentan salir de la ciudad.
Mayor fue el desastre en los pequeños pueblos del litoral de la costa central, pero existe menos información, porque las autoridades sólo han podido sobrevolarlos y hasta última hora de ayer los equipos sólo habían llegado a algunos de estos lugares.
Entre Curanipe y Pelluhue, muy cerca del epicentro del terremoto, Claudia Trucco contó a una radio que se salvó aunque estaba de vacaciones en una vivienda situada junto a las rompientes del océano, gracias a un consejo: "Mi papá siempre nos dijo que debíamos arrancar a los cerros si había un terremoto". Critica que ningún carabinero de los retenes cercanos avisó a la gente, en especial a los turistas, que debían huir.
"Los veraneantes se ahogaron porque no tenían conocimiento sobre los maremotos, y no huyeron hacia arriba en sus automóviles. Las olas los arrastraron dentro de sus autos", relató Claudia. Cuando volvió hacia Cauquenes, donde reside, encontró la casa de su madre en ruinas.
Respecto a la demora en el aviso de maremoto, el ministro chileno de Defensa, Francisco Vidal, ha admitido que la Marina cometió "un error de predicción" al descartar la posibilidad del fenómeno tras el seísmo.
El número de olas que azotó algunas localidades varió. El balneario de Iloca, destruido en un 90%, fue arrasado por cuatro olas unos 45 minutos después del terremoto. Muchas viviendas quedaron 400 metros más al interior de donde se encontraban situadas.
Al abogado Guillermo Carey, el maremoto le sorprendió en Pichilemu, el principal centro de práctica de surf en Chile. Venía de regreso desde el sur y estaba en una vivienda liviana a unos 100 metros del mar con su esposa y sus cuatro hijos y la familia de un primo con sus tres hijos. Once personas en total, cuenta el diario El Mercurio.
Después del terremoto se estaban vistiendo cuando uno de ellos advirtió que venía una gran ola. Ésta arrastró la casa y sus 11 ocupantes 300 metros hacia el interior y arriba. Al recobrarse advirtió que faltaba su esposa, Florencia, y dos de sus hijos, León, de dos años, y Juanita, de cuatro años, tragados por el agua que abrió un boquete en la vivienda. Florencia apareció con vida pero los niños todavía no.
Radios y canales de televisión transmiten constantemente mensajes de personas que buscan a sus familiares. La mayoría de los mensajes son para personas que estaban situadas en localidades ubicadas ante el paso del maremoto.
CHILE: LA ALDEA DE DICHATO DEJO DE EXISTIR BAJO UNA OLA GIGANTE
Dichato (Chile), 1 mar (EFE).- Todavía hoy, dos días después del terremoto que asoló el centro y sur de Chile, los habitantes de Dichato no pueden creer que su pequeño pueblo costero, situado a 38 kilómetros de Concepción, dejó de existir arrastrado por una ola.
El escenario supera lo dantesco: las casas están desplazadas a más de 700 metros de su ubicación original.
El suelo parece un mosaico en el que con dificultad se diferencian las baldosas de la arena arrastrada desde el mar, las habitaciones succionadas y vueltas al revés, y más de media docena de barcos y lanchas encajadas entre las viviendas derruidas.
Dichato es hoy una planicie repleta de escombros y miradas estupefactas, con 26 muertos confirmados en la localidad, un número indeterminado de desaparecidos y más de un 80 por ciento del pueblo bajo las ruinas.
"Solamente parece estar a salvo la población Chacra Alicia, uno de los barrios más pobres, que se encuentra más enfilado en las montañas", comentó a Efe César Lagos, bombero de la séptima compañía de Dichato, quien no ha dejado de trabajar desde la madrugada del sábado para atender una población que quedó olvidada en el mapa de la catástrofe.
El mar aparece silencioso y tímido después de su furia, pero el olor salado y de incipiente putrefacción empieza a instalarse en las ruinas, que aun tiemblan bajo las réplicas intermitentes.
Las redes de pescadores, algas y pescado descansan junto a todo tipo de enseres domésticos, restos de comida y hasta un reloj parado a la hora del sismo: las 03.36.
Laura Yáñez pisaba con dificultad las maderas llenas de clavos bajo las cuales supone que está su casa. "No podemos comer, está todo sucio, vivimos en la pura miseria", dijo llorando, mientras buscaba la pareja de un zapato mugriento junto a su esposo. No les queda nada, lo perdieron todo en unos pocos minutos.
José sigue tratando de rescatar su camioneta roja, la misma a la que, en la madrugada del sábado pasado, empujó a sus hijos para intentar salir con vida de la inmensa ola que siguió al terremoto de 8,8 grados de Richter.
"Pensaba que nos íbamos a morir todos, pero decidí luchar hasta el último momento", afirmó, satisfecho tras haber salvado a su familia.
El lapso de tiempo que se produjo entre el terremoto y la llegada del agua arrolladora permitió a algunos correr hacia las colinas más cercanas para resguardarse, por lo que muchos pudieron salvar sus vidas.
Según los equipos de bomberos, los cadáveres identificados deben ser sepultados hoy para evitar su descomposición, de la misma forma que los que no han sido reconocidos, por lo que han improvisado una morgue en el pueblo vecino de Tomé.
"A nosotros el terremoto no nos hizo nada, fue el mar", comentó a Efe una señora mientras trataba de encontrar sus joyas y el poco dinero que tenía guardado en la cocina de su casa, sepultada por el barro.
La tarea es ardua para todos aquellos que, todavía sin luz, ni agua ni alimentos empezaron hoy a hurgar entre los escombros de lo que antes era pueblo de 3.500 habitantes, que en verano recibe la visita de más de 10.000 turistas.
A pesar de que siguen sin recibir ningún tipo de ayuda, los vecinos de Dichato continúan en su búsqueda incansable para recuperar lo poco que permanece entre las ruinas.
Ahora les quedan su vida, sus fuerzas y la esperanza de encontrar un futuro entre tanta destrucción.
LAS VICTIMAS EN CHILE MAS DE 700, MIENTRAS CONTINUAN LAS REPLICAS
Santiago de Chile, 1 mar (EFE).- El número de fallecidos por el terremoto de Chile asciende ya a 711 personas, con una cifra indeterminada de heridos y desaparecidos, mientras continúan las réplicas y se extienden los intentos de saqueo, a pesar de que las autoridades decretaron el toque de queda en varias regiones.
Los equipos de socorro tratan de rescatar a las personas atrapadas entre los escombros en ciudades como Concepción, Talcauano, Curicó, San Javier, Linares y Talca, y para hoy lunes se espera la llegada de los primeros envíos de ayuda humanitaria internacional.
Dos días después del terremoto, millones de chilenos que todavía no han logrado reponerse del susto vuelven a sus puestos de trabajo tras las vacaciones de verano y un fin de semana de pesadilla.
Santiago, donde habita un tercio de los 17 millones de chilenos, intenta recobrar la normalidad, pero hay muchos municipios que todavía no tienen agua potable ni electricidad.
En las últimas horas se produjeron saqueos en supermercados de Quilicura y Conchalí, dos municipios de la Región Metropolitana de la capital chilena.
La policía tuvo que hacer disparos al aire para disuadir a las turbas que llegaron hasta los establecimientos para llevarse agua, alimentos y artículos de primera necesidad, aunque algunos también aprovecharon la confusión para robar electrodomésticos y equipos electrónicos.
Con todo, la situación más dramática es la que se vive en las regiones del Maule y Bío Bío, situadas a 300 y 500 kilómetros al sur de Santiago, respectivamente.
Aunque la presidenta, Michelle Bachelet, decretó ayer el estado de excepción durante treinta días en esa zona -que incluye toque de queda incluso para los informadores- los actos de pillaje se extienden desde las ciudades hasta las zonas rurales, según los testimonios de numerosas personas.
El ministro de Defensa, Francisco Vidal, puntualizó en la noche del domingo que el uso de la fuerza sería "disuasivo". Sin embargo, el jefe de la zona de catástrofe de la región del Maule, general Bosco Pesce, anunció que en su demarcación el toque de queda no era necesario.
En las zonas más afectadas por el sismo de 8,8 grados en la escala Richter, familias enteras pasaron la segunda noche a la intemperie, en unos casos debido al derrumbe de sus viviendas y, en otros, por temor a que las fuertes y numerosas réplicas echen abajo las casas y edificios que sufrieron daños estructurales.
La desesperación por conocer la suerte de sus seres queridos también se ha ido extendiendo a cientos de miles de chilenos que residen en el extranjero o en regiones que no se han visto afectadas por la tragedia.
Los medios radiofónicos y los diarios digitales chilenos están sirviendo como buzón de mensajes para localizar las personas que están en las zonas más afectadas y que no se pueden comunicar con el exterior debido a que no hay electricidad, ni servicios de telefonía e Internet .
La directora de la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), Carmen Fernández, recomendó a quienes regresan hoy a sus lugares de trabajo que realicen inspecciones de los ascensores, las conexiones de gas y el sistema eléctrico.
En caso de encontrar daños, las autoridades de protección civil aconsejan efectuar análisis técnicos.
La Onemi informó de que una barcaza con 60 toneladas de alimentos zarpó en dirección al litoral de las poblaciones más afectadas para distribuir ayuda humanitaria en cada población costera con la ayuda de los equipos de defensa civil y las autoridades locales.
También ha comenzado a llegar al lugar de la tragedia maquinaria pesada para remover escombros.
En solo una jornada, el balance de víctimas se multiplicó por diez, pero se teme que el número de muertos aumente considerablemente en las próximas horas, porque muchas de las víctimas que aún no han sido encontradas puedan encontrarse bajo el mar.
Las autoridades admitieron que hubo un error por parte de la Armada al no dar aviso con suficiente celeridad del peligro de tsunami a la población de la isla Juan Fernández, situada a unos 813 kilómetros frente a las costas de Valparaíso, donde seis personas murieron y hay una decena de desaparecidos.
TERREMOTO DE 8,8 GRADOS GOLPEA CHILE, FUERTES REPLICAS Y TSUNAMIS
El fuerte terremoto registrado en chile deja ya 122 muertos Agencias | Santiago de Chile
Actualizado sábado 27/02/2010
Al menos 122 personas han perdido la vida en el terremoto de más de 8 grados de magnitud en la escala Ritcher que ha sacudido esta madrugada el centro y sur de Chile, causando además una gran destrucción.
El seísmo se desató a las 03.36 hora local (06.36 GMT), cuando la mayoría de los 17 millones de chilenos dormían, y según los expertos el temblor fue 50 veces más potente que el que devastó a Haití el pasado 12 de enero. El Maule, a 300 kilómetros de Santiago, fue la región más afectada por el seísmo y donde según el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, murieron 34 de las 82 víctimas fatales confirmadas hasta el momento.
En la región metropolitana de la capital se han registrado hasta ahora 13 víctimas mortales, otras 14 en la sureña región de Bío Bío, 12 en O'Higgins, 4 en Valparaíso y cinco de La Araucanía, según las precisiones facilitadas de momento por las autoridades, que aún no han determinado el número de heridos.
Información indefinida
El Instituto Geológico de EEUU informó que el terremoto alcanzó una magnitud de 8,8 grados Richter y situó su epicentro en la sureña región del Bío Bío, a 500 kilómetros de Santiago y a unos 90 kilómetros al sureste de Concepción, la capital regional.
Sin embargo, el Instituto Sismológico de la Universidad de Chile dijo que el seísmo alcanzó los 8,3 grados Richter y localizó el epicentro en la costa, a 63 kilómetros al suroeste de la ciudad de Cauquenes, en el límite entre las regiones del Bío Bío y del Maule, más al norte.
En cualquiera de los casos, el temblor recordó a los chilenos que viven en uno de los países más sísmicos del planeta.
Asimismo, el terremoto en Chile ha provocado un tsunami en el Océano Pacífico que llegará a Hawai poco después de las 21.00 GMT, informó la Administración Nacional de Atmósfera y Océanos (NOAA, por su sigla en inglés).
Tsunami
"Se ha generado un tsunami que podría causar daño en la costa de todas las islas del estado de Hawai. Se deben tomar medidas urgentes para proteger vidas y propiedades", dijo la NOAA en un comunicado
La presidenta chilena, Michelle Bachelet, que llegó a la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) pocos minutos después del sismo, viajó a la región del Maule poco antes del mediodía, para conocer sobre el terreno los efectos del fuerte terremoto.
Su sucesor y presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, anunció que destinará el 2% del presupuesto público para la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto y estimó que la cifra de muertos ya alcanza los 122, a pesar de que la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) mantiene en 82 el número oficial de víctimas.
Costa en alerta
Todo el territorio entre las regiones de Valparaíso y La Araucanía fue declarado zona de catástrofe por el Gobierno, que de inmediato comenzó a confeccionar un registro de los daños materiales, que incluyen caída de puentes y pasarelas peatonales en las autopistas que comunican Santiago con el norte y sur del país.
Las autoridades recomendaron a los chilenos no viajar, salvo por estricta necesidad, mientras las ciudades, incluida la capital, permanecían casi paralizadas.
En Santiago de Chile no funcionaba el ferrocarril subterráneo y el transporte de superficie era escaso y el aeropuerto internacional fue cerrado debido a algunos daños en la torre de control y terminal de pasajeros.
En principio se dijo que el aeropuerto estaría cerrado 24 horas, pero más tarde se extendió la medida a 48 horas y fuentes aeronáuticas no descartaron una nueva prórroga de la paralización.
A nivel local, se suspendió el fútbol del fin de semana y la jornada de clausura del Festival de Viña del Mar.
El terremoto se extendió por más de 800 kilómetros de la geografía chilena, con intensidades de hasta 9 grados en la escala internacional de Mercalli, que va de uno a doce, según las autoridades.
Réplicas
Hasta las 12.00 hora local (15.00 GMT), se habían registrado más de una veintena de réplicas, la mitad de magnitud superior a 5 grados Richter.
El sismo provocó que la mayoría de los países del Pacífico lanzaran alertas de tsunamis, algo que la Marina chilena descartó, pese a que hubo algunos episodios de marejadas en algunas localidades.
En el archipiélago de Juan Fernández, a 600 kilómetros de la costa, una ola de 7 metros se abatió sobre parte de una localidad, donde lugareños dijeron a emisoras de radio que había tres desaparecidos.
También olas de considerable altura dañaron algunas viviendas en la localidad de Iloca, en la región del Maule y en Isla de Pascua, pese a estar a 3.600 kilómetros de la zona afectada, las autoridades locales dispusieron la evacuación de Hanga Roa, el principal poblado del lugar y capital de la isla.
A CLASE CON EL MOSSAD Giulietto Chiesa - 21 de Febrero de 2010
Cuantas veces, hablando del 11 de septiembre, me han hecho preguntas sobre como funcionan los servicios secretos y sobre su posible conexión con atentados terroristas. Cada vez es más difícil explicar a públicos inexpertos cómo funcionan las cosas. No entienden nada, ni siquiera muchos periodistas. Los cuales, efectivamente, desde hace años corren detrás de Al-Qaeda, que es la sigla, el logo, que no tiene detrás nada de nada, sino solo las capacidades inventivas de la CIA, del Mossad y del MI-5.
Tampoco entiende mucho ese digno y admirable intelectual crítico que se llama Noam Chomsky, figurémonos.
Por eso escribo esta nota a las instructivas revelaciones que emergen del escándalo del asesinato en Dubai de Mahmoud Al-Mabhouh, uno de los principales dirigentes del ala militar de Hamas.
En escena, como es obvio, el Mossad, pero jamás se encontrará la firma. Los imbéciles que continúan pensando que los complots no existen, obviamente no pueden comprender un mundo donde el complot se ha convertido en la regla general, incluida la finanza y la economía. Pero basta dar una ojeada en el montón de cosas que se ven, para comprender cómo funcionan estas operaciones. Dejemos de lado los pasaportes verdaderos, robados, con las fotos falsas. Además del hecho de que el truco hace recordar de cerca el que fue utilizado para revelar las identidades de los 19 presuntos terroristas del 11 de septiembre: este es el abc de los espías. Pero fíjaros sin embargo en quien ha participado en la operación de Dubai.
Nota 1 – El Mossad está lleno de agentes árabes. Así como de cualquier otra nacionalidad imaginable, en cualquier escenario. Pero este es solo el primer estrato. Hay muchos otros. Por ejemplo en las investigaciones de Dubai cayeron dos ex funcionarios de la policía política Palestina (Ahmad Hasnain e Awar Shekhaiber).
Notar el - “ex”. Lo eran. Ahora son hombres de negocios en Jordania. Así se hace siempre. Es la forma de tercerizar de los servicios secretos. De todos modos sabemos que el Mossad tiene a sus hombres directamente en los ganglios vitales de la Autoridad Nacional Palestina de Abu Mazen. La cual está completamente a cargo de la CIA. Se llama infiltración. Y después id a pedirle a Hamas que haga las paces con Al Fatah: si se os ríen en la cara es porque son gentiles.
Nota 2 – ¡Pero no pensareis que el Mossad tenga las manos tan cortas como para pararse a los amigos de los amigos! De hecho también tiene infiltrados dentro del Hamas. Uno de los consejeros más estrechos de Khaled Mashaal, el jefe del Hamas, ha terminado en la cárcel en Siria. Acusado de haber sido un infiltrado para liquidar a Mahmoud Al Mabhouh.
Nota 3- (histórica) Además del singularísimo “anárquico” Gianfranco Bertoli – que tiró la bomba en contra de la multitud que se agolpó frente a la Comisaría de Milán, después de haber pasado el entonces premier Mariano Rumor - ("anárquico", proveniente de un kibutz israelí, ex agente – por admisión explícita de Niccolò Pollari – primero del SIFAR y luego del SID) vuelve a la mente la revelación que Giovanni Galloni, un estrecho colaborador de Aldo Moro, hizo después del asesinato del estatista democratacristiano. Son las palabras pronunciadas por Aldo Moro, en primera persona, antes de ser secuestrado y asesinado: “Mi preocupación es ésta: que sé que es cierta la noticia de que los servicios secretos, ya sea americanos como israelíes, tienen infiltrados en las Brigadas Rojas, pero nosotros no hemos sido advertidos de esto, sino habríamos encontrado los escondites”.
Lo recuerdo para que todos (en particular los más jóvenes) estén atentos a las estupideces que circulan y no me pregunten más si yo pienso que la CIA y el Mossad tenían infiltrados en los grupos terroristas que participaron en el 11 de septiembre. ¡Claro que los tenían! ¡Y que los tienen! Por lo tanto cada vez que un atentado produce muerte y miedo recordároslo siempre: ellos como mínimo sabían, como máximo participaron. El porcentaje accionario varía de caso en caso.
EL CONSEJO DE CASTAS Y EL “DETRAS DE ESCENA” Por Pino Cabras - Megachip
Las señales ya eran muchas, pero el escándalo de Fastweb, que se añade al de Bertolaso (Jefe de la Protección Civil italiana que está siendo investigado por haber favorecido, supuestamente, a algunos empresarios en la concesión de obras públicas a cambio de favores), es una señal aún más fuerte, por como revela la imposibilidad de distinguir – en el seno de las clases dirigentes italianas – entre empresarios corsarios, mafias que se están expandiendo financieramente, políticos y administración pública. Es un único enredo que sale de el “detrás de escena”, desde lo oculto. Así se hincha la turbina que arrasará la Segunda República.
Un poder que no se veía, que no se sentía, que no se tocaba, que muchos no querían ni siquiera contar, pero que ahora ya no podrán ignorar.
Sin embargo por ahora no nace una rebelión moral “espontánea”, no puede nacer del desierto de la política de estos años, la cual ha hecho evaporar los partidos. Si ahora se siente el escándalo y si dentro de poco provocará movimientos, será “mérito” de la Gran Crisis económica y financiera, que seguramente traerá perjuicios a la sociedad, a clases sociales enteras, a los territorios más débiles del País, pero también golpeará al poder, a sus relaciones, a lo que une el clientelismo y el robar.
También Tangentopoli (Ciudad del soborno: Milán), surgió en un momento de un fuerte desbande económico. Como dice el economista Joseph Stiglitz “siempre es verdad que cualquier cosa que sea insostenible no permanecerá sostenible para siempre”. La etapa terminal de la Segunda República es una de las cosas insostenibles.
La de Stiglisz es una regla de valor general. En cada país, no solo en Italia, el “detrás de escena” vuelve a la escena, a pesar de los intentos extremos de atrasar la rendición de cuentas.
Los Estados se han desangrado para tratar de postergar los efectos de la crisis, pero los resultados se prevén destructivos. Trillones de dólares creados de la nada han ralentizado el enroscarse ( “sistemático” de la crisis financiera global, pero se trata de una prórroga que tendrá costos inmensos, dado que no se ha resuelto ningún problema estructural. Ciertamente esos remedios no son repetibles. La crisis se descongela y chorrea. La burbuja del déficit está lista para estallar y lo hará convirtiendo a los Estados incapaces de cumplir con muchos de sus deberes.
Esos locos que parrafean de una crisis que ya quedó tras sus espaldas, comenzarán a enmudecer, cuando los ojos y los raid especulativos apunten hacia los Estados próximos a fracasar, cuando vean alzarse las tasas de desempleo, cuando se delinee el final de los amortiguadores sociales para millones de familias, cuando sea evidente la caída repentina de la prestación de servicios públicos, incluso aquellos más consolidados, cuando las castas militares-empresarias sean las únicas que prosperen, en medio de la incapacidad de crear opciones creíbles de gobernación planetaria. Todas tendencias que de hecho ya están en curso.
Los bancos – de un lado y del otro del Atlántico – recomenzaron su carrera, pero esta será más corta, frente a los próximos vencimientos de la enorme burbuja de la deuda.
Lo sucedido en Grecia es una muestra fundamental para tratar de entender lo que nos espera a todos. Pero ahora es difícil comprender por qué las noticias filtradas por la mayor parte de los órganos de información del mainstream miente. Si no fuese así ninguno osaría decir todavía que “lo peor ya pasó”.
En Italia la burbuja de propaganda del gobierno berlusconiano – que de hecho ha cooptado a gran parte de la supuesta oposición – ha podido mantenerse corrompiendo el balance. Pero la conocemos, no es necesario de insistir demasiado sobre este punto.
No es un problema meramente local. Por cualquier lado la propaganda de los gobiernos ha manipulado y dominado más allá de toda racionalidad, la interpretación de los datos de la Gran Crisis. ¿Cómo funciona esta extraña propaganda?
El grupo de analistas de “Europe2020” hace notar por ejemplo que Barack Obama hizo su usual papelón retórico cuando declaró su férrea intención de “reducir la dependencia americana de la deuda”, pero lo hizo mientras autorizaba un aumento sin precedentes del techo de la deuda (de 1,9 billones de dólares a 14,3 millones de dólares). Una diferencia absurda entre lo dicho y lo hecho: pero esto es la marca de fábrica de Obama en todo campo. ¿Funciona? Más o menos. El imprinting informativo dura, pero mientras tanto Obama es muy poco popular.
¿Y qué decir entonces de Nicolas Sarkozy, quien nada menos “prevé” una caída de la desocupación francesa? La realidad es que el enigma para las relaciones industriales de más allá de los Alpes es simplemente terrible: cómo manejar un millón de personas que en el 2010 ya no tendrán más subsidios sociales debido a la pérdida de puestos de trabajos. Y también Sarko es poco popular.
Incluso en Gran Bretaña la verdadera realidad todavía no ha llamado bien a la puerta a nivel social. El hecho es que en mayo hay elecciones. Hoy, mientras los periódicos de la City le critican el Euro por la crisis griega, ocultan el hecho de que en Londres se está incubando una crisis 10 veces más catastrófica. Con las urnas abiertas, o incluso antes, el “detrás de escena” aparecerá nuevamente en escena, también allí.
China, para ahogar sus contradicciones, grandes como un continente, ha aumentado en otro 10% la torta de su PBI en el lapso de un año, pero ha inflado una burbuja de crédito dificilísima de controlar, específicamente en el sector inmobiliario, mientras se delinea una clásica crisis de superproducción. Sin embargo el “detrás de escena” es una realidad más dinámica en Pekín.
¿Entonces qué esconden los ruidillos italianos, además de un país en declive? ¿Qué es lo que anuncia la dramática crisis griega?
En realidad son manifestaciones de una crisis sistemática más vasta. Son los árboles que esconden una selva de deudas mucho más peligrosas (en Estados Unidos y el Reino Unido) y además son el primer paso de una etapa decreciente de la economía mundial guiada por los Estados Unidos.
Los líderes del club anglosajón y sus medios de comunicación tratan de debilitar el atractivo de la zona euro, en un momento en que Estados Unidos y el Reino Unido tienen cada vez más dificultades para atraer capitales sin los cuales quebrarían, visto el sustrato espantosamente deteriorado de sus economías.
Esperan – aquí están los dos pájaros con un tiro – que el Fondo Monetario Internacional, en sus manos, logre hacer algo en la Eurozona, donde hasta ahora no han tomado pie. Quizás lo logren con un viejo asset de Goldman Sachs como Mario Draghi.
Cada casta buscará un camino de salida, o una fuga hacia el futuro, siguiendo las ideologías y las relaciones sociales y de poder que la sostienen. En Italia, la Casta gelatinosa parece estar en crisis. Berlusconi todavía mete en el campo la opción peduista de la subversión constitucional. Por lo tanto es peligroso y hay que detenerlo.
Por otras partes las insidias son diferentes. Crecen las tensiones de fondo del gran juego que desde Medio Oriente lleva a la China. Es decir crecen las chances para las castas militaristas. El aumento de la tensión retórica alrededor de Irán va en esa dirección. El riesgo de fondo de una guerra de grandes dimensiones, se prepara madrigueras cada vez más cómodas. Y también este peligro debe ser detenido.
LAS CULPAS DE LOS PADRES RECAEN SOBRE LOS HIJOS Y LAS DE LOS HIJOS SOBRE LOS NIETOS Por Paolo Farinella, cura – 17 de Febrero de 2010
Desde distintas partes he recibido el siguiente escrito, al cual le he dado el título que me parece más apropiado. El texto circulaba sin citar la fuente, sólo con el nombre de la autora. Parecía demasiado hecho a medida, como para correr el riesgo de divulgarlo sin estar seguros de su origen. Le pregunté a quien me lo había enviado y luego de algunas investigaciones, encontré la fuente bibliográfica, que hago mía y por lo tanto la publico. Es inútil decir que el desazón y la amargura por una repetición de condiciones y comportamientos que condenan a Italia a la extinción. Siempre creí que la vida fuese responsabilidad de quien la vive, frente a este texto tengo que resignarme a lo ineluctable del “destino”, es decir de una condena ancestral que ha sancionado en alguna sinuosidad infernal, que Italia no merece ser ni libre, ni democrática. A menos que… no hagamos juntos la revolución, revelándonos, haciendo huelgas y principalmente sobresaltando de orgullo e indignación en nombre de la dignidad de hombres y mujeres libres, hoy brutalizados por un gobierno y un parlamento innobles e inmorales, que han vaciado a Italia, de su alma y quizás también de su rescate.
Aquí está el texto de Elsa Morante [con cita bibliográfica]:
«El jefe del Gobierno se manchó repetidamente de delitos durante su carrera que, frente a la presencia de un pueblo honesto, hubiera merecido la condena, la vergüenza y la privación de toda autoridad de gobierno. ¿Por qué el pueblo toleró e incluso aplaudió estos crímenes? Una parte por insensibilidad moral, otra por astucia, otra por interés y provecho personal. La mayoría se daba cuenta naturalmente de sus actividades criminales, pero prefería darle su voto al más fuerte, antes que al más justo. Desafortunadamente si el pueblo italiano tiene que elegir entre el deber y el provecho personal, incluso siendo consciente de cual sería su deber, elige siempre el provecho personal.
Así un hombre mediocre, grosero, de elocuencia vulgar, pero que hace efecto de seguro, es un perfecto ejemplo para sus contemporáneos. Al lado de un pueblo honesto habría sido a lo sumo el líder de un partido de pocos adeptos, un personaje un poco ridículo por sus modos, por sus formas de comportamientos, por sus delirios de grandeza, ofensivo para el buen sentido de la gente debido a su estilo enfático e impúdico. En Italia se ha convertido en el jefe de gobierno. Y es difícil encontrar un ejemplo italiano más completo.
Admirador de la fuerza, venal, corruptible y corrupto, católico sin creer en Dios, presuntuoso, vanidoso, falsamente bondadoso, buen padre de familia pero con muchas amantes, que se sirve de aquellos a quienes desprecia, que se rodea de deshonestos, de mentirosos, de ineptos, de aprovechadores; mimo hábil y capaz de hacer efecto en un público vulgar, pero como todo mimo, sin un carácter propio, siempre se imagina ser el personaje que quiere representar”.
Morante Elsa, Obras, vol. I, Mondadori (Meridiani), Milán 1988, L-LII.
Post Scriptum: Sea lo que sea que halláis pensado, el texto es de 1945 y se refiere a Mussolini.
Paolo Farinella, cura– Chiesa di San Torpete (= St. Tropez) – Genova
LAS RAZONES DEL URANIO Por Massimo Fini
Sobre la cuestión nuclear iraní es Teherán la que tiene razón mientras que la llamada “comunidad internacional” (que en realidad son los Estados Unidos e Israel los que arrastran a todos los demás) están equivocados. Irán ha firmado, a diferencia, por ejemplo de Israel, que la Bomba la tiene de verdad (basta atravesar el desierto de Negev para ver su central atómica), el Tratado de no proliferación nuclear. ¿Qué puede y debe pedirle la “comunidad internacional”? Que acepte las inspecciones de la Aiea, la Agencia de la ONU para el control nuclear. Algo que Irán ha hecho siempre. Cuando hace un par de años reabrió sus instalaciones nucleares, lo hizo en presencia de los inspectores de la ONU. Hay un ir y venir continuo de estos inspectores entre Viena, donde está la sede de la Aiea, y Teherán, e incluso estaban allí cuando hace tres días los iraníes inauguraron la central de Natanz. El enriquecimiento del uranio es una fase necesaria para obtener la energía nuclear civil para usos energéticos y también médicos. Para estos usos es suficiente un enriquecimiento del 20%, para la bomba atómica es necesario llegar al 90%. Los inspectores de la Aiea han verificado, que hasta ahora los iraníes no han superado el límite del 20%. ¿Y entonces? Los americanos sospechan, sin la más mínima prueba que existan lugares secretos que se les escaparon a los inspectores. Pero con esta historia de la sospecha entonces todos pueden quedar en jaque, es una especie de prolongación de la teoría de la “guerra preventiva” de George W. Bush. Nosotros los italianos estamos reabriendo nuestras instalaciones nucleares (si está bien o no, no es un tema que trataremos ahora aquí y es como si una potencia hostil nos intimase a no hacerlo, porque en teoría, desde allí podríamos llegar a la bomba atómica. Los americanos objetan también que Irán tiene el petróleo y que por lo tanto no tiene necesidad de la energía nuclear. Además del hecho de que un Estado tendrá el derecho a diversificar sus fuentes de energía sin tener que pedir el permiso a los americanos, la British Petroleum (BP) ha calculado que para el 2049 el petróleo se habrá agotado. Por lo tanto los iraníes consideran la energía nuclear civil como un derecho propio indiscutible y sobre esto no están dispuestos a negociar. Ya sería una gran concesión, porque perjudica su soberanía, el aceptar que se enriquezca el uranio en Rusia o Turquía (buenos tipos también éstos, respetuosos de los “derechos humanos”). Ahmadinejad ha afirmado que Israel “tiene que desaparecer de los mapas geográficos”.
Graves e inaceptables afirmaciones, pero no son más que palabras. En cambio no son palabras los misiles atómicos israelitas apuntados hacia Teherán y los planes de ataque, también nuclear, apuntados hacia Irán, Estados Unidos e Israel, revelados por la prensa americana. Y debo decir, que da un poco de impresión ver países sentados sobre enormes arsenales atómicos (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña), levantar la voz e indignarse con uno que no tiene la Bomba. Hay mucha prevención y “desinformación” con respecto a Irán. Hace algunos meses los iraníes pusieron en órbita un satélite para las comunicaciones, un satélite muy común, que incluso nosotros tenemos. Inmediatamente la “comunidad internacional” gritó a la “alarma” y a la “provocación”. Igualmente que cuando probaron los misiles, misiles que también nosotros tenemos. También la represión de la oposición, al menos la del 11 de febrero donde, según las páginas de internet anti-régimen, la policía disparó al aire, usando gas pimienta, cadenas, porras, proyectiles de goma y haciendo decenas de arrestos, no me parece después muy diferente de lo que hizo el gobierno de Berlusconi en el G8 de Génova. En conclusión Italia es el primer partner comercial europeo de Irán (postergado al segundo lugar luego de las imprudentes afirmaciones de Berlusconi a la Knesset, ya que a ningún primer ministro le gusta ser comparado con Hitler, ni siquiera a Berlusconi). Claro, no se pueden cambiar principios con dinero. Pero mientras que Irán se mantenga dentro de las reglas internacionales, tiene embajador en Roma, como nosotros tenemos el nuestro en Teherán, no es el caso de que sigamos totalmente como ovejas todos los intereses de los Estados Unidos. ¿O ni siquiera tenemos nosotros el derecho de tutelar nuestros propios intereses nacionales?
IL FATTO QUOTIDIANO 13 DE FEBRERO DE 2010
EN NOMBRE DA LAS CHICAS LINDAS ALBANESAS “SEÑOR BERLUSCONI, BASTA DE BROMAS DE MAL GUSTO”
Recibimos esta carta abierta de la escritora albanesa Elvira Dones, dirigida al premier Silvio Berlusconi, en relación a la broma del Cavaliere sobre las “chicas lindas albanesas”. Durante el reciente encuentro con Berisha, el premier atacó a los contrabandistas y le pidió más vigilancia a Albania. Luego agregó: "Haremos excepciones sólo con quien traiga chicas lindas".
“Distinguido Señor Presidente del Consejo,
Le escribo a través de un periódico que usted no lee, sin embargo alguna palabra le tengo que decir, porque el viernes su desenvuelto sentido del humor tocó a personas que son muy queridas para mí: "las chicas lindas albanesas". Mientras el primer ministro de mi país de origen, Sali Berisha, confirma el compromiso del poder ejecutivo en la lucha contra los contrabandistas, usted ha puntualizado que “con quien traiga chicas lindas podemos hacer una excepción.”
Yo he estado con esas “chicas lindas”, decenas de ellas, de noche y de día, a escondidas de su proxeneta, las he seguido desde Garbagnate Milanese hasta Sicilia. Me han contado fragmentos de sus vidas violadas, destrozadas, devastadas. A “Stella” sus dueños le grabaron una palabra debajo del estómago: puta. Era una linda chica, con un defecto: secuestrada en Albania y traída a Italia, se negaba a andar por la calle. Después de un mes de violaciones colectivas por parte de los proxenetas albaneses y sus socios italianos, le tocó ceder. Conoció las calles del Piemonte, de Lacio, de la Liguria y quien sabe cuántas otras. Y fue entonces – tres años más tarde – cuando le grabaron su profesión en el estómago: así por juego, por antojo.
En un tiempo era una linda chica, es verdad. Pero hoy es solo el rechazo de la sociedad, no se enamorará nunca más, jamás se convertirá en madre o en abuela. Ese “puta” en el vientre la ha borrado cualquier destello de esperanza y de confianza en el hombre, la bestialidad de los clientes y de sus protectores le han destruído el útero.
He escrito una novela sobre las “chicas lindas”, publicada en Italia con el título “Sol quemado”. Años más tarde hice un documental para la televisión suiza: fui a la búsqueda de otra chica linda, se llamaba Brunilda, su padre me había pedido con lágrimas en los ojos que investigara sobre ella. Era un padre como tantos otros padres albaneses a los cuales les han desaparecido las hijas, secuestradas, mutiladas, colgadas cabeza abajo en carnicerías abandonadas, si osaban revelarse. Era un padre como usted, Presidente, sólo que menos afortunado. Y todavía hoy el padre de Brunilda no acepta que su hija haya muerto para siempre, ahogada en el mar o ejecutada en alguna esquina de los suburbios. Él sigue esperando, sueña con el milagro. Es una larga historia Presidente… Pero si supiese que puedo contar con su atención, le enviaría una copia de mi libro, o le mandaría el documental, o con mucho gusto intercambiaría algunas palabras con usted. Pero le aviso señor Presidente: yo contesto los chistes, no me los trago.
Le debía estas líneas, en nombre de todas las Stella, Bianca, Brunilda y de sus familias. En estos años de difícil transición Albania se ha infligido muchos sufrimientos y muchas heridas, con sus propias manos, pero en el pueblo albanés también crece el deseo de poder caminar finalmente con la espalda derecha y la cabeza en alto. Albania no tiene más paciencia, ni comprensión para las humillaciones gratuitas. Creo que si usted dejase una vez de considerar los dramas humanos como material para bromas de bar nocturno, sería mejor para Ud.
* Elvira Dones, escritora-periodista.
Nacida en Durazzo en 1960, graduada en Letras albanesas e inglesas en la Universidad de Tirana. Emigrada de su País antes de la caída del Muro de Berlín, desde el 1988 hasta el 2004 vivió y trabajó en Suiza. Actualmente vive en los Estados Unidos, donde alterna con la narración el trabajo de periodista y guionista.
(15 de febrero de 2010)
¿AHMADINEJAD Y OBAMA: DOS ACTORES PARA UN FINAL YA ESCRITO?
Por Simone Santini - 09 de Febrero de 2010
Mientras las imágenes de pruebas misilísticas en Irán, aunque se trate de un test de la industria aeroespacial nacional, llenan las pantallas de los noticieros occidentales, dando la impresión de una inminente y oscura amenaza, se da en cambio muy poca información sobre el despliegue de las baterías de misiles patriot, deseado por Obama, en los países árabes del Golfo pérsico.
Kuwait, Bahrein, Qatar, Emiratos Árabes. Cada uno de estos países, según el general Petraeus, recibirá dos baterías de sistemas defensivos de misiles anti-misil, denominados patriots, mientras se está negociando con el Omán. El término “defensivo” no tiene que engañarnos. El sistema está concebido para responder a eventuales represalias iraníes, seguidas a un ataque que involucre a la península árabe como tránsito aéreo. De este modo Washington pretende obtener una serie de resultados: aumentar la presión sobre Teherán; tranquilizar a los países árabes cercanos, sin que intervengan en el lugar tropas que podrían contrariar la opinión pública de estos países; calmar y disuadir a Israel de un ataque preventivo.
Los países árabes del Golfo están cada vez más inquietos de frente a la tensión internacional que crece entre Irán y Occidente y también porque se percibe una cierta intensificación del país persa como una potencia regional, con efectos desestabilizadores hacia las propias minorías chiitas internas.
Desde varios sectores, de forma cada vez más explícita, se admite que la crisis nuclear pueda desembocar en un conflicto abierto. Según el Washington Post la coordinación militar entre los Estados Unidos y estos países se está reforzando cada vez más estrechamente en los últimos años. Con la ayuda americana Arabia Saudita está preparando una armada que cuenta con alrededor de 30 mil hombres. Los Emiratos Árabes Unidos, principal cliente bélico de los Estados Unidos han gastado en los últimos dos años 17 mil millones de dólares para sistemas de defensa electrónicos y aviones de combate (entre los cuales hay 80 F-16).
Por lo tanto Irán ha comunicado a la AIEA la intención de proceder unilateralmente en el enriquecimiento de su uranio del 3,5% al 20%, para usos civiles (en ese caso para el sector médico radiológico). La noticia llegó luego de días difíciles.
El pasado 2 de febrero, el líder de la oposición Mir Hossein Mussavi, lanzó un durísimo ataque en contra de las instituciones estatales, llegando a deslegitimar las bases del sistema de la República islámica, nacida de la revolución y que “muestra las raíces de la tiranía y de la dictadura [...] No existe peor dictadura que aquella en nombre de la religión [...] La más evidente manifestación de un comportamiento tirano, son los repetidos abusos del parlamento y del poder judicial, en el cual hemos perdido la esperanza completamente [...] Reprimir los medios de comunicación, llenar las cárceles y asesinar brutalmente a las personas que pacíficamente piden el respeto de los propios derechos, demuestra que las raíces de la tiranía y de la dictadura han quedado intactas desde la época de la monarquía. No creo que la revolución haya alcanzado sus objetivos”.
Pocas horas después de las declaraciones de Mussavi, Ahamdinejad se abría al Occidente sobre la posibilidad de trasladar lo nuclear al exterior: “De verdad no hay ningún problema”. Algunos se agitan por nada. Firman un contrato. A ellos les damos el uranio enriquecido al 3,5% y en el lapso de cuatro, cinco meses nos lo devuelven al 20%.
Esta apertura fue confirmada por el ministro del Exterior Manucher Mottaki, que el 5 de febrero en la Conferencia Internacional de Mónaco de Baviera, sobre la seguridad, declaró “cercano” un acuerdo satisfactorio para todas las partes [...] personalmente creo que se han creado las bases para proceder a un intercambio en un futuro no muy lejano”. Pero esta abertura era sistemáticamente frenada por el secretario de Defensa americano Robert Gates: “No me da la impresión de que estemos más cercanos a un acuerdo, Irán no ha hecho nada para asegurar a la comunidad internacional su voluntad de respetar el Tratado de no proliferación, o de poner fin a los avances hacia un arma nuclear”. .
Por primera vez, de forma pública y explícita, Robert Gates se alinea contra Irán. Esta es una fase determinante, considerando que viene de un exponente de la Administración americana al mando (al menos en el rol público), del componente realista que había auspiciado el diálogo con Teherán. Esto significa que el cambio de estrategia, las decisiones tomadas detrás de los bastidores en los meses anteriores ahora pueden salir abiertamente. Una especie de aclaración y de aceleración, se han cortado los puentes y el gobierno americano se mueve con una compacta unidad de intentos.
No por casualidad la página de internet de la televisión iraní Press-Tv ha divulgado incluso la noticia de que el jefe de la CIA Leon Panetta (otro exponente atribuible a la “facción” de Robert Gates), fue secretamente, a finales de enero hacia Israel, para encontrar al primer ministro Netanyahu, al ministro de Defensa Ehud Barack y al jefe del Mossad Meir Dagan. Con motivo del meeting (previsto inicialmente para el mes de mayo), la creciente posibilidad de una guerra en la región. Objetivos señalados: Irán, Líbano, Siria, Hamás, en los territorios ocupados (1).
Finalmente llegamos al 7 de febrero, cuando Ahmadinejad, durante un discurso en la televisión, anunció: “Yo les dije (a las grandes potencias) que concedíamos dos o tres meses (para cerrar el acuerdo sobre el intercambio de uranio) y que si no hubieran estado de acuerdo habríamos empezado solos. Ahora, doctor Salehi (jefe de la agencia atómica iraní), emprended la producción de uranio al 20 por ciento con nuestras centrífugas”.
La intención iraní de proceder autónomamente, es justo recordarlo, no es una provocación o un desafío como lo han titulado casi la totalidad de los medios de comunicación occidentales, sino que es, desde el punto de vista jurídico internacional, valerse un derecho específico. Irán, de hecho como suscribiente del Tratado de No Proliferación, tiene la posibilidad de enriquecer uranio, bajo el control de la AIEA, como está sucediendo regularmente para objetivos civiles.
Otro tema concierne la oportunidad política. La respuesta occidental ha sido dura ante el anuncio de severas sanciones, paralizantes. “Si la comunidad internacional permanece unida, estamos todavía en tiempo para que las presiones sobre Irán y las sanciones tengan el efecto deseado, pero tenemos que trabajar juntos. La comunidad internacional ha ofrecido muchas posibilidades a Irán para alentar sus intenciones con respecto al programa nuclear. Pero los resultados han sido muy desilusionantes” ha declarado Robert Gates.
Y el almirante italiano Giampaolo Di Paola, presidente del Comité militar de la OTAN, en una entrevista al diario La República, ha ilustrado el oscuro clima que se respira en las cancillerías occidentales hacia Irán (“sobre Teherán oscuridad completa”) y de cómo los momentos de apertura iraníes, como el de Mottaki, hayan sido percibidos como el enésimo intento de ganar tiempo “una tomada de pelo”, la falta de comprensión de la “gravedad del momento” (2).
Y sin embargo, una lectura más atenta de los hechos puede llevar a consideraciones mucho más racionales y objetivas. Ahmadinejad y la Agencia atómica iraní han especificado que en caso de acuerdo el enriquecimiento del uranio puede quedar suspendido en cualquier momento. Este elemento y las aperturas precedentes demuestran que el gobierno iraní está buscando desesperadamente una vía de escape e intentando obtener una ribera en el exterior.
De hecho Ahmadinejad se encuentra asediado en el interior del país. Por un lado la onda verde, que con palabras de Mussavi, amenaza al corazón mismo del régimen; por el otro lado la “oposición” conservadora, lista para aprovechar cada paso en falso del presidente, para atacar a su bloque de poder (Alí Larijani ha repetido nuevamente que la oferta occidental sobre el uranio es sólo una “mentira”).
Por lo tanto el gobierno tiene que mostrarse tan fuerte en el interior como listo para aceptar una oferta respetable del exterior a la cual aferrarse, que le permita salvar todo el cuadro. Demostrar debilidad, podría llevar a la división del sistema; demasiada dureza podría desembocar en un conflicto dramático.
Ahora los occidentales se encuentran diplomáticamente en la mejor condición posible para cerrar un acuerdo ventajoso. Si la mano tendida (“open hand”) de Obama hubiese sido sincera, se tendría que haber demostrado ahora. En cambio, luego de un periodo de silencio sobre el tema, hoy (9 de febrero) llega de parte de Obama la señal definitiva para el cambio de actitud, puertas completamente cerradas. “Irán está en camino para conseguir la bomba. Esto es inaceptable. [Estados Unidos y los aliados desarrollarán] un importantísimo régimen de sanciones”. El partido de la guerra quería llegar a esta etapa del proceso, a este preciso punto.
Italia podría desarrollar eficazmente un rol de mediación. Por su historia, por las conexiones económicas con Teherán, por la credibilidad del gobierno de Berlusconi en el mundo islámico, dadas las buenas relaciones con Gadafi y las últimas afirmaciones sobre los crímenes del colonialismo italiano en África, que despertaron una óptima impresión en la otra parte del Mediterráneo. Este crédito ha sido totalmente arruinado con la reciente visita del premier a Israel y el discurso pronunciado en Knesset.
El reposicionamiento de la política exterior italiana, totalmente a favor de Israel, las acusaciones dirigidas hacia Irán y la justificación de la operación “plomo fundido”, en Gaza, han tenido su efecto diplomático, eso seguro, una bomba nuclear con respecto a las relaciones bilaterales con Teherán.
Incluso los analistas prudentes como Lucio Caracciolo han percibido lo problemático del desgarro: “Los ataques sin precedentes de Silvio Berlusconi al régimen iraní, representan incluso probablemente también el fruto de sus recientes encuentros con los dirigentes israelíes. [...] En nuestra relación con Jerusalén seremos evaluados sobre todo por lo que deseemos y sepamos hacer con Teherán. En particular, será necesario ver hasta qué punto estaremos dispuestos a sacrificar nuestros tradicionales y fuertes vínculos económicos y comerciales con Irán. [...] En todo caso los próximos meses serán decisivos. Si las sanciones son o no ineficaces, es posible que no solo Israel, sino también los Estados Unidos vuelvan a hacerse sentir con el “partido del bombardeo”, como única alternativa a la bomba atómica iraní. En ese contexto, evidentemente, nosotros los italianos tendremos poco que decir. Pero ciertamente seremos de los primeros en sufrir directa e indirectamente las consecuencias de una guerra. Nuestros hombres en el Líbano y Afganistán, de hecho están bajo un ambiguo paraguas de protección iraní. Es obvio que, en caso de conflicto esta protección caerá. Nuestros contingentes serían objeto probablemente de las primeras represalias iraníes. Pero no está dicho que Berlusconi haya tenido presentes estas consideraciones en el momento en el cual se lanzaba en la ofensiva verbal contra Teherán” (3).
El actual intento de asalto a la embajada italiana en Irán demuestra cuán delicado es el momento. De ser posibles bomberos ahora nos encontramos en el medio del fuego que hemos contribuido a encender. Pero las peleas que han ocurrido deben de preocupar también en otro sentido.
Lo que Caracciolo llama “el partido del bombardeo”, necesita otro salto más en la escalada de la crisis. En vista del 11 de febrero, aniversario de la victoria de la revolución islámica, está previsto un pico de tensión en los enfrentamientos de plaza. Los ataques contra las embajadas occidentales denuncian la existencia de un grupo de extremistas (inspirados quién sabe por quién) que están predisponiendo el enfrentamiento, con el riesgo de auténticos choques civiles entre sectores opuestos. Un escenario que podría degenerar fácilmente y degenerar en la imposición de la ley marcial, arrestos indiscriminados (o incluso algo peor), entre la población y entre los líderes del movimiento de protesta. En resumen una especie de golpe de estado militarista ya no tanto desapercibido sino evidente. A ese punto la alarma hacia un país que ya no estará bajo control (y además determinado a tener la bomba) equivaldría a un estado de urgencia y de necesidad que podría justificar cualquier intervención desde el exterior.
Pido disculpas por el uso del inglés, pero la tentación del juego de palabras es fuerte. Sweep significa “quitar del medio o dejar barrido”, SWIFT está por Society for Worldwide International Financial Transactions, que quiere decir Sociedad para las Transacciones Financieras Internacionales.
Ayer, 11 de febrero de 2010, el Parlamento Europeo ha eliminado un acuerdo con los Estados Unidos y la Unión Europea, que en esencia les permitía a los servicios secretos americanos de monitorear todos los flujos financieros mundiales, con “fines de lucha contra el terrorismo internacional”. A ver si nos entendemos, los Estados Unidos han hecho este monitoreo, con o sin la autorización europea, desde el 11 de septiembre de 2001 en adelante, basándose en los servidores de los cuales disponían en el interior de su territorio. No se sabe muy bien el uso que han hecho de ello. Es más no se sabe nada. Pero no es difícil comprender que esos datos son muy sensibles y pueden servir para controlar no solo la honradez del comportamiento de uno u otro banco, sino, por ejemplo, las decisiones de uno u otro gobierno. Y aquí la cosa se pone más densa y llena de incógnitas. También porque no solo pone en tela de juicio la soberanía de los enemigos, sino también la de los amigos aliados.
¿Qué ha sucedido? Que Washington ha exagerado. Para que SWIFT fuera conforme a sus necesidades (en estos tiempos de crisis en que se trabaja duro para eliminar los trillones de dólares falsos producidos por la Federal Reserve), ha transferido parte de las funciones a algunos servidores de Holanda y Suiza. Y a partir de ese momento, según la legislación europea, ha tenido que pedir el permiso.
Aquí se ha abierto la falla.
Debido también a que el Consejo de Ministros de la Unión Europea, conocidamente compuesto por líderes que ponen los intereses americanos por encima de los del resto del planeta, Europa incluida, ha aprobado a toda prisa, un día antes de la entrada en vigencia del Tratado de Lisboa, un acuerdo que le concedía a los Estados Unidos, la plena libertad de administración de esos datos.
¿Por qué un día antes? Porque el Tratado de Lisboa, que entraba en vigencia el 1° de diciembre de 2009, prevé que el Parlamento tenga, por primera vez, el poder de “co-decisión” en el tema. Que quiere decir que, sin su consenso, no se pueden tomar decisiones.
La salida de los ministros de hacienda no le ha gustado al Parlamento, así como tampoco a un sector de las leadership europeas de peso. Resultado: la semana pasada la Comisión Jurídica del Parlamento ha votado un rechazo a la medida con 29 votos contra 23. Y ayer en la Asamblea la ha rechazado con 378 votos en contra, 196 favorables, 31 se han abstenido.
Una derrota que quema para Washington. Que había intentado hasta lo último, amenazando torcer el brazo de Europa. Hillary Clinton había salido al frente con el Presidente del Parlamento, para prefigurar serias reacciones diplomáticas americanas. “Si el Parlamento tuviese que romper el acuerdo – añadió el embajador estadounidense en Bruselas, William Kennard – no estoy seguro de que las agencias de Washington sigan discutiendo sobre este tema con los altos cargos europeos”. Es decir: ya no lucharemos contra el terrorismo junto a vosotros. El consejero para la Seguridad Nacional James Jones, se dirigió directamente al Parlamento pidiendo la salvaguardia del acuerdo.
Me había quedado claro que el partido ya estaba perdido antes de comenzar, cuando se vio que hasta el Partido Popular, al mando del alemán Werner Langer, con sus 265 votos, se había pronunciado contra, seguido por Viviane Reding, la comisaria europea de Justicia y por la ministra alemana de justicia, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger. Hasta la BKA, agencia federal de la policía alemana, había publicado un documento que refería que el acceso a esos datos había sido “inútil” en la batalla contra el terrorismo internacional.
En otras palabras: muy pocos en Europa creen que los Estados Unidos usen esos datos (que seguramente son muy preciosos) con ese objetivo. Por lo tanto es mejor no dárselos.
Así el Parlamento Europeo ha tenido un momento de soberanía, que dice mucho del pésimo estado de las relaciones interatlánticas. Naturalmente no todos los motivos son tan nobles.
Los conservadores europeos le han dicho que no a América también para defender el secreto de las transferencias bancarias de sus electores, mucho más que para defender la soberanía europea o el derecho de los ciudadanos europeos a no ser vigilados por el Gran Hermano.
Por el momento el acuerdo está cancelado.
Pero es cierto que ya sea Washington, o muchos de los gobiernos amigos de Estados Unidos, volverán a la carga para torcer el brazo de los respectivos grupos parlamentarios. Lo que se está jugando son las informaciones contenidas en los 15 millones de transacciones financieras que tienen lugar cada día entre los 8000 bancos e institutos financieros del planeta.
CHINA ENDURECE SU POSICION FRENTE A LAS PRESIONES DE OBAMA
Pekín ignora las quejas de EE UU por las prácticas comerciales y el valor del yuan
JOSE REINOSO- Pekín - 05/02/2010
Como si de una enconada partida de pimpón se tratase, Estados Unidos y China no han dejado de lanzarse en los últimos días acusaciones y advertencias alrededor de los numerosos puntos de fricción que presiden las siempre complejas relaciones entre los dos países, como el valor de la moneda china, Taiwan, Tíbet, las disputas comerciales y la censura en Internet.
Ayer le tocó turno a Pekín. Ma Zhaoxu, portavoz de Exteriores, rechazó las amenazas estadounidenses y la intención de Washington de endurecer su postura sobre los conflictos comerciales mutuos y lo que considera la infravaloración del yuan. Ma dijo que las críticas no ayudan y defendió que el valor de la divisa china se encuentra en un nivel razonable. "Las acusaciones erróneas y la presión no contribuirán a resolver el asunto", señaló.
El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo el miércoles ante los senadores demócratas que Pekín debe respetar las normas del comercio internacional y abrir más sus mercados, y que, si Estados Unidos consigue "competir en igualdad de oportunidades", mantendrá el liderazgo mundial en el siglo XXI, en contra de lo que aseguran muchos expertos, que creen que pasará a China.
Obama se comprometió a endurecer los controles para que se cumplan las reglas del comercio y sugirió que se empleará a fondo para que el país asiático aprecie su moneda, que, según el Instituto Peterson de Economía Internacional -con sede en Washington, pero financiado por fundaciones y corporaciones privadas-, está infravalorada un 30% respecto a todas las divisas mundiales y un 40% respecto al dólar. "Lo que vamos a hacer es intentar ser mucho más duros sobre la aplicación de las regulaciones existentes, y presionar de forma constante a China y otros países para que abran sus mercados de forma recíproca", dijo Obama, quien, sin embargo, aseguró que no recurrirá al proteccionismo porque "sería un error".
Los fabricantes estadounidenses se quejan desde hace años de las ventajas competitivas que el yuan otorga a los exportadores chinos y el coste que esto ha supuesto en puestos de trabajo para EE UU.
Ma insistió en que el nivel de la moneda nacional es "razonable y equilibrado", y que Pekín no persigue de forma deliberada un superávit comercial con Washington. "La tasa de cambio del yuan no es la razón principal del déficit de Estados Unidos con China", afirmó el portavoz.
Algunos académicos chinos han visto las declaraciones de Obama como un espectáculo político, destinado a mejorar su popularidad ante las elecciones al Congreso que tendrán lugar este año. Las disputas sobre la economía vienen a sumarse a los desencuentros en otros campos, sucedidos en las últimas semanas. China advirtió el miércoles pasado a Obama sobre su intención de reunirse con el Dalai Lama durante su visita a EE UU este mes y ha mostrado también su ira por la prevista venta de armamento estadounidense a Taiwan por valor de 6.400 millones de dólares, mientras que los dos países han cruzado acusaciones sobre la censura en Internet.
¿QUE ES LO QUE HAY DETRAS DE LA TENSION ALIMENTADA POR WASHINGTON HACIA PEKIN?
¿Por qué los Estados Unidos siguen provocando a China? Muchos se lo preguntan, también en Estados Unidos. La escalada.
Primero la agresiva presión sobre las emisiones contaminantes, además de la amenaza de Obama de espiar a China con los satélites militares con objetivo militar.
Después el durísimo ataque de Clinton a las políticas informáticas chinas después del caso Google (empresa ligada a la agencia de inteligencia estadounidense más potente, la National Security Agency) que con un clamor inusual ha denunciado un ataque informático que no se diferenciaba de los muchos que ya había sufrido en el pasado.
Pocos días después, el anuncio estadounidense de la venta de seis mil millones y medio de dólares de armas a Taiwan en función anti-china, precisamente en el momento en el que los dos países están empezando a acercarse.
Después el anuncio del encuentro entre Obama y el Dalai Lama en Washington.
En fin, las sorprendentes declaraciones del presidente americano, que –precisamente en la víspera de las nuevas alarmas sobre la creciente desocupación en Norteamérica –ha acusado abiertamente a China de poner en dificultad al comercio norteamericano impidiendo la reactivación ocupacional, casi como para señalar a la opinión pública americana un chivo expiatorio externo para la crisis económica. Los riesgos.
¿Que interés tiene Washington en intensificar la tensión con el país que tiene a flote artificialmente la economía de Estados Unidos en crisis, continuando la financiación de la astronómica deuda pública estadounidense (Pekín detenta en este momento 800 mil millones de dólares de bonos del Tesoro americano) y sosteniendo el valor del billete verde detentando reservas en divisa norteamericana por dos billones de dólares.
Si China, cansada de sostener la decadente hegemonía económica de Estados Unidos basada sobre el dólar, decidiese desafiarla creando una alternativa basada sobre el yuan, vendiendo sus Bot americanos y diversificando sus reservas, para los Estados Unidos sería el fin.
El problema, observando durante meses a los analistas económicos de la otra parte del océano, es que Pekín parece decidido a tomar justamente este camino. La alarma.
La primera campana de alarma ha sonado en los edificios de Washington cuando, el pasado mes de marzo, el premier chino Wen Jiabao ha expresado su preocupación por el futuro de las inversiones chinas en Bot americanos a la luz de la debilidad de la economía norteamericana.
Pocos días después el gobernador del Banco central chino, Zhou Xiaochuan, ha presentado la propuesta de abandonar el dólar como moneda de reserva internacional para sustituirlo con la divisa-canasta del Fondo Monetario Internacional (los Derechos Especiales de Retiro) en el cual incluir también el yuan.
En el mismo periodo el gobierno chino ha negociado intercambios de divisa (swap) por 650 mil millones de yuanes con los bancos centrales de Hong Kong, Indonesia, Malasia, Corea del Sur, Bielorusia, Argentina y Jamaica, consintiendo de hecho a estos países el comerciar con China sin recurrir al dólar.
En mayo Pekín empezó a comprar, por primera vez, bonos del Tesoro norteamericano a breve plazo (en vez de a largo plazo, como había hecho siempre), para garantizarse una mayor flexibilidad de desinversión, disminuyendo los riesgos de pérdidas en caso de venta.
En septiembre el gobierno chino ha empezado a vender en el extranjero sus primeros bonos del Tesoro: un paso más hacia la internacionalización de la divisa china.
El 1º de enero del 2010, con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio entre China y los Países del Asean (Vietnam, Laos, Camboya, Birmania, Tailandia, Malasia, Singapur, Indonesia, Brunei, Filipinas, Japón y Corea del Sur), el yuan chino empezó su transformación en moneda de intercambio regional asiática: un resultado abiértamente esperado por el gobierno de Pekín. La impotencia.
En resumen, vista por la parte de Washington la situación aparece muy clara: China se está preparando a dar la espalda al dólar y hacerlo de forma de no sufrir daños económicos, es decir, sentando las bases de un sistema comercial y financiario internacional alternativo y basado sobre la divisa china.
Un gran mal negocio para la agonizante potencia económica de Norteamérica, obligada a cooperar con quien se está preparando para ocupar su lugar. Una situación que resulta ciertamente humillante y peligrosa ante los ojos de muchos exponentes del mundo político, económico y militar americano. Poderes fuertes que, según algunos, pudieran estar detrás de la reciente escalada de provocaciones hacia Pekín. ¿La solución?
En abril del 2009, cuando la tensión USA-China estaba apenas empezando a montarse, el periodista económico Ilvio Pannullo, escribía en el Business Online: “Basándose en la historia e intentando encontrar ejemplos parecidos en el curso de los años, los más maliciosos podrían reconocer en ésto el inicio de una estrategia de la tensión para llegar a algún “incidente” capaz de crear un estado de guerra, a lo mejor no total pero suficiente para bloquear las normales relaciones económicas y de mercado, con el objetivo final de poner a cero la exposición de la deuda americana hacia el estado chino”.
Para ciertos ambientes influyentes de la política de Estados Unidos, sigue diciendo Pannullo, es “insoportable la idea de estar tan profundamente condicionados por el estado de las relaciones económicas y monetarias con Pekín. Hoy está en juego el fin de la hegemonía americana y esa es gente que no da pasos atrás delante de ningún crimen.
El momento de gran crisis parecería oportuno para poder liquidar la enorme deuda extrajera y dar así una esperanza de reactivación”.
Enrico Piovesana
CHINA Y EEUU AHONDAN SUS DIFERENCIAS POR LA INFRAVALORACION DEL YUAN
El presidente norteamericano dijo ayer que iba a adoptar una posición comercial más dura con Pekín y criticó el tipo de cambio del yuan
JOSE REINOSO- Pekín - 04/02/2010
Como si de una enconada partida de ping-pong se tratase, Estados Unidos y China no han dejado de lanzarse en los últimos días acusaciones y advertencias alrededor de los numerosos puntos de fricción que presiden las siempre complejas relaciones entre los dos países, como el valor de la moneda china, Taiwan, Tíbet, las disputas comerciales y la censura en Internet.
Hoy le ha tocado el turno a Pekín. Ma Zhaoxu, portavoz de Exteriores, ha rechazado las amenazas estadounidenses y la intención de Washington de endurecer su postura sobre los conflictos comerciales mutuos y lo que considera la infravaloración del yuan. Ma ha dicho que las críticas no servirán de ninguna ayuda y ha defendido que el valor de la divisa china se encuentra en un nivel razonable. "Las acusaciones erróneas y la presión no contribuirán a resolver el asunto", ha señalado.
El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo ayer ante los senadores demócratas que Pekín debe respetar las normas del comercio internacional y abrir más sus mercados, y que, si Estados Unidos consigue "competir en igualdad de oportunidades", mantendrá el liderazgo mundial en el siglo XXI, en contra de lo que aseguran muchos expertos, que creen que pasará a China.
Obama se comprometió a endurecer los controles para que se cumplan las reglas del comercio y sugirió que se empleará a fondo para que el país asiático aprecie su moneda, que, según el Instituto Peterson de Economía Internacional -con sede en Washington, pero financiado por fundaciones y corporaciones privadas-, está infravalorada un 30% respecto a todas las divisas mundiales y un 40% respecto al dólar. "Lo que vamos a hacer es intentar ser mucho más duros sobre la aplicación de las regulaciones existentes, y presionar de forma constante a China y otros países para que abran sus mercados de forma recíproca", dijo Obama, quien, sin embargo, aseguró que no recurrirá al proteccionismo porque "sería un error". Ventajas competitivas
Los fabricantes estadounidenses se quejan desde hace años de las ventajas competitivas que el yuan otorga a los exportadores chinos y el coste que esto ha supuesto en puestos de trabajo para Estados Unidos.
Ma ha insistido en que el nivel de la moneda nacional, también llamada renminbi, es "razonable y equilibrado", y que Pekín no persigue de forma deliberada un superávit comercial con Washington. "La tasa de cambio del renminbi no es la razón principal del déficit de Estados Unidos con China", ha afirmado la portavoz.
Algunos académicos chinos han visto las declaraciones de Obama como un espectáculo político, destinado a mejorar su popularidad de cara a las elecciones al Congreso que tendrán lugar este año.
Las disputas sobre la economía vienen a sumarse a los desencuentros en otros campos, sucedidos en las últimas semanas. China advirtió el miércoles pasado a Obama sobre su intención de reunirse con el Dalai Lama durante su visita a Estados Unidos este mes. Pekín considera al líder budista tibetano un separatista, aunque éste asegura que sólo busca una autonomía real para la región del Himalaya. China ha mostrado también su ira por la prevista venta de armamento estadounidense a Taiwan por valor de 6.400 millones de dólares, mientras que los dos países han cruzado acusaciones sobre la censura en Internet. La empresa estadounidense Google anunció a mediados de enero que podría abandonar China como resultado de la censura y los ciberataques que han sufrido sus ordenadores y los correos de disidentes chinos que utilizan su servicio Gmail.
