Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

Italiano English Português Dutch Српски
¿URUGUAY NUCLEAR?
El Uruguay y el resto del mundo se encuentran frente a una crisis energética, sobre todo si pensamos en el futuro. Se nos está presentando la idea de la construcción de una planta nuclear como una solución posible. ¿Será realmente ésta una alternativa para nuestro país?
¿DEBEMOS CREER TODO LO QUE NOS DICEN?

Veamos:

  • En Europa y Estados Unidos, la tendencia general es a desmantelarlas, o a por lo menos no construir más de estas plantas, y se está trabajando fuertemente en energías alternativas.
  • Estas plantas conllevan el peligro de que pueden ser utilizadas para fabricar armamento nuclear. Como ya dijimos muchas plantas se están desmantelando, pero los fabricantes de armas, no planean dejar de construir armas nucleares.¿Estamos dispuestos a correr un riesgo semejante?
  • La vida útil de una planta de energía nuclear es de treinta años. Nuestro gobierno ha manejado un costo de 2500 millones de dólares para la construcción de una planta de energía nuclear. Sin embargo el costo aproximado de la Atucha II, en Argentina (no finalizada aún) es hasta ahora de U$S 4000 millones, para una producción de 700 MWe,  que según Greenpeace invertidos en energía eólica se obtendría el doble de electricidad por año. Uruguay no necesita energía Nuclear porque tiene ya instalados 1500MWe en energía hidráulica que es gratuita.
  • Nuestro pico máximo de consumo es de unos 1400MWe, que en el caso que haya poca generación hidráulica se recurre a las centrales térmicas a hidrocarburos, y es ahí donde se encarece o hay que importar desde Argentina y Brasil para bajar los altos costos del combustible fósil. O sea, que solo se necesita complementar digamos unos 700MWe con plantas eólicas y solares para lograr la autosuficiencia total. Estudios en Alemania y España, con similares características de generación eólica y solar, señalan que se puede llegar a ahorrar un 80% de energía eléctrica solo incorporando colectores solares especializados de bajo costo (para calefacción-refrigeración y agua caliente), esto ayudará aún más a lograr la autosuficiencia, al redimensionamiento de nuestro marco energético, y mejorar significativamente nuestra calidad de vida.

Esto quiere decir que el pico máximo de 1400MWe de Uruguay se verá reducido solo con colectores solares a 280MWe, que perfectamente se podría generar con las represas hidroeléctricas existentes y en todo caso algunas plantas de energía renovable antes mencionadas.
Lo interesante es que UTE ya ha tomado la iniciativa y está incorporando parques eólicos y solares a un costo de U$S 200 millones cada uno. Y ya ha comenzado el plan de ahorro masivo con las lámparas de bajo consumo, cuyo índice es también del 80% de ahorro.
Los deshechos nucleares, que son material radiactivo, deben ser custodiados militarmente por cientos y cientos de años. Sepultarlos tiene un altísimo costo. Una sola central nuclear puede llegar a tener 30 toneladas de residuos radiactivos al mes. A modo de ejemplo, en el desierto de Nevada, U.S.A. están planeando construir un megadepósito para dichos residuos a un costo de U$S 60.000 millones. Sabemos que los riesgos para la salud humana consisten en malformaciones genéticas que se transmiten de generación en generación, cáncer, leucemia, cáncer de tiroides, etc.

  • Ya desde la extracción y producción de los minerales necesarios para su funcionamiento hay grandes riesgos de contaminación como han denunciado varias provincias argentinas. Según Greenpeace si se pone en funcionamiento Atucha II (Argentina), durante su vida útil, (20 o 30 años) generará más de 4000 toneladas de residuos altamente radioactivos.
  • También son riesgosas las pérdidas o fugas que ocurren durante el proceso de producción, que dañan absolutamente todo lo vivo en un radio de cientos de kilómetros. Debemos tener en cuenta el cambio climático, y saber que en Uruguay “ya no es tan seguro que no pase nada”. En Japón y Francia, por ejemplo han ocurrido durante este año pérdidas en algunas de sus plantas nucleares, que los gobiernos tratan de minimizar u ocultar a la población. ¿Debemos pensar y creer que si en países desarrollados no han logrado parar los accidentes en estas plantas, sí lo lograremos en Uruguay? ¿Por qué si los países en desarrollo las quieren desmantelar por sus riesgos, y por el peso de encontrar un lugar para enterradero de los deshechos, en Uruguay debemos tomarlas como una solución energética imprescindible?
  • EN URUGUAY EXISTE LA LEY 16832 QUE EN SU ARTÍCULO 27 DICE: “PROHÍBESE EL USO DE ENERGÍA DE ORIGEN NUCLEAR EN EL TERRITORIO NACIONAL”. Ningún agente del mercado mayorista de energía eléctrica podrá realizar contratos de abastecimiento de energía eléctrica con generadores nucleares ni con generadores extranjeros cuyas plantas contaminen el territorio nacional.” Es de destacar que esto se consiguió con la movilización y la lucha de mucha gente de nuestro pueblo

¡HAY ALTERNATIVAS! INVESTIGUEMOS:

En Europa, Estados Unidos y algunos lugares de Oriente están poniendo en práctica la utilización de energías alternativas. Sobre todo las basadas en la energía solar. Sí, en la energía solar. Nótese que no estamos diciendo en el “biodiesel”, u otras que son también contaminantes o poco rentables.
Se presenta como una verdadera revolución la Energía Solar Termodinámica. Esta forma de trabajar la energía solar fue propuesta por el italiano Premio Nobel en Física, Carlo Rubbia.

Analicemos:

  • Su costo es mucho más barato que la energía nuclear. Como se trata de una energía de gran simpleza, se puede adaptar a sistemas existentes a todo nivel, desde en nuestras casas a la industria, incluso a las centrales térmicas de UTE. Se necesitará la tercera parte del costo de una central nuclear para producir los mismos 700MWe, que sumado a las instalaciones hidroeléctricas existentes y a implementación de la energía solar y eólica de inversiones privadas  podrá abastecer perfectamente nuestras necesidades energéticas. Carlo Rubbia realizó un estudio a nivel global, donde se necesitarían solamente 200 x 200 km2 de un desierto para obtener toda la energía necesaria para todo el planeta, durante todo el año, pues además el sistema almacena dicha energía en forma de calor, generando energía  eléctrica aún por las noches o días nublados. Este sistema, puede ser replicado en cualquier parte del mundo, logrando la:
  • Auto sustentabilidad, algo muy importante para un país como Uruguay.
  • Es una energía limpia, no tiene efectos sobre el ambiente, ya que la recepción de la energía solar se realiza a través de espejos solares, que se construyen en acero inoxidable o aluminio. Los espejos reflejan la luz solar sobre tubos llenos de sales especiales tipo nitratos que son fertilizantes ecológicos, estas sales pueden alcanzar temperaturas mucho más altas (cerca de los 650ºC) comparados con el agua o el aceite sintético que se utilizan en los sistemas mas simples( alcanzando como máximo 120 o 250ºC respectivamente). Cuando la temperatura en las sales aumenta, se vuelve líquida y circula por un tanque aislado térmicamente que almacena la energía calorífica a 650ºC. La perdida de calor es del 1% diario, lo que significa que luego de un día soleado, la energía solar ahora en forma de "calor" quedará acumulada aún por las noches y días nublados. Esta temperatura se utiliza entonces bajo demanda para vaporizar agua en circuito cerrado y así mover turbinas a vapor conectadas al eje del generador principal. La turbina y el generador serían del mismo tipo que se utiliza en las plantas de generación térmicas como las que tiene U.T.E., solo que en vez de ser movidas por gas, fueloil o diesel, se moverán por vapor calentado por estos espejos solares. Desde ahí esta electricidad va a una red de distribución, como las que hoy distribuyen la electricidad en nuestras casas.
  • En España ya hay varias provincias entre ellas Puertollano y San Lucar, produciendo un total de 500MWe, además se están construyendo otras 10 plantas con lo que se llegará a producir entre 1000 y 1200MWe (casi el doble que la planta nuclear ATUCHA II ), utilizando los sistemas propuestos por Carlo Rubbia.
  • Aclaremos que estos sistemas no son paneles solares fotovoltaicos, que son mucho más caros, pero ambos  pueden complementarse.
  • En algunas regiones de oriente se utilizan instalaciones similares que al funcionar con agua de mar, tienen como efecto secundario ser plantas potabilizadoras de agua.

Te invitamos a informarte, a participar, a involucrarte con este tema que es vital, para que todos decidamos, qué es lo que queremos como futuro próximo nuestro y de nuestros hijos.

DVD - Boletines

mensajes secretos es

unalagrima2

boletineslink

Sitios amigos

220X130 mystery

ban3milenio

ILSICOMOROA

bannersitoarca

Sitios relacionados

delcielo box logofunimanuevo2015
lavida box  crop box
catania3 revelaciones box

Libros

ilritorno1 TAPA LIBRO laira
cop dererum1 humanidadtapa
books2 TAPA100
libroicontattiuniti139