Visto: 1691

El recuerdo del periodista asesinado hace tres años en Paraguay
Por Giorgio Bongiovanni – Video - 16 de Octubre de 2017

Fue el 16 de octubre de 2014 cuando, a lo largo de un camino rural en Villa Ygatimí, en el departamento de Canindeyú, en la frontera con Brasil, el periodista paraguayo Pablo Medina fue asesinado junto con su asistente Antonia Almada. Un asesinato brutal, llevado a cabo por los entornos del narcotráfico contra los cuales Medina había apuntado el dedo, que silenció una voz libre del periodismo de Paraguay que Antimafia Duemila tuvo el honor de contar entre sus colaboradores.
Detrás de la muerte de un periodista con la frente en alto surgió de inmediato un escenario de fuertes intereses y círculos de poder que no se circunscriben al narcotráfico. Prueba de ello es la participación de Vilmar "Neneco" Acosta, ex alcalde de Ypejhú, acusado de haber ordenado el homicidio de Medina-Almada. Arrojar luz en una verdad aún incompleta sobre la muerte del colega y amigo Pablo es hoy la forma más auténtica de recordar a un reportero que vivió para honrar su profesión y encarnar el "concepto ético" que Pippo Fava nos dejó sobre el periodismo: aquel de "alertar continuamente a la policía, instar la atención constante de la justicia e imponer a los políticos un buen gobierno". Y eso, en todos los rincones del mundo, asusta a muchos.

Leer más...

Visto: 1674

Los calificativos no alcanzan para describir todo lo descollantes que resultaron las movilizaciones organizadas por Antimafia Dos Mil Paraguay y por los jóvenes del Movimiento Internacional Cultural OUR VOICE, en Asunción, al cumplirse el tercer aniversario del crimen del periodista Pablo Medina (que era colaborador de nuestras redacciones) y de su asistente Antonia Almada. El periodismo paraguayo, figuras relevantes de la sociedad, familiares de Pablo y público en general destacaron, valoraron y ponderaron efusivamente los actos principales, tanto en el acceso del Palacio de Justicia como en el Centro Cultural de la República Cabildo, donde además se presentó el documental “Pablo”. Como se recordará, el doble crimen se cometió en la calurosa tarde del 16 de octubre de 2014 cuando ambos, más otra joven (Ruth, hermana de Antonia, que sobrevivió al atentado y ahora es un testigo protegido) fueron emboscados por sicarios vestidos de militares en un camino rural apartado, de Villa Igatimí, en el departamento de Canindeyú, zona de influencia del narcotráfico.

Pese a las altas temperaturas del clima paraguayo, la movilización prevista para el día lunes 16, en la calle principal en el acceso del Palacio de Justicia se llevó adelante tal como estaba prevista. La consigna se relacionaba estrechamente con la reciente postergación del juicio oral contra el presunto autor intelectual del doble crimen, el ex intendente de Ypehjú, Vilmar “Neneco” Acosta, para el próximo día lunes 23.

Como se consignó oportunamente, cuatro días antes de iniciarse el juicio, previsto para el 16 de octubre, el Presidente del Tribunal Ramón Trinidad Zelaya, sorprendió a todos con la noticia de la postergación de la audiencia inicial del extenso proceso en puerta, argumentando una carga laboral. La resolución fue duramente criticada por el periodismo paraguayo y extranjero ´-incluidos nosotros- por las familias Medina y Almada y por la ciudadanía. Se trataba de un hecho sin precedentes y que despertó sospechas, y trajo un tsunami de dudas, disconformidades y malestares, en diferentes ámbitos.

Dentro de ese contexto, y pese a la postergación del Juicio, Antimafia Dos Mil y Our Voice estrechó filas y continuó adelante con la movilización en el Palacio de Justicia. Vilmar “Neneco” Acosta no iba a estar presente allí en el primer piso del edificio pero sí iban a estar presentes y con sobrada fuerza militante, los periodistas de Antimafia de Paraguay y los integrantes de Our Voice, de Uruguay, Argentina y Paraguay, ubicados estratégicamente en el acceso principal al edificio judicial, pasaje obligado de operadores de justicia y público en general en horas de intensa actividad judicial. También se hicieron presentes colaboradores de las ciudades argentinas de La Pampa, Córdoba (El Cadillo) y Campana.

Ante una recatada presencia de policías apostados en la escalinata principal, se colocaron pancartas en los enrejados perimetrales (en los que días antes uniformados sacaron los que habíamos colocado), y utilizando un megáfono se convocó a la opinión pública a tomar conciencia de la realidad paraguaya respecto al avance del narcotráfico en el sistema político, a pedir justicia por Pablo y Antonia, y por todos los periodistas asesinados (18 en total) desde el advenimiento de la democracia, invitando a la participación del pueblo en una concentración frente al diario ABC Color (donde trabajaba Pablo Medina), y al acto de homenaje a Pablo y Antonia, organizado por nosotros en el Cabildo, para horas de la tarde.

Los jóvenes de Our Voice (luciendo sus camisetas blancas y con el logo del Movimiento), a megáfono abierto al igual que nosotros, trasmitieron fuerza y energía de lucha social y por valores de justicia. Un rap prolijamente elaborado (de mensaje muy profundo) y ejecutado por Leandro y Julieta, se transformó en el emblema de la concentración. Todo un símbolo de la lucha juvenil, codo a codo con periodistas de Antimafia Dos Mil Uruguay, en una tarea que resultó impactante, en grado extremo.

Se hicieron presentes equipos de noticieros de televisión y periodistas de diarios, para la realización de sus coberturas. Debimos contestar preguntas e inquietudes, sobre nuestra participación y militancia en una causa paraguaya, procedentes desde el extranjero. Y no pocas veces, ciudadanos de diferentes generaciones y estratos sociales nos reconocieron y nos agradecieron (a Our Voice y Antimafia Dos Mil) nuestro compromiso con el pedido de justicia por Pablo , con la denuncia de la impunidad imperante en el país, y con la lucha contra el narcotráfico en el país.

Matias Guffanti y este redactor, megáfono mediante, invitamos a la ciudadanía a expresarse libremente: hablaron familiares de Pablo Medina, activistas sociales, Monseñor Melanio Medina (que además sería orador en la presentación del documental en el Cabildo), al igual que la Dra. Katia González, como presidenta de la Coordinadora de Abogados del Uruguay, y hasta algunos ciudadanos que se encontraban en el lugar.

Una y otra vez, los jóvenes OUR VOICE trasmitieron su mensaje de lucha y de enérgico reclamo de justicia, siempre ejecutando su rap contagioso y militante. Un rap dotado de una explosiva carga de sabiduría y de una fuerza impresionante:

“Si tú, si yo, si nosotros nos quedamos callados; quien tendrá el valor de gritar por aquellos que el Estado sin honor a silenciado”

“Hablo por los que estamos del otro lado, sintiendo lo mismo, insisto, no tebngas miedo bro, nos manifestemos en contra de quien lo mató”

“Hoy jóvenes en su honor nos toca luchar, que su muerte no haya sido en balde, demostremos que no somos cobardes, salgamos a gritar ¡¡Que se haga justicia conb los responsables!!”

“¡! Pueblo gritemos, que se haga justicia con los responsables!!.....”

La antesala del acto de homenaje en el Cabildo, en pleno mediodía paraguayo y bajo un sol abrazador, no fue menos en intensidad y en impacto.

A las puertas del INDERT (Instituto Nacional de Reparto de Tierras) se realizó una movilización organizada por el Sindicato de Periodistas Paraguayos, en protesta por las amenazas que días atrás recibió una periodista del diario ABC Color por parte del presidente de la institución. La colega –Gladys Benitez- había publicado un artículo denunciado corrupción por parte del titular del INDERT, en relación al uso de las tierras y de su patrimonio personal. En consecuencia, el presidente del INDERT amenazó descaradamente a la periodista.

En la concentración, con su camioneta, irrumpió contra todos quienes se encontraban en la calle, y solo de milagro ante la embestida no hubo que lamentar desgracias personales. Los periodistas paraguayos alcanzaron a gritar al jerarca, reprochándole tan criminal actitud, pero éste se perdió rápidamente en las calles de Asunciòn.

Tanto OUR VOICE como Antimafia Dos Mil se sumaron a esta causa y junto a dirigentes del Sindicato se participó de la concentración donde hicimos uso de la palabra junto a Matias Guffanti y otros dirigentes del gremio de la prensa paraguaya, como es el caso de la colega Noelia Díaz, otra de las oradoras del acto del Cabildo, El encuentro permitió estrechar lazos con el periodismo paraguayo el que por otra parte públicamente agradeció y valoró toda nuestra adhesión.

Lapso después, en la cercana calle Yegros, a las puertas del diario ABC Color, participamos del acto que se realiza cada año en homenaje a su trabajador asesinado por la mafia hace tres años. Hicieron uso de la palabra la jefa de Pablo Medina, Magdalena Benitez y otros trabajadores, como así también integrantes de la familia Medina.

En esta concentración, no pocos colegas, mismo de ABC Color TV y de otros canales, entrevistaron a familiares de Medina, a Matias Guffati de OUR VOICE, y a este redactor, para informar sobre el documental “Pablo” y el homenaje previsto para horas del atardecer, en el Cabildo.

Y precisamente, en ese lugar, pasadas las 18 horas, con el director de Antimafia Dos Mil redacción Paraguay Dr. Jorge Figueredo (uno de los puntales de la Antimafia Paraguay, junto a Omar Cristaldo y Félix Vera) dimos comienzo este encuentro, que demandó cerca de tres horas. Tres horas en las cuales varios oradores, entre ellos el director y fundador de Antimafia Duemilla de Italia y de la Antimafia Dios Mil de Sudamérica, Giorgio Bongiovanni, intervino desde Italia, haciendo referencia a la muerte de Pablo y de Antonia, a la postergación del juicio oral , al panorama del narcotráfico en Paraguay, la región y el mundo, subrayando los estrechos vínculos entre la mafia italiana y el sistema criminal de América Latina sin dejar de explicar los reales motivos por los cuales a Pablo Medina la mafia paraguaya le hubo destinado la muerte, seguramente porque consideró que sus trabajos profesionales iban a desnudar los altos niveles de acercamiento del sistema criminal y el sistema político.

Tras saludar al pueblo paraguayo, a la comunidad activista social, a los redactores de Paraguay, a los integrantes del Movimiento OUR VOIUCE y al público presente Bongiovanni dijo: “Siento que debo decir, con mucha emoción, que Pablo está vivo. Está vivo en nuestros corazones. Era un gran periodista no solo de ABC Color. También con orgullo quiero recordarlo que fue corresponsal de del diario Antimafia Duemila, con sus notas informaba al público italiano y europeo de la cuestión dramática que vive Paraguay, sobre todo con el tema de la mafia del narcotráfico. Pablo Medina es un mártir de la justicia, igual que su hermano salvador y como todos los hermanos del Paraguay caídos por una causa justa”

“Lamentablemente sabemos, conocemos con certeza, los asesino a mano armada que mataron a Pablo y a su asistente Almada, los asesinos incluido el mandatario ideal que hasta hoy es el campo mafioso llamado “Neneco” Acosta, pero yo sé, nosotros sabemos, pero no tenemos evidencias, pero sabemos, como lo decía el intelectual italiano Pier Paolo Pasolini (“yo sé, no tengo las pruebas, pero sé”). Nosotros recordamos a Pier Paolo Pasolini, como otro mártir de la resistencia de la libertad y de la justicia italiana. Sabemos que “Neneco” Acosta no fue solo. Se da el asesinato de Pablo Medina, porque tocaba hilos, hilos descubiertos sobre el tema del narcotráfico. El tema de los narcos. Y ahí encontramos las causas del asesinato. Pero se refiere al mundo entero, a la criminalidad organizada mafiosa mundial, y lamentablemente es un tema que se refiere a la mafia italiana. Tenemos evidencias gracias a la última entrevista que Antimafia Duemila realizó al juez que se ocupa del narcotráfico a nivel mundial, el Juez y Fiscal Nicola Gratteri, jefe del Juzgado de Catanzaro, en La Calabria”

“Gratteri, que ha sido reconocido por la DEA americana y el FBI por su valentía, nos informó que en Sudamérica, están involucrados los países como Brasil, la selva de Colombia, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Paraguay y Argentina. Que Uruguay, Paraguay y Argentina son países de tránsito de cocaína; y que la selva brasileña, Colombia, Ecuador y Bolivia, producen la cocaína. Y que las toneladas de cocaína, marihuana o hashis, pero sobre todo cocaína, que se trafica, es un tema de corrupción de la mafia italiana, hasta los más altos niveles de la política y hasta la presidencia de la República de estos países sudamericanos. Entonces, cuando un periodista como Pablo Medina empieza a subir de nivel y descubrir que el narcotráfico tiene conexiones con la política se entra en riesgo. “Neneco”Acosta fue alcalde de una ciudad. Un pequeño alcalde, insignificante, pero que tiene relaciones con políticos nacionales y no sabemos con quien más”

“El tema del narcotráfico, cuando la prensa honesta acusa y saca a la luz estas cuestiones que no solo es narcotráfico común y corriente, porque hay una relación, un enlace con el poder político, esto significa una automática condena a muerte, porque el interés del narcotráfico es altísimo. La mafia N Drangueta, que es prácticamente el gerente, el empresario capo del tráfico de la droga, es el mayor exportador de los países sudamericanos. Esta organización, la N Drangueta cobra y gana todos los años 70 mil millones de euros sobre el tráfico de cocaína que viene directamente de Sudamérica”

“Pablo Medina había estudiado y tenía conexiones con nosotros. Y a pesar de que todavía no había empezado a hablar esos genios diabólicos pensaron que este periodista podía de subir de nivel. Mejor que lo paramos antes. En mi opinión su asesinato fue preventivo. Y cuando “Neneco” dice que no tiene nada que ver, manda mansajes. Y no entiendo ese desplazamiento del juicio, es tomar tiempo, es burocracia. Acosta es un personaje que puede hablar, que puede decir algo que no tiene que decir. Hay una prensa atenta, local e internacional. Matarlo a “Neneco” a la mafia no le conviene, mejor comprar a alguien, corromper o tomar tiempo, como están haciendo. Es mi opinión”

“Me enseñó, Pablo que el mejor recordatorio de los amigos caídos es trabajar. No somos fríos, tenemos un corazón. Hemos llorado su pérdida. Mi aporte a la memoria de Pablo es buscar la verdad. Pablo Medina estaba en el camino correcto y empezaba a decir la verdad. Lamento decirlo, pero con mucho respeto lo debo decir, que ni siquiera fue protegido por la empresa en la que trabajaba. Este es mi testimonio recordando a Pablo Medina”.

Previamente a la intervención de Giorgio Bongiovanni, hicieron uso de la palabra el Monseñor (emérito) de la Iglesia Católica Mario Melanio Medina. Disertó sobre: ”Narcotráfico y Soja”; y luego el periodista y colaborador de Antimafia Dos Mil, Hugo Pereira, quien desarrolló el tema:”EPP y la estigmatización del campesinado”. En ambos casos se brindaron importantes y sólidas informaciones, que permitieron tener una idea clara, sobre ambas realidades.

De inmediato se exhibió el documental “Pablo”, que se puede ver en la página www.antimafiadosmil.com con un contenido en extremo vigente, en el que al planteo del caso se suma la dramática realidad de los asesinatos cometidos contra periodistas paraguayos desde el advenimiento de la democracia hasta nuestros días, los testimonios de familiares y compañeros de Pablo, de ABC Color, las movilizaciones de periodistas al conocerse el doble asesinato, estando entre ellas la movilización que organizó Antimafia Duemila, en noviembre del año 2014, en la Plaza de la Democracia, encabezada por Giorgio Bongiovanni. En el documental también se dan cuenta de testimonios de periodistas y abogados, refiriéndose al panorama político y de corrupción existente en Paraguay, al momento del doble crimen. Y finalmente el documental incluye una muy valiosa (y siempre certera y muy militante) adhesión del escritor y periodista uruguayo Eduardo Galeano, que nos fuera proporcionada expresamente para la movilización de la plaza de la Democracia, poco tiempo antes de su fallecimiento.

El senador Arnaldo Giuzzo y la Presidenta de la Coordinadora de Abogados, Dra Katia González, intervinieron luego, con aportes muy breves, pero de un contenido enriquecedor y en términos de reconocimiento a la presencia de periodistas extranjeros apoyando la causa Medina y denunciando al narcotráfico paraguayo. Muy sólidas y contundentes declaraciones de ambos se presentan en el documental, dando a conocer sus ideas, sus evaluaciones, no solo sobre el doble crimen, sino también sobre la corrupción en el Paraguay y el grave problema de la impunidad.

También hizo uso de la palabra, entregándonos un muy detallado y revelador panorama de la libertad de expresión y de la libertad sindical, la dirigente del Sindicato de Periodistas del Paraguay, Periodista Noelia Díaz.

Como aspecto relevante, debemos consignar que todo el encuentro de homenaje fue emitido por una radio comunitaria (contracorrientepy.blogspot.com) a cargo del periodista Victor Onieva,

En la sala se encontraban el hijo del periodista asesinado Santiago Leguizamón: Dante, quien agradeció y reconoció el apoyo del periodismo extranjero, haciendo lo propio el hermano de Pablo, Francisco Medina, acompañado por Dyrsen, hija mayor de Pablo.

Matias Guffanti, dirigente del Movimiento Internacional Cultural de jóvenes OUR Voice y periodista de la ciudad de Rosario, Argentina, hizo una enfática exposición en la que valró el rol de los jóvenes, en las luchas contra la impunidad frente al asesinato de periodistas (particularmente Pablo Medina) y ante el cúmulo de injusticias sociales de nuestra sociedad, y en diferentes partes del mundo, pero siempre a través del arte.

También formó parte del acto de homenaje, la mención de la adhesión de la presidenta de APDH (Asamblea Permanente de Derechos Humanos) Norma Ríos y desde nuestra parte recordar, que también la impunidad es uno de los graves flagelos en la Argentina, donde la desaparición forzada de Santiago Maldonado, por solidarizarse por la causa mapuche en Pu Lof Cushamen, es una clara demostración de lo extendidas que están las políticas de genocidio de los pueblos originarios en los tiempos que corren.

Por último, y como broche de oro, los OUR VOICE Leandro y Julietta (de Salta, Argentina) cantaron su rap en homenaje al periodista Pablo Medina y su asistencia Antonia Almada.

“Si tú, si yo, si nosotros nos quedamos callados, quien tendrá el valor de gritar por aquellos, que el Estado sin honor ha silenciado”

“Teniendo la mente fría, salgamos a la avenida; con pancartas, todos en compañía; por él, por todos los que murieron algún día, intentando sacar a los que nos venden un mundo de fantasía”

“Denunciaba a la porquería, aun sabiendo que lo callarían, Pablo Medina por ti van estas líneas, por tu lucha sin cuartel, por aquel intendente cruel, que al verse entre las cuerdas ya no supo que hacer”

“Porque tu fuerza supero a tu miedo, y al superarlo fuiste libre de verdad. Intentaste que se haga justicia por todos, lástima que ya no estás”

Fotos: de Antimafia Dos Mil y Our Voice

Leer más...

Visto: 2357

Por Jean Georges Almendras-Enviado especial al Paraguay-10 de 0ctubre de 2017

En seis días se iniciará el juicio oral al ex intendente de Ypehú Vilmar “Neneco” Acosta, en el Palacio de Justicia de la ciudad de Asunción. Esta ansiada instancia judicial se llevará a cabo el 16 de octubre. Por ironía o por destino, el mismo día, pero de hace tres años, dieron muerte a Pablo Medina y a su asistente Antonia Almada, en un apartado camino rural del balneario Igatimi, distante unos 50 kilómetros de la ciudad de Curuguaty. Para esta jornada además, se ha previsto, no solo una concentración a las puertas mismas del Palacio de Justicia(a las 8 de la mañana) en apoyo a la familia Medina, sino además un evento en el que se presentará el documental “Pablo”, realización de Antimafia Dos Mil, en el Centro Cultural de la República Cabildo ( a la hora 18) oportunidad en la que harán uso de la palabra personalidades del sistema político, de la Iglesia Católica, del Sindicato de Periodistas del Paraguay, periodistas de Antimafia Dos Mil, una dirigente del Colegio de Abogados, integrantes del Movimiento Cultural Our Voice (Nuestra Voz) y el director de Antimafia Duemila, Giorgio Bongiovanni, desde Italia, vía Skype.

Con la misión de informar a nuestros lectores, sobre todas las instancias del inicio del juicio oral a Vilmar Acosta, sindicado por la Fiscalía como coautor intelectual del doble crimen, un equipo de Antimafia Dos Mil y un integrante de Our Voice (de Uruguay) Diego Grachot, nos constituimos en la ciudad de Asunción, capital del Paraguay.

Las coberturas del juicio, como todo lo concerniente a los actos previstos por el tercer aniversario del doble asesinato , organizados por Antimafia y otras entidades , estarán en nuestro banner sobre Pablo Medina, contando para ello con el invalorable apoyo de integrantes de la redacción de Antimafia de Paraguay, cuyo director es el Fiscal Jorge Figueredo, y otros redactores de la publicación, sumándose en el trabajo el periodista y dirigente de Our Voice, Matías Guffanti, secundado por Alba Lucero Cristaldo.

Cabe consignar que de la concentración prevista, habrán de participar, además de público en general, estudiantes universitarios y secundarios y periodistas paraguayos, como así también integrantes de Our Voice de diferentes regiones de la Argentina, haciéndose igualmente presentes periodistas de Antimafia y comunicadores de las regiones de Santa Cruz, de Córdoba y de la ciudad de Campana y ciudadanos argentinos, lectores de nuestras publicaciones.

Leer más...

Visto: 1733

El  resultado  de la Audiencia  Preliminar  de Vilmar “Neneco” Acosta, que culmino el pasado 1ero de marzo  en horas  de la mañana, cuando el Juez penal Carlos Martínez resolvió ordenar la apertura a juicio oral y público, fue muy positivo porque  podría implicar un no contundente a la impunidad. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los crímenes de periodistas y comunicadores en el Paraguay han quedado impunes. Basta recordar los casos más emblemáticos: el asesinato de Santiago Leguizamón, el 26 de abril de 1991  (fecha en que se celebraba el día del Periodista en Paraguay), donde no hubo un solo condenado de los autores materiales y mucho menos intelectuales; el asesinato de Salvador Medina, el 5 de enero de 2001, donde si bien fue condenado el autor material del crimen, Milciades Maylin,  el  o los mandantes del crimen jamás fueron procesados o juzgados.  

 Por lo tanto, el caso de Pablo Medina y Antonia Almada constituye una excepción a la larga lista de impunidades, en relación a los asesinatos de periodistas, campesinos y de luchadores sociales a manos de elementos del crimen organizado.  ¿Pero en qué sentido constituye una excepción? En que fue acusado y va a ser juzgado en juicio oral, nada más ni nada menos, que el  instigador o el mandante  del asesinato de Pablo Medina.  

Toda la comunidad nacional e internacional, a través de los diversos medios tecnológicos de información, podrá conocer cómo se desarrolla el Juicio Oral y Público de Vilmar “Neneco” Acosta.  Por primera vez, el asesino, el criminal,  el ideólogo de la muerte de Pablo Medina y Antonia Almada, Vilmar “Neneco” Acosta pondrá su cara mafiosa ante los jueces del Tribunal de Sentencia, y el público que participe de la Audiencia.

Dyrsen  Medina,  hija mayor de Pablo Medina, en conversación con Antimafia Dos Mil Redacción Paraguay  expreso: “Al escuchar lo resuelto, es como si “Neneco” recibiera una bofetada de parte del Juez Carlos Martínez. Se retiró  mirando fijamente al magistrado, con una cara de buscar venganza. A partir de ahora nos queda esperar la concreción de la fecha para la realización del juicio oral. Pido que “Neneco” sea condenado con todo el peso de la ley y que pague su crimen”.  

Francisco Medina, hermano de Pablo Medina, manifestó “No llegamos todavía al cielo, pero llegamos al purgatorio, en relación a la causa que tiene como principal procesado a Vilmar “Neneco” Acosta.  Este obstáculo era bastante duro. Ahora superamos esta barrera. La Audiencia Preliminar era una barrera y ahora la pasamos. Al  pasar la barrera más importante, entiendo que el Juez no fue un Juez muy tonto. Estudio lo propuesto por ambas partes. El juez supo discernir. ¿Que espero del próximo juicio oral? Mi petición es que el Tribunal de Sentencia sea implacable con Vilmar Acosta. Solicito la máxima pena, sin ninguna duda. La justicia de Pablo tiene que llegar aquí en la tierra.  Esta  primera victoria de la justicia al llegar a  juicio oral, se lo dedicó a mi madre; Ángela De Merici Velázquez, que siempre y hasta pocos días antes de su muerte, reclamo justicia por el asesinato de su hijo: Pablo Medina. “   

Gaspar Medina,  dijo con vehemencia “La elevación a juicio oral y público del caso de “Neneco” Acosta nos da tranquilidad, seguridad y confianza en la justicia.  Confiamos que el Tribunal de Sentencia que se conforme vaya a establecer quién es el autor intelectual y material, y que vaya a a recibir un castigo ejemplar. Para nosotros se está encaminando bien el proceso, a pesar de que no nos devolverán la vida de Pablo. Sería más cruel si se llegase a la impunidad.  Haciendo una comparación entre los crímenes del periodista Santiago Leguizamón y Pablo Medina, en la investigación de la muerte de este último se avanzó mucho más, quizás porque hoy en día se cuenta con mayor tecnología. Así mismo me quiero referir a dos hechos ocurrido en los últimos días, que me llaman la atención: la detención de uno de los sicarios de Vilmar Acosta en San Pedro, no creo que sea una casualidad, inclusive sospecho, que este se habría entregado por que su vida correría peligro y que también tendría relación con el asesinato de otro de los sicarios de “Neneco”, que estaría implicado en el homicidio del ex intendente de Ypehu, Julian Nuñez, y que por lo tanto sería una quema de archivo. “

Don Pablo Medina, padre del periodista, sostuvo: “A pesar de que no estoy bien de salud, fue para mí fue un logro importante de la justicia, llegar al juicio oral.  Le felicito a la fiscala Sandra Quiñónez y al Juez Carlos Martínez por su trabajo. La fiscala Sandra me abrazó y le dije a ella que cumplió con su papel de Fiscal. Y Quiñónez me respondió que se logró el objetivo Medina. Deseo ver el juicio oral donde se le condene a “Neneco” Acosta.  Le dije al juez que se acelere el juicio oral, porque deseo estar vivo para presenciarlo. El deseo de la familia Medina es que se haga justicia.”

Olga Bianconi, viuda de Pablo afirmo “Por fin se dio la elevación a juicio oral. Espero que se haga la justicia en forma, con todo el peso de la ley, si es que no hay de nuevo chicanearías por el camino. Deseo que se le condene a Vilmar “Neneco” Acosta.  Mucha gente está contenta en Curuguaty, y pido que no haya impunidad de nuevo. Mis hijos están también pendientes de la condena de Neneco, tienen el mismo sentimiento mío. Desean que no se dilate mucho la realización del juicio oral.  Que se den cuenta que el sufrimiento de la familia es grande “

Leer más...

Visto: 1747

A las ocho de la mañana del próximo lunes 16, Vilmar “Neneco” Acosta, iba a ingresar al Palacio de Justicia, en un vehículo policial (seguramente por uno de los portones posteriores del gran edificio judicial) y con las manos esposadas hacia adelante, y estamos seguros que luciendo un muy prolijo aspecto, y mostrando su habitual sonrisa (desbordante de cinismo) como carta de presentación para el primer día del juicio oral al que iba a enfrentar, por la muerte del periodista Pablo Medina y de su asistente Antonia Almada. Afuera entre tanto, muchas personas iban a estar con pancartas, manifestándose en reclamo de justicia y en apoyo de los familiares del periodista asesinado. El uno compareciendo a un tribunal y los otros, consolidando una legítima protesta pública por el doble asesinato cometido hace tres años, exactamente, y en la misma fecha. ¿Esa jornada, la del lunes 16, iba a ser el inicio de una nueva etapa, respecto a un atentado contra la libertad de informar y contra la democracia paraguaya actual? Al menos por ahora, no lo sabemos, porque el juicio oral se postergó, así de simple, porque el Juez Presidente del Tribunal Dr. Ramón Trinidad Zelaya, dijo que se encontraba afectado por una “recarga de trabajo” agregando que el juicio oral podría ser en marzo de 2018 o quizás antes.

Pablo Medina era uno de nuestros colaboradores. Lo conocíamos, mucho antes de que las balas asesinas le segaran su vida y la de su asistente, en un camino rural de difícil acceso, de la zona del balneario Ygatimí, a unos 50 kilómetros de la ciudad de Curuguaty (zona paraguaya donde el narcotráfico “manda” y “ordena” y “cosecha toneladas de marihuana”) , en el departamento de Canindeyú.

Su muerte, hace tres años, fue para nosotros un golpe muy duro. Un sacudón. Un verdadero revés del destino. Para la familia suya otro tanto: su esposa Olga y sus dos hijos adolescentes que residían con él en Curuguaty, recibieron la mala nueva y en ese segundo sus vidas hicieron un giro dramático. Su hija Dyrsen y sus hijos, también sintieron en lo más íntimo, semejante pérdida. Pero en la casa de los padres de Pablo, el golpe tuvo alcances indescriptibles. Con la muerte de Pablo, la mafia del narcotráfico paraguayo le arrancaba su tercer hijo a Ángela Velázquez y a don Pablo Medina (años atrás habían sido asesinados Salvador y Salomón). Los hermanos del periodista, Francisco y Gaspar, con igual intensidad lloraron y asumieron su desaparición física. Y todos los demás familiares del núcleo Medina, sus vecinos, sus amigos y los allegados, de la zona en la que vivían, no hallaron ni palabras ni consuelo, ante tanta barbarie y tanta saña de parte de los asesinos. Unos meses después del crimen, se sucedía otra tragedia más en la casa de los Medina: fallecía Ángela, la madre de Pablo, agobiada por la angustia, por la impotencia y por la rabia, de ver con sus propios ojos cómo uno a uno los mafiosos le fueron arrebatando a sus hijos.

Pero en el seno de la familia Almada, el dolor que se sintió, tuvo ribetes más dramáticos: la pérdida de una vida joven fue un episodio demoledor para los padres y hermanos de Antonia; un episodio horrendo y cruel, para sus padres; pero no menos demoledor, horrendo y cruel fue el impacto emocional que sufrió su hermana, que pudo sobrevivir al despiadado ataque, ya que se encontraba junto a ella, en la camioneta que guiaba Pablo Medina.

Y si bien el dolor y el luto de las familias de los dos trabajadores del periodismo, caídos en el cumplimiento de su misión de informar, fue sobrecogedor y angustiante, también fue particularmente delicado y sensible, el dolor y la impotencia que sintió la sociedad paraguaya y el periodismo local, regional y mundial, ante un nuevo ataque mafioso contra el periodismo libre.

Los paraguayos se indignaron ante el doble asesinato y el periodismo marchó por las calles de Asunción y de otras ciudades. Se hicieron sentir las protestas: en todas ellas se clamaba por justicia, y se sigue clamando. Siempre buscando alejar de este nuevo hecho criminal, el manto de la impunidad. Para que los ideólogos y los sicarios no se vean beneficiados.

Uno de los sindicados como autor intelectual del atentado fue el ex intendente de Ypejhú, Vilmar “Neneco” Acosta. Y los sicarios que accionaron los gatillos de sus armas, fueron nada más ni nada menos que dos de sus familiares: Flavio Acosta y Wilson Acosta.

Una vez cometido el doble crimen, e identificados los sicarios y hasta el autor intelectual, las informaciones periodísticas sobre las investigaciones fueron moneda corriente en los meses que siguieron al hecho. Hasta que finalmente recién a los muchos meses del doble crimen, primero se detuvo en el Paraguay al chofer de “Neneco” Acosta. Mucho después, finalmente cayó el ex intendente. Se le colocaron las esposas y se le dio la voz de alto en el Brasil. Sobrevinieron entonces infinidad de idas y venidas burocráticas y jurídicas hasta que por fin se lo extraditó al Paraguay. Se lo internó en la cárcel de Tacumbú, donde se encuentra ahora mismo, mientras usted lector lee estas líneas, Desde allí sus abogados accionaron escritos y chicanas legales para dilatar el juicio oral, pero todo tiene un límite, porque éste finalmente ya será una realidad: el próximo 16 de octubre.

Leer más...

Visto: 1755

Quizás si se hubiese planificado no habría salido mejor. Lo cierto es que a los tres años exactos del crimen del periodista Pablo Medina y de su asistente Antonia Almada, se llevara a cabo el juicio oral del presunto autor intelectual de los dos homicidios, el ex intendente de Ipejhú,  Vilmar  “Neneco” Acosta.  Y lo que es  más, la instancia judicial se habrá de realizar (al menos así está previsto) el día 16 de octubre de este 2017, el mismo día en que los periodistas eran baleado s en un camino rural de Villa Igatimí, en el departamento de Canindeyú, pero en el 2014. En consecuencia, en esa misma jornada, los homenajes al colega asesinado serán el centro de atención de los  medios periodísticos como así  también todas las secuencias del juicio oral en el Palacio de Justicia de Asunción.

El crimen del periodista Medina, que como recordará el lector, era también uno de nuestros redactores, caló muy hondo en la sociedad paraguaya, pero en particular en el ámbito periodístico del hermano país.

Y ahora, el hecho de que el juicio oral se habrá de realizar  el  mismo día en que lo mataron, no deja de ser sorprendente. La información oficial  alude a que la fecha del inicio del juicio oral fue establecida por medio de un oficio de la Circunscripción Judicial Canindeyú. Y dicha resolución le habría sido comunicada al acusado Acosta, en la cárcel de Tacumbú, donde se encuentra recluido, desde que fuera extraditado del Brasil, tras unas prolongadas  gestiones realizadas oportunamente por las autoridades paraguayas.

Vilmar “Neneco” Acosta, quien a raíz de su situación y de ser acusado como ideólogo del crimen de Medina, fue expulsado del partido colorado, deberá afrontar una expectativa de pena de alrededor de 30 años de prisión, más medidas de seguridad.

Pero sin perjuicio de los resultados de ese juicio, que muchos estiman tendrá un cierto marco de impunidades, la sola coincidencia de la fecha con la del crimen, ya significa mucho. Porque el azar o el destino jugaron de tal forma, que ese día, seguramente el clamor de justicia tendrá un matiz diferente.

Porque al menos en este caso, que conmemoración y juicio coincidan en la misma fecha del doble crimen, puede ser interpretado como un mensaje muy sutil para el encausado. Una suerte de golpe del destino, para hacerle sentir (o hacerle entender) que a veces estas coincidencias existen. Y existen no solo para que cada uno saque sus propias conclusiones, sino para que él personalmente también haga lo propio. Capaz así, hasta pueda entender con creces, cómo y porqué, el destino barajó estas cartas. O las suyas, literalmente.

En concreto, la coincidencia será mediáticamente jugosa. E insisto, significativa. Audiencia para el acusado y  recordatorio para las dos víctimas, insólitamente el día 16 de octubre. Una cita obligada para el periodismo paraguayo y el regional. Una cita obligada  también para nosotros.    

*Foto de Portada: www.judiciales.net

Leer más...

Visto: 1627

LA CONVOCATORIA ESTA DESTINADA A:

RECORDAR TRES (3) AÑOS DEL ASESINATO DEL PERIODISTA PABLO MEDINA Y DE SU ASISTENTE ANTONIA ALMADA.

EXIGIR SE HAGA JUSTICIA PARA PABLO MEDINA Y QUE EN SU JUZGAMIENTO LE SEA APLICADA LA MAXIMA CONDENA PARA EL MANDANTE DE SU ASESINATO VILMAR “NENECO” ACOSTA.

EXIGIR LA EXTRADICIÓN DE FLAVIO ACOSTA RIVEROS UNO DE LOS AUTORES MATERIALES DEL CRIMEN, ACTUALMENTE DETENIDO EN BRASIL

EXIGIR RESPETO A LA LIBERTAD DE EXPRESION.

EXIGIR AL GOBIERNO UN COMBATE SERIO AL NARCOTRAFICO, Y A LA NARCOPOLITICA QUE ESTA CONDICIONANDO NUESTRA DEMOCRACIA Y ATENTANDO CONTRA EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO EN QUE SE CONSTITUYE LA REPUBLICA DEL PARAGUAY

EXIGIR A LOS PODERES DEL ESTADO LA CREACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE HERRAMIENTAS JURIDICAS QUE AYUDEN AL COMBATE EFECTIVO DEL NARCOTRAFICO Y TODOS LOS DELITOS RELACIONADOS AL CRIMEN ORGANIZADO


PROGRAMA A DESARROLLARSE:
08:00HS  Concentración frente a la explanada del Palacio de Justicia de Asunción-donde se encuentra la “Plaza de la Justicia”- con micrófono abierto, donde se presentaran jóvenes del Movimiento Cultural Internacional “Our Voice” ( Nuestra Voz). Con pancartas alusivas. Música, canto, teatro y poesía. Simultáneamente en el Interior del Palacio de Justicia se lleva a cabo el juicio oral y público a Vilmar “Neneco” Acosta (Primera Audiencia).

Cabe mencionar que el Juez Carlos Martínez resolvió elevar a Juicio Oral la causa de Vilmar “Neneco” Acosta, siendo fijado para su realización el 16 de Octubre a las 08:00 hrs. del presente año, por el Tribunal de Sentencia de Canindeyú, presidido por el Juez Ramón Trinidad Zelaya, por lo que consideramos de fundamental importancia el mencionado evento contando con la mayor cantidad posible de participantes.
Al mismo tiempo hacemos extensiva la invitación para el evento a desarrollarse en la tarde, en el SALON AUDITORIO  DEL CENTRO CULTURAL DE LA REPUBLICA “EL CABILDO” a partir de las 18:00hs para la exhibición del documental “Pablo”, de Antimafia Dos Mil.  con la intervención de invitados y la realización de un debate.

Atentamente.-

JORGE FIGUEREDO CORRALES
C.I Nº 1.707.150
Director Antimafia dos mil Paraguay

 

PROGRAMA PREVISTO:

18.00 hs: apertura de Jorge Figueredo
18.15 hs: VIA SKYPE intervención del periodista Giorgio Bongiovanni, Director de         Antimafia Duemila, quien dará apertura al evento desde Italia.
18.30 hs: EXHIBICION DEL DOCUMENTAL “PABLO” del periodista uruguayo Jean         Georges Almendras, director de Antimafia Dos Mil Uruguay.
19.30 hs: intervención del Senador Arnaldo Giuzzio “Corrupción en el Gobierno”
19.45 hs: Intervención del Senador Eduardo Petta “Narcotráfico-Situación actual”
20.00 hs: Intervención del Representante del Sindicato de Periodistas del Paraguay “Libertad de expresión y libertad sindical”
20.15 hs: Intervención  de Monseñor Mario Melanio Medina “Narcotráfico y soja”
20.30 hs: Intervención del periodista Hugo Pereira “EPP y la estigmatización del                 campesinado”
20.45 hs: Intervención de la Dra. Kattya González, de la Coordinadora de Abogados “La Corrupción en la Administración de Justicia”
21.00 hs: Intervención del periodista  Matías Guffanti por el Movimiento Cultural OUR         VOICE
21.15 hs: Intervención del periodista Georges Almendras realizador del documental
21.30 hs: Espacio de debate y preguntas
21.45 hs: Cierre del encuentro

Leer más...

Visto: 1541

02 DE AGOSTO DE 2017 21:00 
El juicio oral contra Vilmar Neneco Acosta, procesado por la muerte del periodista Pablo Medina, ya tienen fecha establecida. Se llevará a cabo el lunes 16 de octubre, a las 08:00, en el Palacio de Justicia de Asunción.

El exintendente de Ypejhú, acusado de ser el autor intelectual de la muerte del periodista de ABC Color, Pablo Medina, deberá comparecer ante la Justicia para su juicio oral, el lunes 16 de octubre, a las 08:00.

La fecha fue establecida a por medio de un oficio de la Circunscripción Judicial Canindeyú.

Vilmar Neneco Acosta, quien se encuentra recluido en la Penitenciaría de Tacumbú, deberá comparecer y prestar declaración así como también lo harán numerosos testigos ligados al caso.

Neneco, quien fue expulsado del partido colorado, está preso en Tacumbú y acusado del asesinato del periodista de ABC Color Pablo Medina y de su acompañante Antonia Almada. La expectativa de pena para el imputado es de 30 años de cárcel, más medida de seguridad.

Imágenes / ABC Color

http://www.abc.com.py/nacionales/juicio-oral-para-neneco-tiene-fecha-1618947.html

Leer más...

Visto: 1906

Por Jean Georges Almendras-1ero de marzo de 2017

Visiblemente contrariados se mostraron los asesores letrados del ex intendente de Ypejhú, Vilmar “Neneco” Acosta, Ricardo Paredes y Vicente Alderete al escuchar el anuncio, en una de las salas del Palacio de Justicia de Asunción (durante la continuación de la Audiencia Preliminar iniciada el pasado día 23 de febrero) que su defendido  deberá  enfrentar juicio oral y público por el crimen del periodista de ABC Color Pablo Medina y de su asistente Antonia Almada. Lo que para el acusado fue una mala nueva,  resultó ser una buena nueva, para quienes tenemos puestas nuestras esperanzas en la acción judicial, en  torno al doble atentado. Un anuncio ansiado y esperado, precisamente  hecho público  en horas de la mañana del 1ero de marzo, jornada en la que en el Paraguay se conmemoró el “Día de los Héroes”.

El abogado de “Neneco”, Ricardo Pérez  -según lo consignaron los diarios locales- criticó a la Fiscalía,  insistiendo que en ningún momento se describe la conducta de su defendido. Según  sus expresiones dadas a conocer por el diario ABC Color: “¿En el juicio oral y público recién vamos a venir a inventar una historieta? Es lamentable” -afirmó el profesional.

No contento con esa expresión, el abogado expuso que sin una descripción de la conducta no se puede  tener una “acusación seria” y dijo además que en la diligencia de la jornada no se buscó resolver los incidentes planteados, y que  “solo se vino a dar lectura de una resolución,  como una condena”

La resolución que se dio a conocer en la sala, en la que se encontraban los familiares directos de  Medina,  fue la que adoptó el juez Carlos  Martínez. Como se recordará, Vilmar “Neneco” Acosta está acusado de homicidio doloso en calidad de instigador, conforme con la acusación presentada en su contra por la fiscala de Sandra Quiñónez.

En cuanto a la fecha de iniciación del juicio oral y público, la misma se conocerá públicamente no bien se lleve a cabo el sorteo de la terna de jueces que  habrán de integrar el Tribunal.

A nivel de la Fiscal Sandra Quiñonez , según lo consignado por los periodistas de los medios locales que se hicieron presentes en la Audiencia Preliminar del 1ero de marzo, se pudo saber que la misma valoró, que después de las dilaciones presentadas por la defensa del acusado, finalmente  haya llegado el momento de elevarse  el caso a un juicio oral y público

Se informó en  los medios que la Fiscal Quiñónez afirmó enfáticamente:”hemos presentado pruebas, hemos defendido nuestro trabajo. Desde aquel día en que deciden poner fin a la vida de Pablo Medina trabajamos para identificar a los autores”

Dijo también, tal como se consigna en el diario ABC Color digital, que “el resultado de esta audiencia es decirle un no contundente a la impunidad”; asimismo, aludiendo a las expresiones (acusaciones) del abogado de Vilmar Acosta puntualizó que a lo largo de todo el proceso se sostuvo el grado de responsabilidad del acusado en el doble homicidio.

No podemos olvidar, tal como se fue informando al poco tiempo de haberse  cometido el atentado, que conforme a las investigaciones, el cruce de llamadas telefónicas, señalan a Vilmar Acosta como instigador, quien además habría ordenado el asesinato por las constantes denuncias en su contra, por sus vínculos con el narcotráfico.

Hay que tener presente, en ocasión de las etapas de juicio oral y público que se avecinan, que los abogados defensores del ex intendente impusieron dos incidentes con el cometido de dilatar el resultado de la Audiencia Preliminar. El primer incidente consistió en plantear la nulidad absoluta de la acusación y sobreseimiento definitivo de Acosta Márquez, señalando que en ninguna parte del expediente se señala fehacientemente su conducta como instigador. El segundo incidente fue de exclusión probatoria de los informes de registros de llamadas entrantes y salientes de su defendido, argumentándose haber sido  obtenido sin orden judicial.

Peros estos incidentes, quedaron en la nada: en la jornada del 1ero de marzo, a “Neneco” Acosta, se le comunicó oficialmente que se le sometería a juicio oral y público, cerrándose un capítulo en su oprobiosa vida de ciudadano paraguayo, y en la que alguna vez ejerció un puesto público como Intendente de una ciudad dentro del país. Un funcionario público que no supo valorar la responsabilidad asumida, ni ética, ni humanamente. Y fue precisamente nuestro amigo y colega Pablo Medina que con sus publicaciones y denuncias se lo hizo recordar, dejándolo en evidencia. ¿Pero fue ese el único pretexto por el cual el ahora imputado ordenó el atentado? No lo creemos así. Todo hace suponer, o al menos todo indicaría que “Neneco” no sería la pieza más importante de un entramado narco, sino que se sería una pieza más. Y punto. Los peces gordos habrían sido (y deben ser otros). Peces gordos que está gozando la libertad. ¿Peces gordos  que ahora deben estar preocupados?¿Peces gordos que ahora deben estar distendidos porque el hilo se cortará por el lado más fino, es decir con el juicio oral y público a “Neneco”?¿esto estará ocurriendo realmente?.

Luciendo una camisa en diseño cuadrillé de manga corta , Vimar “Neneco” Acosta, sentando con las manos esposadas, y sin dejar de exhibir una sonrisa burlona e irritante, junto a sus abogados defensores,  y con custodias policiales a sus espaldas, escuchó al Juez Martínez dar lectura la resolución de juicio oral y público, ya que consideró que no había elementos para declarar la nulidad de la acusación.

Irónicamente,  Vilmar Acosta, nada menos que en el “Día de los héroes”, recibió la peor de las noticias, lo que no le impidió siempre mostrarse con una sonrisa de oreja a oreja, como si todas las instancias judiciales que le conciernen, no le afectaran en lo más mínimo. ¿Cinismo? ¿Inconsciencia?¿Soberbia?

Como sea que respondamos a estas tres interrogantes, los piolines del destino marcaron una fecha en la que se resolvió que uno de los principales promotores del doble asesinato, Vilmar “Neneco” Acosta, deberá vérselas con un Tribunal en el correr del presente 2017.

Fue en una fecha asignada históricamente para reconocer  a los héroes del Paraguay. Pero también fue una fecha para tener presente, que a un ciudadano paraguayo (prácticamente un antihéroe) se le avecinan tiempos difíciles.

 Un antihéroe que tiene nombre y apellido: Vilmar “Neneco” Acosta, acusado legalmente de instigar la muerte de dos vidas ejemplares.

*Foto de Portada: www.abc.com

Leer más...

Visto: 2018

Por Jean Georges Almendras-26 de febrero de 2017

“Caso Medina: ¿”Neneco” contra las cuerdas  en el “Día de los héroes”?” titula mi amigo Jorge Figueredo, su crónica sobre  la Audiencia Preliminar  en el marco del proceso contra Vilmar “Neneco” Acosta, sindicado como el autor intelectual del crimen del periodista Pablo Medina, de ABC Color, que se llevó a cabo en horas de la mañana del día 23  de febrero, en una de las salas del Palacio de Justicia, después de varias suspensiones, debido a chicanas jurídicas presentadas  por los defensores del ex intendente de la ciudad de Ypehjú.  

¿Y verdaderamente este sujeto de sonrisa burlona y cara de niño, estará contra la cuerdas, una vez que el día 1ero de marzo (si se dan todas las condicionantes y no surgen chicanas jurídicas a último momento) se resuelva la realización del juicio oral y público, tendiente a que sobre él se aplique todo el rigor de la Ley, por el crimen de Medina y de su compañera de trabajo Antonia Almada? ¿Y verdaderamente en ese juicio oral y público en puerta, se verán todas las caras de la moneda del doble crimen y de los móviles del mismo? ¿Y verdaderamente en ese juicio oral y público, saldrán a la luz pública las identidades de los mandantes de ese atentado o solamente se hablará tímidamente de estos personajes, poniendo énfasis exclusivamente en el ex Intendente y en los dos sicarios: Wilson Acosta (detenido en el Brasil y aguardando su extradición) y Flavio Acosta (aún prófugo)?

Son preguntas que van dirigidas, no necesariamente a la parte acusada, porque está descontado que ella pondrá todo de sí, para ponerse del mejor lado, en mejor posición y hasta quizás con una postura de silencio total, a la hora de perfilar cómplices y demás ramificaciones, de un hecho que por su naturaleza resulta en extremo multifacético, en materia de móviles y de razones para atentar contra la vida del periodista. Son preguntas dirigidas a  los fiscales y operadores de justicia afectados al caso, porque creemos que estará en ellos –casi  que con exclusividad indiscutible y  sutil-  la responsabilidad ética y jurídica de ejercer la voluntad de hacer justicia, pero justicia con mayúsculas. Y hoy por hoy, a esos fiscales y a esos operadores les damos el voto de confianza. Hoy.

El crimen de Pablo Medina y de Antonia Almada, desde las primeras horas del día 16 de octubre de 2014 –momento en que dos sicarios del clan Acosta los masacraron a balazos en una emboscada cometida en un camino rural apartado de Villa Igatimy, en el departamento de Canindeyú-  se trasformó en un caso emblemático por excelencia y que tácitamente cuestionó (y cuestiona) duramente (aunque a los magistrados y fiscales no les caiga muy bien estos dichos) al sistema judicial y policial del Paraguay. Estamos opinando y hablando de un caso mediático, de repercusión regional e internacional, que por sus características, y desde que se supo la trágica noticia,  fue sembrando interrogantes a todo nivel: ¿”Neneco” Acosta, no fue más que un títere de la narco política  instalada en el país?¿Qué motivos tenía verdaderamente este ex Intendente para disponer el asesinato del periodista? ¿Qué denuncias hizo oportunamente Pablo Medina para que mereciera la muerte?¿Acaso su muerte permitió poner  en evidencia los estrechos vínculos del poder narco, operativo en el Paraguay con integrantes del sistema político, con asiento en Asunción y en otros departamentos del Paraguay? ¿Por qué motivo, y mientras se iban hilvanando  los detalles del atentado, en medio de protestas y movilizaciones, debió renunciar el Ministro  de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Nuñez, como única salida para eludir un juicio político, que seguramente desempolvaría algunas situaciones comprometedoras para su gestión, debido a sus presuntos vínculos con el mundo narco?¿Qué ayudas recibió el ex intendente Acosta, quien pudo permanecer prófugo por varios meses, siendo capturado en territorio brasileño, bastante tiempo después del día de los hechos? ¿Qué ayudas tuvieron y tienen los dos familiares suyos, los sicarios de turno, Wilson acosta  y Flavio Acosta  que oficiaron siniestramente como  autores materiales de ambas muertes?¿Cuántas complicidades de terceros se registraron en el curso de los últimos meses, en relación al caso? Pues no pocas. Hagamos memoria de algunas de ellas: casi enseguida del doble crimen, en los predios donde residía Vilmar Acosta se hallaros importantes cantidades de marihuana; meses después un chofer-secretario de “Neneco” estuvo ausente de sus lugares habituales hasta que un buen día pudo ser capturado, aportando a las autoridades importantes datos que involucraban a “Neneco” en el doble crimen; un funcionario de la policía , que hizo el relevamiento científico en la escena del hecho,  posteriormente se lo vinculó con el clan Acosta; y muchas otras situaciones que fueron oportunamente difundidas en los medios de comunicación locales.

Pero hay un aspecto que no pasó (ni pasa) inadvertido: consumado el doble crimen, el clan Acosta se vio desenmascarado en sus actividades al borde de la ilegalidad; y en la zona de influencia de Ipehjú, la búsqueda de los sicarios y del ex intendente “Neneco” provocó un caos generalizado en el sub mundo del narcotráfico, debido a los intensos operativos policiales que se registraron frecuentemente, alterando la calma de los narcos. Nada menos que “Neneco” (disponiendo la muerte de Medina) fue quien provocó ese caos. Y la onda expansiva se comenzó a sentir en forma escalonada, tanto en el ambiente del narcotráfico,   como en el ambiente político y policial, y en la sociedad paraguaya.

Y cuando se registró la captura de “Neneco” siguieron las idas y venidas para concretar su extradición, porque obviamente hizo lo imposible para truncarla. No lo logró. Finalmente,  concretado su traslado al Paraguay, comenzaron las instancias judiciales previas  a la Audiencia Preliminar, al juicio oral y público, pero también comenzaron las chicanas jurídicas de sus  abogados.

Pero, en todo este lapso, también otras situaciones no menos significativas se fueron sucediendo. Una de ellas y la más dolorosa, para la familia Medina y para la sociedad paraguaya, fue el fallecimiento de la señora  madre del periodista asesinado. Literalmente agobiada por la amargura y por la impotencia de ser testigo del crimen de su tercer hijo en manos de los criminales del narcotráfico paraguayo, Angela se dejó vencer por una anomalía cardíaca. Su esposo, sus hijos, sus nietos, y toda la familia Medina continuaron (y continúan) bregando por el castigo de los culpables. Una lucha que también llevan adelante la señora viuda de Pablo Medina junto a sus dos hijos adolescentes.

¿Y quiénes son los culpables de la muerte del periodista? ¿Y quiénes son los culpables de la muerte (a manos de sicarios empuñando armas de fuego) de todos los periodistas de medios de comunicación, en hechos ocurridos en los años que siguieron a la caída del dictador Stroesnner y al advenimiento de la democracia, siendo el primero de los mártires de esa andanada de atentados, el colega Santiago Leguizamón? ¿Quiénes son los culpables? ¿La sociedad paraguaya en su conjunto e indiscriminadamente? ¿El sistema político corrompido de la sociedad paraguaya?¿En el caso Medina, quizás los que primero dispusieron la custodia al periodista en su labor profesional de denuncia, como redactor de ABC Color y después los que optaron por desarticular la custodia policial asignada?¿Quiénes y por qué  desactivaron  esa custodia, justo cuando Pablo Medina llevaba ya un tiempo significativo recibiendo amenazas de muerte?¿Quienes dieron las órdenes para soltarle la mano? ¿Por qué le soltaron la mano a Pablo Medina, dejándolo solo con sus denuncias; denuncias de irregularidades y de vínculos entre políticos y narcos?¿Qué estrategias se dieron cita para que en el mes de octubre de ese 2014, Pablo Medina, bajara la guardia y se concretara el mortal ataque?¿Qué situaciones se crearon, quizás desde las sombras, para que Vilmar “Neneco” Acosta (hasta ese momento, todo un señor Intendente de la ciudad de Ypehjú) fuera el brazo intelectual que dio la luz verde a los sicarios, de su mismo núcleo familiar, para segar la vida del periodista y de quien lo acompañaba, Antonia Almada, salvando su vida milagrosamente Ruth Almada, hermana de la fallecida que se encontraba en el vehículo tiroteado por los matones?¿Que entramado (de la narco política paraguaya)  hay detrás del doble crimen ?¿Hay uno verdaderamente? Seguramente .¿Se trató de un hecho aislado? No creemos que eso haya pasado.

Vilmar “Neneco” Acosta negó todas las acusaciones cuando fue detenido en el Brasil; siguió negando los hechos durante toda su estadía en suelo brasileño, a la espera de su extradición: y cuando fue entrevistado por un periodista de televisión en las instalaciones de la cárcel donde se encuentra recluido, no solo  insistió en su inocencia sino que además difamó gratuita y descaradamente al periodista asesinado.

Y a propósito, nos cabe una solitaria interrogante pública, alrededor de ésta entrevista: ¿Qué piolines del sistema  judicial (o político) se movilizaron para materializar la entrevista televisiva a un acusado del tenor de Vilmar Acosta, para otorgarle prensa y  la oportunidad (algo insólito) de hacer su juego y mover las piezas del ajedrez a su favor, a través de un masivo medio de comunicación? Y añadimos: ¿Una entrevista concedida a uno de los acusados más mediáticos y más repudiados  de los últimos tiempos, hablando a las opinión pública antes de hablar ante los fiscales y los jueces en un juicio oral y público, ajustado a Derecho, y como parte de un proceso en armonía con la legislación vigente? ¿Se trató de una entrevista exclusiva o se trató de darle herramientas a uno de los sujetos más indeseables para el consenso de la familia periodística del Paraguay, de la región y del mundo? ¿Los colegas estaban cumpliendo con su labor de informar o en realidad (¿“sin quererlo”?) estaban contribuyendo con la causa Acosta, y perjudicando la causa Medina? Es imposible, y no sería ético de mi parte, ignorar o dejar que pase desapercibido este aspecto, a como estuvieron los hechos en octubre de 2014 y a como se encuentran los hechos hoy en día, cuando ya han transcurrido más de dos años del doble crimen y cuando recién andamos en los prolegómenos de un proceso judicial. para que la impunidad no nos siga salpicando nuestras conciencias y nuestro “ya resquebrajada” confianza en las instituciones, en la democracia, y en la justicia

Y a propósito de la confianza  en la justicia, no podemos ignorar la actitud de Medina padre, cuando en un diálogo reciente (durante la Audiencia Preliminar) con la periodista Perla Silguero,  de ABC Color, le dijo enfáticamente y con la voz entrecortada: “No hay justicia en nuestro país, eso lastima mi corazón (...) No creo en la Justicia, porque es muy débil, el dinero inclina la balanza y yo no tengo plata”.

Pero hay algo más que no podemos dejar en el tintero y por eso nos preguntamos: ¿Por qué razón, a través de sus abogados, la familia Almada, un día antes de la Audiencia Preliminar del 23 de febrero, desistió de la querella adhesiva en contra de los criminales que segaron la vida de su hija Antonia y la del periodista Medina?¿Por qué? En el diario de ABC Color se afirma que en el escrito firmado por Delio Almada se especifica que “el presente pedido obedece al motivo de que varios de mis familiares se encuentran en grave estado de salud, incluyéndome a mí, asimismo, a la precaria condición económica de mi familia”

En otro tramo de la nota de ABC Color también se consigna: “la determinación  de la familia de Antonia Almada obedecería a presión  de parte del “Clan Acosta”, que continúa operando con total impunidad entre Ypehjú, Itanará y Villa Ygatimí, en donde vive la familia”.

Si efectivamente ocurre esto, está dicho todo. La impunidad campea, aún con un “Neneco” captado gráficamente, esposado y custodiado por policías. Un “Neneco” luciendo su mejor sonrisa. Una sonrisa irónica, dibujada en su rostro ¿Que dice mucho más que los escritos y las chicanas de sus abogados?.Es posible. Pero también puede no ser tan así. Al fin de cuentas “Neneco” , irónico o no, es un hombre privado de su libertad y expuesto a juicio. Bueno, confiemos que sea así verdaderamente.  

Toda la sangre derramada por los periodistas asesinados no ha sido ni es una circunstancia feliz. Ha sido un golpe duro a la libertad de expresión y como tal debemos respetar a raja tabla todo lo que marca la ley para que se haga justicia. Pero también se nos hace obligatorio denunciar y  gritar a viva voz (respetando la ética del valor justicia, porque solo en ella y con ella –en una democracia incorruptible, se supone-  podremos fortalecer nuestra confianza en las instituciones democráticas, de las cuales tanto se regodea el sistema político) , y muy fuerte, y a los cuatro vientos, cuantas sean las arbitrariedades o irregularidades o negligencias o permisividades, que  podamos percibir en  este proceso. Un proceso judicial histórico en el Paraguay. ¿Un proceso determinante y aleccionador? Quizás, según las resoluciones que vendrán a lo largo del año, claro está.

Y esa sangre derramada por los colegas, debemos obligatoriamente que sentirla como propia sin hipocresías y sin miedos. Y dentro de esa premisa, es que apelamos (y anhelamos) que jueces y fiscales afectados al caso Medina, no sucumban a las presiones si las hubieren, y ni a los miedos, si los hubieren. Y mucho menos que sucumban a las corrupciones, que en el Paraguay del 2017, parece que están  a la orden del día.

Se ha dicho y se ha escrito que a nivel de la Fiscalía no existe duda de la instigación de Vilmar “Neneco” Acosta Márquez para que se cometiera el asesinato. Y la defensa del acusado, ha dicho, que en ninguna parte de los expedientes se sostiene concretamente la condición de instigador de Vilmar Acosta, de ahí que los asesores letrados del ex intendente no demoraron en solicitar el sobreseimiento definitivo de la carátula de presunto autor intelectual.

Dos campanas, dos versiones, en relación a la pérdida de dos vidas. Dos campanas, dos versiones, en relación a burdos ataques a la libertad de prensa. Dos campanas, dos versiones, en relación a una democracia agredida y a una impunidad  recalcitrante y descarada, por años y años, a un precio de sangre y plomo. Dos campanas, dos versiones, en relación a más de dos años de idas y venidas, de sicarios prófugos, de chicanas jurídicas y de extradiciones que demoran eternidades. Dos campanas, dos versiones, en relación al dolor de dos familias y de una profesión que en los últimos veinte años, en la región y en el mundo entero no ha hecho otra cosa que cosechar cadáveres, solo por el hecho de denunciar al poder y al crimen organizado (a las mafias), y señalar con el dedo acusador al operador de la impunidad, sentado la mayoría de las veces en los sitiales de la justicia y de los gobiernos, luciendo los atuendos y los beneficios de los funcionarios honestos y responsables, siendo que en realidad son el elixir de la más repudiable y cínica corrupción, bien propia de las más altas esferas del poder, en nuestros días.

Dos campanas, dos versiones. Un desafío a la vista de todos. Un desafío para la administración  Cartes, cuya imagen pública y de gestión de gobierno,  en los últimos tiempos está más saturada de críticas y descontentos que de loas y reconocimientos. Dos campanas, dos versiones,  lo que es decir un juicio oral y público,  cuyos frutos solo se verán recién a la hora de la sentencia (¿y esto será en el correr de este 2017?).

 Solo a esa hora veremos los frutos. Por el momento, solamente vemos y oímos dos campanas, dos versiones. Aún resta mucho por hacer. Bastante por hacer y por ver. Y eventualmente, bastante por reclamar o protestar, airadamente, porque ya es hora de que las cosas se digan por su nombre, sin las hipocresías y las complacencias de siempre.

*Foto de Portada: composición fotográfica de Carmen del Huertos

*Foto de Pablo Medina: www.hoy.com

*Foto de Antonia Almada: www.curuguaty.digital.com

*Foto de Vilmar Acosta: www.hoy.com

*Foto de Flavio Acosta: www.abc.com

*Foto de Wilson Acosta: www.abc.com

*Foto de Vilmar “Neneco” Acosta www.abc.com