Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

Italiano English Português Dutch Српски

rectafinal1

El pleno del Consejo de la Magistratura, que resolverá la próxima semana quiénes serán los candidatos directos para la Corte Suprema de Justicia. / ABC Color

28 de Febrero de 2015
SALTAN NOMBRES DE CANDIDATOS AL CARGO QUE DEJÓ VÍCTOR NÚÑEZ
Entre el miércoles y el viernes se define la terna para la Corte Suprema de Justicia. Solo falta que los consejeros accedan a los informes de la Contraloría General de la República y del resultado del test de comportamiento integral para analizar íntegramente y decidir. Mientras tanto, surgen nombres de los posibles candidatos, así como también de los mejores puntuados.
Los 51 postulantes recibieron el pasado miércoles sus respectivos puntajes y tienen tiempo hasta hoy para presentar sus descargos si es que no están de acuerdo.
Entre los nombres que se conocen que figuran con mayor puntaje hasta este momento, según altas fuentes, sin tomar en cuenta el orden de clasificación, están los de los abogados en el ejercicio de la profesión Marcos Kohn Gallardo, Óscar Rodríguez Kennedy, Jorge Bogarín González, Eugenio Giménez y Darío Caballero Bracho.
Igualmente y en mayoría están los camaristas Emiliano Rolón Fernández, Carlos Ortiz Barrios, Raúl Gómez Frutos, Myriam Peña, Irma Alfonso de Bogarín, Miguel Chudyk y Linneo Ynsfrán.

haysiete1

Ahora, el pleno del Consejo de la Magistratura debe conformar la terna. / Gentileza

27 de Febrero de 2015 09:16
De los 51 candidatos que se presentaron para ocupar el cargo de ministro de la Corte, siete son los que tienen mayor puntaje. ABC Color accedió a la nómina de los mejores evaluados.
Eugenio Jiménez Rolón, Gustavo Adolfo Ocampos González, Carlos Magdaleno Ortiz Barrios, Emiliano Ramón Rolón Fernández, Jorge Enrique Bogarín, Carlos Gustavo González Morel y Myrian Josefina Peña Candia son los que mejores puntajes obtuvieron en la etapa de selección.
La que correría con apoyo político desde la Presidencia de la República sería la Dra. Myrian Peña Candia, quien sacaría ventaja sobre los demás candidatos.
El miembro del Consejo de la Magistratura, Juan Ramón Bueno Jara, esta semana formuló declaraciones a medios de comunicación en las que había señalado que, de los 51 candidatos, seis serían los que estarían en condiciones de pugnar por el lugar que dejó vacante el Dr. Víctor Núñez cuando renunció el pasado 2 de diciembre.

de51
Miembros del Consejo. Cristian Kriskovich, Enrique Riera (Pdte.) y Juan R. Bueno Jara.

Jueves 26 de febrero de 2015, 01:00

“Cinco o seis personas están en la punta”, afirmó Juan Ramón Bueno Jara, uno de los representantes del gremio de abogados en el Consejo de la Magistratura, cuando le preguntamos sobre el estudio de los antecedentes de los 51 candidatos a ministros de la Corte que quieren reemplazar al ex ministro Víctor Núñez, quien renunció.
Los miembros del Consejo deben elegir una terna de los 51 candidatos y enviar los nombres al Senado en marzo.
“Lo único que yo quiero asegurarle es que tanto la prensa como las personas que siguieron todo el proceso establecieron una posibilidad de que cinco o seis personas sean los candidatos potables. Es muy probable que todos coincidamos en eso y que consideremos que la terna sea elaborada de esas cinco o seis potables”, dijo Bueno Jara.
Explicó que los postulantes tendrán sus puntajes por los méritos académicos, pero que el “aspecto personal es muy importante” en el proceso de evaluación.

fretespromete1

Conferencia. José Torres Kirmser y Antonio Fretes (d).

Miércoles 25 de febrero de 2015, 01:00
Con la promesa de combatir la morosidad judicial, tomó ayer posesión del cargo de presidente de la Corte, Antonio Fretes. En la conferencia de prensa le acompañó el ahora ex presidente José Raúl Torres Kirmser.
El ministro citó en un plan de gobierno cuatro ejes de acción: acceso a la justicia con igualdad y eficacia; fortalecimiento y modernización institucional; transparencia en la gestión y contribución a la defensa ambiental.
“Estamos para trabajar con mayor fuerza en lo que llamamos: Hacia un nuevo modelo de Justicia, este nuevo modelo de Justicia no podemos hacerlo si es que no rompemos paradigmas, estructuras y costumbres antiguas dentro del Poder Judicial. También hay principios que debemos seguir desarrollando y que vienen de los orígenes mismos de la Corte”.
Añadió que “entonces si queremos ir hacia ese nuevo rol de la Justicia, a ese nuevo modelo, tenemos que comenzar a corregir errores. Esos errores constituyen principalmente: morosidad, como ustedes lo habrán escuchado de los candidatos que se están presentando para la Corte”.
Dijo: “No tenemos tampoco la fórmula mágica, pero sí una fórmula efectiva, cual es la responsabilidad que asumimos cuando nos presentamos para trabajar en la Corte”.

hablan1
Fretes asume como presidente de la Corte. / ABC Color

24 de Febrero de 2015 16:25
Hoy asumió como presidente de la Corte Suprema, Antonio Fretes, con la promesa de un nuevo modelo de la justicia. Habló de corregir los errores.
Antonio Fretes, electo la semana pasada como presidente de la Corte Suprema de Justicia, asumió esta mañana en la sesión plenaria de la máxima instancia judicial.
Indicó en una conferencia de presa brindada esta mañana ante los medios de comunicación que trabajará con mayor fuerza “hacia lo que llamamos un nuevo modelo de justicia no podemos hacerlo si no rompemos paradigmas estructuras y costumbres dentro del poder judicial, entonces si queremos ir hacia ese nuevo rol de la justicia, debemos corregir errores, como la morosidad, como ustedes habrán escuchando en los candidatos a la Corte”.
Manifestó que no tienen una formula mágica para ello, pero si conocen una forma efectiva, que es la responsabilidad que asumieron cuando se presentaron a la Corte, “estando al día en nuestro trabajo, cumplir con la leyes procesales, en los 40 días tenemos que dictar sentencias, ese cambio debe provenir de cada uno de nosotros, tenemos que generar el cambio, dentro de ese concepto de ese cambio podamos notar la diferencia entre el ayer hoy y mañana”, dice Fretes.

destacanparticipacion1
Los miembros del Consejo destacaron la participación ciudadana durante las jornadas, la ciudadanía da amplio interés al proceso de selección enviando sus consultas o cuestionamientos al Consejo para ser formuladas a los postulantes.
El vicepresidente del Consejo de la Magistratura Eber Ovelar brindó un balance sobre las Audiencias Públicas, “Es sumamente satisfactorio por la calidad de los postulantes, siempre dijimos que la posibilidad que tiene el Consejo de conformar una terna con los mejores dependía de que los mismo se postulen de lo contrario no íbamos a tener la posibilidad de seleccionar conforme a las expectativas ciudadanas y la del propio Consejo”.
“En estas audiencias afortunadamente hemos examinados a varios postulantes que tienen buen perfil, algunos profesionales independientes y otros que  forman parte de la carrera judicial, eso nos da la posibilidad de conformar una terna que se adecue a las expectativas definidas desde el inicio de este proceso de selección”.
“Lo más importante es que esos aspirantes pueden ser elegidos para conformar una terna para este cargo de tanta repercusión dentro del sistema judicial”.

finalizaron1

Miembros del Consejo de la Magistratura e integrantes del Tribunal de Honor.

20/02/2015 18:30
Finalizó este viernes la audiencia pública de los 51 postulantes a ministro de la Corte Suprema de Justicia. En la última jornada de audiencias públicas expusieron Manuel Saifildin Stanley, José María Salinas Riveros, Diego Troche Robbiani, Amado Verón Duarte, Neri Villalba Fernández y Linneo Insfrán Saldivar.
Los postulantes hicieron de sus respectivos descargos durante los diez días de audiencias públicas y en algunos casos respondieron a denuncias hechas a través de la web del Consejo, medios digitales de comunicación y redes sociales, ante la presencia de los miembros del Consejo de la Magistratura e integrantes del Tribunal de Honor conformado por honorables doctores en derecho.
El primero en subir al estrado fue Manuel Geraldo Saifildin Stanley, que fundó su exposición sobre los plazos procesales, al respecto indicó, “Tenemos que incentivar mucho el respeto a los plazos procesales, nuestra ley está bien hecha, solo que no se respeta, si se venerará la ciudadanía en general tendrá su justicia dentro de un tiempo razonable y va ser justa porque será pronta”.

vergonzosa1

18 Febrero 2015
Antonio Fretes (colorado), con frondosos antecedentes de irregularidades como ministro, fue designado por la plenaria como el nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia. El magistrado reemplazará en el cargo a Raúl Torres Kirmser. El pleno lo designó como presidente, a Luis María Benítez Riera como vicepresidente y a César Garay Zuccolillo como vicepresidente segundo.
ASUNCIÓN.- La cúpula 2015 reemplaza a la anterior que estaba integrada por Raúl Torres Kirmser, como presidente, y Alicia Pucheta de Correa y Gladys Bareiro de Módica, como vicepresidentas.
César Garay Zuccolillo es uno de los ministros que están a las puertas de un juicio político; sin embargo, ahora es elegido vicepresidente segundo.
En junio de 2012 los ministros de la Corte Sindulfo Blanco, Antonio Fretes y Víctor Núñez (ya renunció) fueron salpicados por pedidos de coimas a fin de “solucionar” un litigio para la habilitación del Shopping Corazón, de Ciudad del Este. Los dueños supuestamente pagaron US$ 670.000. Los ministros negaron este hecho y pasaron los antecedentes a la Fiscalía.
Igualmente, una investigación periodista realizada en noviembre del año pasado reveló que el ministro de la Corte Suprema de Justicia Antonio Fretes, actual titular de la Corte y su familia reciben todos los meses millonarias sumas como funcionarios de diversas instituciones. En un mes perciben un total que supera los G. 100 millones.
Tres hijos, la exesposa, una excuñada y dos sobrinas forman parte de la lista de familiares del ministro de la Corte Suprema de Justicia Antonio Fretes que figuran como funcionarios de diversas instituciones públicas. En total, la familia del ministro de la máxima instancia judicial recibe todos los meses G. 142.596.238. Anualmente, la suma sube a G. 1.711.154.856, sin contar los aguinaldos.
El ministro de la Corte Suprema percibe mensualmente una remuneración para nada despreciable de G. 30.856.025, de acuerdo a la nómina oficial del Poder Judicial. El ministro colorado lleva años en el cargo de ministro de la máxima instancia judicial, por lo que se podría decir que gracias a ello probablemente tenga asegurada una vida tranquila cuando deje su puesto, no solo para él sino también para su familia.
Sin embargo, no es el único en la familia que recibe millonarias remuneraciones. Su hijo Pedro Aníbal Fretes Valenzano es funcionario de la Asesoría Jurídica de la Entidad Binacional Yacyretá, donde recibe todos los meses una remuneración total de G. 42.081.557. Asdrubal Antonio Fretes Valenzano, también hijo del ministro, figura a su vez como funcionario del Ministerio Público. Ocupando el cargo de asesor, si bien no se especifica cuáles son funciones, recibe un salario mensual de G. 6.115.000.
La madre de ambos -y exesposa de Fretes- Gladys Estela Valenzano de Fretes figura en la nómina de funcionarios del Ministerio de Hacienda, donde ocupa el cargo de Técnico I, otra vez sin especificar funciones, y en setiembre recibió una remuneración total de G. 8.401.924. Su hermana, Estela Margarita Valenzano González, figura como auditora en la nómina del Poder Judicial con un sueldo de G. 7.827.850.
Amilcar Fretes Escobar, también hijo del ministro, figura como Superintendente de la Itaipú Binacional con una remuneración total de G. 39.840.750.
La lista se cierra con Mirian Carolina y Mirian Elizabeth Patri Valenzano, ambas sobrinas de Fretes, que ocupan cargos en el Poder Judicial y el Ministerio de Agricultura y Ganadería, respectivamente. La primera figura como técnica administrativa, con un sueldo de G. 4.581.235; en cuanto a su hermana, la cartera estatal no brinda mayores detalles sobre cargo o funciones, pero sí señala que percibe mensualmente un total de G. 2.171.897.

eligenaantonio1
Miércoles 18 de febrero de 2015, 01:00
El ministro Antonio Fretes fue electo por sus pares como nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia. Fueron nombrados vicepresidentes, primero, Luis María Benítez Riera, y segundo, César Garay Zuccolillo.
Ayer, en la plenaria del Máximo Tribunal, los integrantes eligieron a Fretes para el periodo comprendido entre febrero de 2015 y febrero de 2016. El mismo asumirá tales funciones durante la próxima reunión plenaria.
Igualmente, fueron designados los vicepresidentes. Todos ellos forman el Consejo de Superintendencia de la Corte.
Hay que señalar que es la cuarta vez que Fretes asume como presidente, en los periodos 2005/2006, 2009/2010, 2013/2014, y ahora, para el ejercicio 2015/2016.
Asimismo, hay que destacar que uno de los vicepresidentes de la Corte, César Garay Zuccolillo, actualmente soporta un juicio político que será decidido este año.
Por otro lado, el pleno decidió integrar las salas de la Corte. La Sala Constitucional tiene como presidente al ministro Fretes y como miembro a Gladys Bareiro de Módica. El tercer miembro debe ser electo por el Senado, con acuerdo del Poder Ejecutivo.

fretes1
El Dr. Fretes fue acusado en el 2012 de mal desempeño de funciones y prevaricato, a pesar de lo cual siguió campante en su algo cargo e incluso fue premiado este miércoles con el cargo de presidente de la Corte.
En mayo de 2012, indignados de la República, bajo patrocinio de la Coordinadora de Abogados del Paraguay, presentó un escrito de acusación por mal desempeño de funciones y prevaricato contra varios ministros de la Corte, entre ellos el Dr. Antonio Fretes, quien este miércoles asumió como nuevo titular de la alta instancia judicial.
El escrito fue presentado ante el entonces presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Bogado, e incluía a otros 6 ministros, entre ellos el presidente saliente, el cuestionado Dr. José Torres Kirmser.
Con respecto al delito de prevaricato, los indignados acusaron a Fretes de realizar maniobras para impedir la intervención de la Contraloría General de la República en el control de los gastos del Poder Judicial, criticados por el carnaval de derroche.
Señalan que en el año 2004 usurpó la representación de la Corte al promover una acción de inconstitucionalidad contra artículos que modificaban la organización judicial.
En ese caso, la acción es promovida por el mismo Fretes sin tener la representación de la Corte, pero el resultado se le aplica al Poder Judicial, contrariando de modo flagrante el efecto limitado de toda sentencia de inconstitucionalidad.

eligenanuevo1

Los ministros de la Corte Suprema de Justicia elegirían hoy al nuevo presidente de la máxima instancia judicial. El designado sería el doctor Antonio Fretes (colorado), según indicaron fuentes tribunalicias.

17 de Febrero de 2015 02:19
El que sea electo reemplazará en el cargo al Dr. Raúl Torres Kirmser, quien durante el 2014 integró la cúpula judicial junto a Alicia Pucheta de Correa y Gladys Bareiro de Módica, ambas vicepresidentas. Estos tres ya no pueden ser candidatos para el período correspondiente a este año, ya que la Ley Orgánica de la institución no permite la reelección.
La Corte está integrada por nueve miembros, pero actualmente funciona solo con ocho ministros, tras la renuncia de Víctor Núñez. Teniendo en cuenta esta situación y la disposición legal de la no reelección, solo quedan cinco posibles candidatos: los colorados Antonio Fretes, César Garay Zuccolillo y Luis María Benítez, y los liberales Óscar Bajac y Sindulfo Blanco.

lacorrupcion1

17 de Febrero de 2015
SEGÚN POSTULANTES AL CARGO DE MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA
La morosidad judicial y la corrupción son los mayores males del Poder Judicial, reiteraron ayer otros cinco postulantes al cargo de ministro de la Corte, durante otra jornada de audiencias públicas desarrollada en la Sala Bicameral del Congreso. Cada uno de los postulantes habló de las medidas que deberían tomarse para combatir esos males.
El primer expositor de la última semana de las audiencias públicas fue el postulante Leonor González Portillo, quien se refirió a la morosidad judicial y la inamovilidad de los magistrados judiciales.
En opinión del citado profesional, se deben utilizar los recursos legales existentes para combatir la lentitud en los procesos controlando la actividad de los jueces.
En cuanto a la inamovilidad, González Portillo dijo que los jueces trabajarán con mayor tranquilidad cuando se les garantice debidamente la permanencia en sus cargos, eliminando todo tipo de posibilidades de traslados o remociones por haber dictado sentencia.
El segundo expositor fue Eugenio Jiménez Rolón, profesional del derecho que habló de la necesidad de “moralizar” el Poder Judicial.
El postulante afirmó que la administración de justicia no cumple con la función de “estado social de derecho” por culpa de una cantidad de vicios que deriva en otros males, como la morosidad judicial.
“Propiciaré una concienciación para una mejor atención a los abogados por parte de los magistrados judiciales”, manifestó Jiménez Rolón tras manifestar que es común en los juzgados y tribunales los malos tratos de funcionarios y jueces hacia los profesionales del foro.

aspirantes1

16 de Febrero de 2015
HABLARON DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, CONTROLES Y SANCIONES EJEMPLARES
Por Édgar Venerando Ruiz Díaz
Durante la primera semana de audiencias públicas, los aspirantes al cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia plantearon una serie de soluciones para combatir la morosidad y la corrupción judicial. Las propuestas fueron desde la implementación del expediente electrónico hasta la aplicación de drásticas sanciones en vez de sumarios interminables.
Propone sanción a los corruptos
El juez penal Manuel Aguirre Rodas fue el primer aspirante que compareció en la audiencia pública. Al exponer en la Sala Bicameral del Congreso, el pasado martes 10 de febrero, se pronunció a favor de la creación y funcionamiento de una oficina anticorrupción que tenga por misión detectar, individualizar, investigar y castigar a los jueces y funcionarios corruptos.
De acuerdo a sus manifestaciones, la referida repartición cumpliría la importante misión de combatir la corrupción en la administración de justicia, aplicando ejemplares sanciones a los magistrados y empleados judiciales coimeros.
A su entender, un Poder Judicial donde se combate la corrupción facilitará la tarea de magistrados independientes. Aguirre Rodas aprovechó su comparecencia para brindar su homenaje al fallecido juez Rubén Benítez, quien en la década del 50 decretó el sobreseimiento de una persona que fue procesada y detenida por ser comunista.
Expedientes electrónicos
El doctor Fernando Beconi, catedrático paraguayo en Bolonia, Italia, otro aspirante al cargo de ministro de la Corte Suprema, afirmó estar a favor de la implementación del “expediente electrónico” para la agilización de juicios.

13 de Febrero de 2015 18:30

Ante los rumores de que el presidente Horacio Cartes y el presidente del Congreso, Blas Llano, ya habrían conformado la terna de los candidatos a Ministro de la Corte, uno de los miembros defendió el proceso.
 
integrantesCONSEJO
Integrantes del Consejo, durante la audiencia. / Gustavo Machado, ABC Color
 
 “Ni Cartes ni Llano nos van a decir qué hacer”, así respondió el miembro del Consejo de la Magistratura, Juan Bueno Jara, a los fuertes rumores que corren de que supuestamente, el presidente Horacio Cartes y Blas Llano acordaron a través de un integrante del Consejo, Endo Cardozo, que estaría operando y que la terna ya fue conformada.
“Que mucho mal hace al proceso, porque hasta puede ser que esa persona, sea o no candidato, le hace mal a ellos...  Porque van a aparecer como producto de un acuerdo. Tampoco vamos a ser tan desalmados e traer a señores y señoras que lucharon toda la vida y estan de forma ad honorem, sin cobrar ni un solo peso al Estado, estando todos los días en las audiencias tres horas, sacrificando su tiempo, algunos con enfermedades, estan ahí firmes”, señaló Bueno Jara.
Posteriomente, continuaron las audiencias, en su cuarto día, con la disertación de los candidatos Rodrigo Escobar Espínola, José Agustín Fernández, Carlos Fernández Villalba, Nicolás Gaona Irún y Ricardo Gayol Quiroz.

cuartodia1

Continúan las audiencias en el Congreso. / Gentileza

13 de Febrero de 2015 07:22
La cuarta jornada de audiencias públicas se desarrollará este viernes a partir de las 08:30 en la misma Sala Bicameral del Congreso Nacional. De los 51 postulantes, ya son 15 los que se presentaron hasta el momento.
Según el calendario del Consejo de la Magistratura (CM), hoy deberán comparecer los doctores Rodrigo Escobar Espínola, José Fernández Rodríguez, Carlos Fernández Villalba, Nicolás Gaona Irún y Ricardo Gayol Quiroz. Mañana tendrán que exponer Raúl Gómez Frutos, Miguel Ángel González Brítez, Mirtha Beatriz González de Caballero y Carlos Gustavo González Morel. Las audiencias son transmitidas en directo por Radio Nacional y canales de TV del Congreso y el dependiente del Gobierno.
La ciudadanía también puede opinar sobre los candidatos a ocupar el cargo dejado por Víctor Nuñez al presentar su renuncia en nuestro especial: Opine sobre los candidatos a ministro de la Corte. Uno de los ciudadanos que comentó en nuestra sección fue Estanislao Desiderio, quien dijo con respecto a la disertación de Jorge Bogarín: “Lo escuché y fue el único que no leyó ni una sola ayuda memoria; todo lo tiene en la cabeza”. El resto de los candidatos que escuché presentaron planteamientos sin sentido”.

postulantes1
El presidente del Consejo Dr. Enrique Riera confirmó que los 51 postulantes a Ministro de la Corte Suprema de Justicia realizaron el test de integridad y comportamiento personal.

Este es uno de los requisitos previos a la Audiencia Pública que se llevara a cabo a partir del próximo martes en la sede del Congreso Nacional.

Tras este procedimiento, el Consejo de la Magistratura recibira la opinión del Tribunal de Honor, para posteriormente elaborar la terna a ser enviada a la Camara de senadores.

candidatos1
Este martes, se inició la audiencia pública para los candidatos a ministro de la Corte.

Feb 10, 2015

Asunción, IP.- Este martes, se inició la audiencia pública para los 51 candidatos a ministro de la Corte Suprema de Justicia, en la oportunidad expusieron Manuel Aguirre, Irma Alfonso de Bogarín, José Francisco Appleyard, Arnulfo Arias t Janice María del Rocío Ayala. La jornada continúa mañana miércoles en la Sala Bicameral del Congreso.
En total 51 postulantes serán sometidos a las audiencias públicas, 14 de ellos fueron denunciados, igualmente fueron atendidas las denuncias concretas realizadas a través de los medios de comunicación y redes sociales.
“Estamos decididos a hacer bien los deberes y a tratar de seleccionar de estos 51 candidatos, a los tres mejores posibles, que será comunicado a la Cámara de Senadores en el mes de marzo”, detalló el presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Riera, durante la apertura de la audiencia.
El primero en presentar su intervención fue Manuel Aguirre Rodas quien expuso acerca del Gobierno del Poder Judicial y el rol que debe cumplir un ministro de la Corte Suprema de Justicia “considero que la inamovilidad del magistrado debe establecerse desde el inicio de sus funciones como garantía de su independencia, sobre todo para seguridad de la ciudadanía”, añadió.
Señaló que es imprescindible que el juez cuente en el fututo con una ley de carrera judicial, ya que el sistema actual convierte a los jueces en burócratas, lamentó que la mayoría de los magistrados sean utilizados por los políticos por un periodo de tiempo determinado con el objetivo de obtener beneficios personales.
Aguirre recibió una denuncia por parte de la ciudadanía, en el caso del incendio del supermercado Ycua Bolaños, ya que el mismo formaba parte del tribunal del primer juicio, oportunidad en la que los Paiva fueron condenados por homicidio culposo. Al respecto señaló “fui sorteado como magistrado por inhibiciones de mis colegas, (…) nunca visualice que esos procesados ya estaban socialmente condenados, asumí ese criterio con toda responsabilidad y me reafirmo en ese criterio, no reniego haber actuado en dicha causa”.

seharahistoria1

 / ABC Color

09 de Febrero de 2015
Por Osvaldo Cáceres Encina
Se reanuda el año judicial y la expectativa estará centrada –conocidos los candidatos– en la conformación de la terna de postulantes para el cargo que dejó vacante Víctor Núñez, en la Corte Suprema de Justicia. Este primer paso estará a cargo del Consejo de la Magistratura.
Luego la Cámara de Senadores, con acuerdo del Poder Ejecutivo, elegirá al nuevo integrante del máximo tribunal.
La expectativa en realidad radica si se va a repetir la historia o se va a hacer historia.
La duda en la gente es lógica. Los tres últimos concursos para el cargo de ministro de la Corte fueron notablemente digitados para cumplir con el cuoteo político.
Se conformaron ternas a la medida de los partidos políticos, e inclusive en el último concurso se eligió a dos ministros de un solo trío de candidatos.
La primera gran elección estará a cargo de un Consejo, con integrantes que se ven salpicados política y jurídicamente a partir del mismo presidente Enrique Riera, al que se le sigue cuestionando por la falta de inspección del supermercado Ycuá Bolaños, durante su administración municipal.
El Ycuá fue protagonista de una de las tragedias más importantes del país.
Ese cuerpo colegiado lo integra el senador Enzo Cardozo, procesado por un multimillonario desfalco durante su gestión como titular del Ministerio de Agricultura y Ganadería.

transparencia1

09 Febrero 2015
Sabemos que son 52 los candidatos a ocupar el cargo que quedó vacante en la Corte Suprema de Justicia luego de la renuncia de Víctor Núñez. Sabemos cuánto vale cada título o cargo obtenido. Pero no sabemos cuántos puntos tiene cada uno de los candidatos lo que nos impide saber quiénes son los que tienen mayor posibilidad de integrar la terna.
ASUNCIÓN.- Desde el inicio mismo del proceso de convocatoria a candidatos a ministro de la CSJ, el presidente del Consejo, Enrique Riera, prometió una total transparencia y garantizó la participación ciudadana a través de la página web del ente seleccionador. Pero esto más suena a gatopardismo que a transparencia; en realidad pareciera que Riera pretende cambiar algunas cosas para que nada cambie en el fondo.
Resulta que nadie puede saber la calificación que ha obtenido cada uno de los candidatos, así que no podemos tampoco saber cuáles son los que están en mejores condiciones para integrar la terna que el Consejo debe elevar al Senado. Lo peor es que mientras no conocemos lo importante, Riera presume de que su sistema es transparente y funciona puesto que la ciudadanía tiene acceso al currículo de todos los candidatos y tiene al alcance el puntaje que corresponde a cada especialización o trabajo realizado. Lo único que no se conoce es el puntaje de cada uno de ellos, lo que obstaculiza una real transparencia y un correcto acceso a la información.

DVD - Boletines

mensajes secretos es

unalagrima2

boletineslink

Sitios amigos

220X130 mystery

ban3milenio

ILSICOMOROA

bannersitoarca

Sitios relacionados

delcielo box logofunimanuevo2015
lavida box  crop box
catania3 revelaciones box

Libros

ilritorno1 TAPA LIBRO laira
cop dererum1 humanidadtapa
books2 TAPA100
libroicontattiuniti139