17 de Febrero de 2015
SEGÚN POSTULANTES AL CARGO DE MINISTRO DE LA CORTE SUPREMA
La morosidad judicial y la corrupción son los mayores males del Poder Judicial, reiteraron ayer otros cinco postulantes al cargo de ministro de la Corte, durante otra jornada de audiencias públicas desarrollada en la Sala Bicameral del Congreso. Cada uno de los postulantes habló de las medidas que deberían tomarse para combatir esos males.
El primer expositor de la última semana de las audiencias públicas fue el postulante Leonor González Portillo, quien se refirió a la morosidad judicial y la inamovilidad de los magistrados judiciales.
En opinión del citado profesional, se deben utilizar los recursos legales existentes para combatir la lentitud en los procesos controlando la actividad de los jueces.
En cuanto a la inamovilidad, González Portillo dijo que los jueces trabajarán con mayor tranquilidad cuando se les garantice debidamente la permanencia en sus cargos, eliminando todo tipo de posibilidades de traslados o remociones por haber dictado sentencia.
El segundo expositor fue Eugenio Jiménez Rolón, profesional del derecho que habló de la necesidad de “moralizar” el Poder Judicial.
El postulante afirmó que la administración de justicia no cumple con la función de “estado social de derecho” por culpa de una cantidad de vicios que deriva en otros males, como la morosidad judicial.
“Propiciaré una concienciación para una mejor atención a los abogados por parte de los magistrados judiciales”, manifestó Jiménez Rolón tras manifestar que es común en los juzgados y tribunales los malos tratos de funcionarios y jueces hacia los profesionales del foro.
Al afirmar que los jueces deben “aplicar la ley sin mirar a quién”, el aspirante al cargo de ministro de Corte dijo que de esa forma también se combatirá la morosidad judicial.
Marcos Kohn Gallardo dijo a su vez que la “mediación comunitaria” es una de las herramientas que se debe utilizar para combatir la morosidad judicial.
También se mostró partidario de aumentar la cantidad de juzgados de paz, así como la ampliación de la competencia de esta institución judicial para descomprimir la enorme tarea que se registra en juzgados de primera instancia.
Kohn Gallardo también se pronunció a favor del “expediente electrónico” y dijo que este sistema ayudaría enormemente a la celeridad en los procesos judiciales.
El postulante, manifestó también que los ministros de la Corte Suprema deberían de dejar de atender cuestiones administrativas y dedicarse íntegramente en resolver los casos judiciales que llegan a sus despachos.
El exmagistrado judicial Porfirio Zacarías León dijo que debe combatirse la “gestión anodina y burocrática” de la Corte Suprema de Justicia. Contó que el entonces titular judicial Óscar Paciello le dijo una vez que la “La Corte Suprema es un monstruo de nueve cabezas” y que recientemente un exministro de Corte, Víctor Núñez, afirmó que la suprema instancia judicial “es un infierno”. Rechazó denuncias en su contra.
La última en presentarse en la mañana de la víspera fue María Carolina Llanes, quien dijo que si se convierte en ministra de la Corte trabajará por el mejoramiento de los servicios judiciales.
“Trabajaré por el mejoramiento de las reformas penales”, expresó al afirmar que se distorsionaron numerosas normas penales que formaron parte de la reforma iniciada. Al referirse a las medidas cautelares Llanes dijo que “se aplican como una pena anticipada y no como un mecanismo de aseguramiento de la finalidad de un proceso penal”.
Con referencia a las medidas cautelares, la doctora Llanes dijo que las mismas “se aplican como una pena anticipada y no como un mecanismo de aseguramiento de la finalidad de un proceso penal que también sufrieron cercenamiento le-
gislativo y hoy en día se aplican de manera inconstitucional”.
Darán primeros puntajes
El Consejo de la Magistratura empezará a remitir esta semana a los aspirantes a la Corte Suprema sus respectivos puntajes preliminares, anunció el titular del organismo, Enrique Riera Escudero, según un boletín conocido en la víspera.
Los postulantes “tendrán 3 días para verificar y reclamar si corresponde su puntaje de acuerdo a los documentos que presentó”, dice el reporte.
“Este control previo es para mayor tranquilidad de los postulantes para tener una correspondencia o coherencia entre los documentos escaneados y el detalle del perfil que están en la página web del Consejo con el puntaje preliminar”. agrega el boletín.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/judiciales-y-policiales/la-corrupcion-y-morosidad-mayores-males-del-poder-judicial-sostienen-1337196.html