Esta página web utiliza cookies de carácter técnico propios y de terceros, para mejorar la navegación de los usuarios y para recoger información sobre el uso de la misma. Para conocer los detalles o para desactivar las cookies, puedes consultar nuestra cookie policy. Cerrando este banner, deslizando esta página o haciendo clic sobre cualquier link de la página, estarás aceptando el uso de las cookies.

Italiano English Português Dutch Српски

audienciapublica1

09 de Febrero de 2015
CONSEJO REALIZA DESDE MAÑANA JORNADAS “CLAVES” EN LA BICAMERAL
Por Griselda Centurión, ABC Color
Los 51 postulantes para el cargo vacante de ministro de la Corte serán sometidos desde mañana a audiencias públicas, donde deberán trasmitir “idoneidad” y “honorabilidad” para el alto cargo. Los ocho miembros del Consejo de la Magistratura escucharán a los candidatos por 15 minutos y luego los someterán a preguntas. La ciudadanía puede participar de las jornadas, que serán divulgadas en directo por la TV Pública, TV Cámara, Radio Cámara y Radio Nacional.
El Consejo de la Magistratura está integrado por Enrique Riera, titular y representante del Poder Ejecutivo; Antonio Fretes, miembro de la Corte Suprema de Justicia; Adrián Salas Coronel, representante del gremio de abogados; Osvaldo González Ferreira, representante de universidades nacionales; Cristian Kriskovich, representante de universidades privadas; Enzo Cardozo, representante del Senado; Juan Ramón Bueno Jara, representante de los abogados; y el diputado colorado Éber Ovelar, en representación de la Cámara Baja.

Mañana deben concurrir los primeros cinco candidatos, de acuerdo al orden alfabético. Los mismos son: Manuel Aguirre Rodas (juez penal de sentencia), Irma Alfonso de Bogarín (camarista de la Niñez y Adolescencia), José Francisco Appleyard (exsenador, abogado), Arnulfo Arias Maldonado (camarista penal) y Janice Ayala de Girala (defensora pública). Los demás deben hacerlo sucesivamente hasta el viernes 20 de febrero (ver infografía).
Las jornadas serán por la mañana, de 8:30 a 11:30, y de acuerdo al cronograma, cada postulante tendrá 15 minutos para disertar sobre algún trabajo o especialidad y luego será sometidos a preguntas realizadas por los ocho miembros del Consejo.
También pueden realizar consultas a través de los miembros del Consejo, los integrantes del Cuadro de Honor, los profesores doctores Juan Carlos Mendonca, Alejandro Encina Marín, Federico Callizo, José Altamirano, Antonio Tellechea, Enrique Sosa Elizeche, Raúl Sapena Brugada y Amparo Paciello, quienes evaluarán los conocimientos jurídicos y emitirán dictámenes no vinculantes.
Datos públicos
A través de la página web del Consejo (www.consejodelamagistratura.gov.py) y de ABC Digital, la opinión pública tiene en sus manos los datos básicos de los 51 postulantes a ocupar el cargo dejado por Víctor Núñez. En total, se presentan 21 camaristas, 20 abogados independientes, 9 jueces de primera instancia y una defensora pública.
El promedio académico de los candidatos va desde 2,31 hasta 4,79. Con relación a la calificación máxima de doctorado, 12 poseen Summa Cum Laude (ver infografía).
De esta forma, los ciudadanos se pueden convertir en contralores del proceso de selección de la terna que será elaborada por el Consejo, que luego será enviada al Congreso para la designación de uno de los postulantes.
Los candidatos pasan de esta forma por el escrutinio de la opinión pública, en el que los títulos y méritos exhibidos serán determinantes para verificar si realmente serán seleccionados los tres mejores o si nuevamente se está ante una simulación de transparencia, en la que predomina el cuoteo político de siempre.
Acerca de los títulos de doctores en derecho, que es un requisito excluyente para ser ministro, 12 candidatos obtuvieron la máxima nota de Summa Cum Laude. Otros 25 inscriptos tuvieron Cum Laude; 12 llegaron a “distinguido”, 1 a “muy bueno” y finalmente 1 contó con la calificación de “aprobado”.
Denuncias descontarán puntos
El Consejo habilitó hasta la semana pasada la fase de presentación de denuncias, objeciones y tachas contra los candidatos.
Según explicó Enrique Riera, las denuncias serias y cuyas respuestas de los candidatos durante las audiencias públicas no convenzan a los ocho miembros del Consejo, restarán puntos a la hora de seleccionar la terna.
De esta forma, los postulantes se “defenderán” en las audiencias públicas, pero serán notificados tres días antes de las objeciones en su contra.
Justamente teniendo en cuenta este punto, el Consejo resolvió que recién luego de las audiencias se subirán a la página web las puntuaciones finales de los 51 postulantes.
Para “vigilar” esta parte del proceso, se cuenta con el sistema de puntuación de méritos académicos, profesionales, doctrinarios y pedagógicos.
Por ejemplo, entre los requisitos para el postulante aparece el promedio general, la trayectoria laboral y título de doctorado con sus calificaciones (Summa Cum Laude: 50 puntos, Cum Laude: 40 puntos, Distinguido: 30 puntos, Bueno: 20 puntos, Aprobado: 10 puntos). También se tienen en cuenta la docencia universitaria, además de disertaciones y publicaciones de carácter jurídico.
Denuncie en ABC
Teniendo en cuenta que el método más efectivo de conocer los antecedentes de los candidatos es el debate, ABC Color habilitó en su formato digital (www.abc.com.py) un espacio para que la ciudadanía realice los cuestionamientos contra los 51 inscriptos, de forma individual, y que estos sean de público conocimiento.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/judicial/audiencia-publica-para-51-postulantes-a-la-corte-suprema-1334365.html

 

DVD - Boletines

mensajes secretos es

unalagrima2

boletineslink

Sitios amigos

220X130 mystery

ban3milenio

ILSICOMOROA

bannersitoarca

Sitios relacionados

delcielo box logofunimanuevo2015
lavida box  crop box
catania3 revelaciones box

Libros

ilritorno1 TAPA LIBRO laira
cop dererum1 humanidadtapa
books2 TAPA100
libroicontattiuniti139